ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:председательствующего – судьи Мациевской В.Е.

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В.

защитника-адвокатаСорокина В.Е. представившего удостоверение №ххххх иордер № хх

подсудимого – Аверикова А.П.

потерпевшей З.Н.И.

при секретаре –Ивановой О.В.

рассмотрев воткрытом судебном заседании уголовное дело № 1-116/2011 в отношении

Аверикова А. П., (персональные данные исключены), не судимого:

мера пресеченияпо данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Авериков А.П. причинил смерть по неосторожности.Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

хх октября 2010года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Авериков А.П., находясь в доме № хх,расположенном по адресу: г. Иркутск, садоводство «К.» ул. М. в ходе ссоры междуМ. Г.И., не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде смертиМ. Г.И., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен были мог ее предвидеть, нанес не менее двух ударов рукой, сжатой в кулак вобласть лица М. Г.И. В результате чего М. Г.И. получилтелесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушибаголовного мозга, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку (субдуральное), кровоизлияний в желудочках мозга,кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы, ссадин на лбу и носу,кровоподтека на верхнем веке левого глаза, кровоизлияния наслизистой верхней губы слева, сопровождавшихся развитием отека и сдавлением головного мозга, отека легких с геморрагическимкомпонентом, аспирации инородных масс, относящихся к категории повреждений,повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящей впрямой причинной связи со смертью.

Смерть М. наступила на месте происшествия в результате преступныхдействий Аверикова от закрытой черепно-мозговойтравмы в виде ушиба головного мозга, кровоизлияний под твердую мозговуюоболочку, кровоизлияний в желудочках мозга, кровоизлияний в кожно-мышечныйлоскут головы, ссадин на лбу и носу, кровоподтека на верхнем веке левого глаза,кровоизлияния на слизистой верхней губы слева, сопровождавшихся развитием отекаи сдавлением головного мозга, отека легких сгеморрагическим компонентом, аспирации инородных масс.

В ходепредварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела Авериков А.П. заявил ходатайство о постановлении приговорав отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. в особомпорядке.

Данноеходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании, после консультациис защитником и в его присутствии, с разъяснением последствий постановленияприговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии сч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при согласиигосударственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленнымему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведениясудебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны сходатайством подсудимого, предусмотренное наказание по ст. 109 ч.1 УК РФ непревышает 10 лет лишения свободы.

Суд,удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебногоразбирательства соблюдены: подсудимый Авериков А.П.осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство былозаявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, оносознает последствия постановления приговора без проведения судебногоразбирательства и пределы обжалования приговора.

Подсудимый Авериков А.П. в судебном заседании свою вину впредъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с объемомпредъявленного ему обвинения, не оспаривал обстоятельства совершенияпреступления.

Суд, приходит квыводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый АвериковА.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовномуделу.

Действияподсудимого Аверикова А.П. суд квалифицирует по ст.109 ч 1 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Согласнозаключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 4832 от xx.11.2010 г. Авериков А.П. ранее каким-либо хроническим или временнымпсихическим заболеванием расстройством, слабоумием или иным болезненнымсостоянием психики не страдал, в настоящее время не страдает и в периодисследуемой юридически значимой ситуации вышеперечисленных психическихрасстройств не обнаруживал. Об этом свидетельствуют сохранность его интеллект иэмоционально-волевой сферы, целенаправленность, согласованность его действий впериод инкриминируемых ему деяний с сохранением ориентировки в окружающихлицах, с поддержанием адекватного речевого контакта, с отсутствием объективныхпризнаков нарушений сознания, бреда галлюцинаций. Следовательнопо своему психическому состоянию в момент совершения преступления Авериков А.П. в полной мере мог осознавать фактическиххарактер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своемупсихическому состоянию он также может осознавать фактический характер своихдействий и руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительномлечении не нуждается. (л.д.128-131)

Заключение экспертов выполнено квалифицированными специалистами вобласти судебной психиатрии, оценивая заключение комиссии экспертов психиатровв совокупности с характеризующим поведение подсудимого материалом, егоповедением до, во время и после совершения преступления, а также в судебномзаседании, суд не сомневается в правильности выводов экспертов и признает Аверикова А.П. вменяемым, подлежащим уголовнойответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому АвериковуА.П. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степеньобщественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в томчисле обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияниеназначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полноепризнание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытиюпреступления, совершение преступления в первые.

Обстоятельствотягчающих наказание судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного Авериковым А.П. преступления, а также конкретныхобстоятельств его совершения, личности подсудимого, который имеет постоянноеместо жительства, по месту воинской сужбы ипредыдущему месту работы характеризуется положительно, а также с учетом условийжизни семьи подсудимого и влияния назначенного наказания на его исправление иперевоспитание, суд считает справедливым, назначить АвериковуА.П. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ,так как считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто безизоляции от общества.

При этом судсчитает необходимым возложить на осужденного обязанности, способствующие егоисправлению.

Совокупностьсмягчающих наказание обстоятельств суд не может признать исключительной,существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Авериковым А.П. преступления, а потому не усматриваетоснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении АвериковуА.П. наказания.

При назначениинаказания подсудимому Аверикову А.П. судомучитываются положения ч.7 ст.316 УПК РФ, согласнокоторым срок наказания не может превышать 2/3 частей максимального сроканаиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также приназначении наказания подсудимому Аверикову А.П. судомучитываются положения ст.62 УК РФ, так как имеется обстоятельство, смягчающеенаказание, предусмотренное п. «и» ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающиенаказание обстоятельства.

На основанииизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Авериков А. П. виновным в совершении преступления,предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишениясвободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным сиспытательным сроком в 2 года и возложить на АвериковаА.П. обязанность в течение 10 дней с момента вступления приговора в законнуюсилу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющемконтроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного местажительства, без уведомления специализированного государственного органа,ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственноморгане.

Меру пресечения Аверикову А.П. по данному уголовному делу в виде подписки оневыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силуоставить прежней, после чего отменить.

Испытательныйсрок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть виспытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: джинсы и куртка,изъятые в ходе личного обыска у Аверикова А.П.,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Правобережного МСО г.Иркутска СУ СК РФ по Иркутской области – вернуть АвериковуА.П., следы пальцев рук, соскобы вещества бурого цвета, образец вещества с полав доме, куртку форменную с трупа М. , образцы крови и слюны Аверикова,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПравобережногоМСО г. Иркутска СУ СК РФ по Иркутской области – уничтожить.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток смомента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачикассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии врассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом вкассационной жалобе, в срок установленный дляобжалования приговора.