ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опрекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составепредседательствующего судьи Финка А.И., с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Поляковой Е.А.,защитников - адвоката Иркутской коллегии адвокатов «Юрист» Кудряшова Э.В. иадвоката Куйбышевского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Павлицкого С.Л., представивших ордера № ххх,хх и служебные удостоверения № №хххх, хххх соответственно,потерпевшей В. Ю.Г., подсудимых Меньщиковой А.С. и Васильевой И.Н., присекретаре Мельниковой Е.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовноедело № 1-101-2011 в отношении:

Меньщиковой А.С., (персональные данные исключены), ранее не судимой,

обвиняемой всовершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ

Васильевой И.Н., (персональные данные исключены), ранее не судимой,

обвиняемой всовершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органамипредварительного следствия Меньщикова и Васильева обвиняются в мошенничестве,т.е. в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенномгруппой лиц по предварительному сговору.

Впредварительном слушании подсудимые Меньщикова и Васильева заявили ходатайствоо прекращении уголовного дела в отношении них в связи с примирением спотерпевшей.

Защитникиобвиняемых поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела.

Потерпевшая В.не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку ущерб ей полностьювозмещён, претензий материального характера к обвиняемым она не имеет.

Государственныйобвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношенииМеньщиковой и Васильевой.

Выслушав мнениеучастников процесса, суд находит ходатайство подсудимых подлежащимудовлетворению, а уголовное дело в отношении Меньщиковой и Васильевойпрекращению по следующим основаниям.

В соответствиисо ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или среднейтяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если онопримирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебномзаседании установлено, что Меньщикова и Васильева обвиняются в совершениипреступления средней тяжести, вину в совершённом преступлении полностьюпризнали, в содеянном раскаялись, преступление обвиняемыми совершено впервые,характеризуются исключительно положительно. Претензий материального характерапотерпевшая к Меньщиковой и Васильевой не имеет, причинённый ущерб ей полностьювозмещён, что подтверждается её заявлением, представленным в ходепредварительного слушания.

Таким образом,имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для освобожденияМеньщиковой и Васильевой от уголовной ответственности и прекращения в отношенииних уголовного преследования и уголовного дела.

На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст. 25 ч. 2, 239 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Меньщикову А. С.и Васильеву А. Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, от уголовной ответственности освободить в связи с примирением спотерпевшей, уголовное дело в отношении них прекратить.

Меру пресеченияв отношении Меньщиковой А.С. и Васильевой А.Н. в виде подписки о невыезде инадлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить безизменения, по вступлении отменить.

Вещественныедоказательства – тетрадь продаж из пав. ТЦ «Фортуна Гранд», находящуюсяна ответственном хранении у К. Е.В., вернуть последней.

Постановлениеможет быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовнымделам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска суд в течение 10 суток со дня его вынесения.