ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего– судьи Мациевской В.Е.

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска – Зацепилиной О.В.

защитника-адвоката Кирий В.Н., представившей удостоверение № ххххордер № хх

подсудимой –Тарбеевой Е.П.

при секретаре –Ивановой О.В.

рассмотрев воткрытом судебном заседании уголовное дело № 1-119/11 в отношении

Тарбеевой Е. П.,(персональные данные исключены), не судимой.

мера пресеченияпо данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч.1,ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тарбеева Е.П.совершила два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, недовведенныхдо конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступления совершены приследующих обстоятельствах.

хх января 2011 года, в дневное время, в период времени с 16 часов51 минут до 16 часов 54 минут, Тарбеева Е.П., имея умысел, направленный нанезаконный сбыт наркотического средства гашиш, находясь на первом этаже вподъезде дома № хх/х, расположенного по ул. N. г. Иркутска, не законно путемпродажи пыталась сбыть наркотическое средство гашиш (анашу, смолу канабиса) вколичестве 1,1656 гр., получив от Т. И.В.,осуществляющего проверочную закупку, денежные средства в сумме ххх рублей,однако свои преступные действия Тарбеева до конца не довела по независящим отнее обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконногооборота.

Кроме того, хх января 2011 года, в дневное время, в период временис 16 часов 05 минут до 16 часов 09 минут, Тарбеева Е.П., имея умысел,направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, находясь вподъезде, на лестничном пролете между первым и вторым этажами дома № хх/х,расположенного по ул. N. г. Иркутска, не законно путем продажи пыталась сбытьнаркотическое средство гашиш (анашу, смолу канабиса) вколичестве 0,9384 гр., получив от Т. И.В., осуществляющего проверочную закупку,денежные средства в сумме ххх рублей, оставшуюся часть наркотического вещества– гашиш (анашу, смолу канабиса) массой 0,7207 гр. расфасованное в двапрозрачных полимерных пакетика, Тарбеева Е.П. незаконно хранила по адресу г.Иркутск ул. N. хх/х-4, в целях последующего незаконного сбыта, домомента изъятия в 17 часов 40 минут хх января 2011 года, сотрудниками милициипри производстве обыска. Однако свои преступные действия, направленные нанезаконный сбыт наркотического средства гашиш массой 1,6591 гр. Тарбеева доконца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическоесредство было изъято из незаконного оборота.

В ходепредварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного делаТарбеевой Е.П. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношениинеё без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Данноеходатайство было поддержано подсудимой в судебном заседании, после консультациис защитником и в его присутствии, с разъяснением последствий постановленияприговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии сч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при согласиигосударственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением иходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебногоразбирательства, государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимой,предусмотренное наказание по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишениясвободы.

Суд,удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебногоразбирательства соблюдены: подсудимая Тарбеева Е.П. осознает характер и последствиязаявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и послепроведения консультации с защитником, она осознает последствия постановленияприговора без проведения судебного разбирательства.

ПодсудимаяТарбеева Е.П. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинениипризнала полностью, согласилась с объемом предъявленного ей обвинения, неоспаривала обстоятельств совершения преступлений.

Суд, приходит квыводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Тарбеева Е.П. обоснованно,подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действияподсудимой Тарбеевой Е.П. по каждому из преступлений суд квалифицирует по ст.30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотическихсредств, не доведенный до конца по независящим от Тарбеевой Е.П.обстоятельствам.

ПодсудимаяТарбеева Е.П. на учете у врача-психиатра никогда не состояла и не состоит, всудебном заседании вела себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу еёпсихической полноценности у сторон и суда не возникло, поэтому Тарбееву Е.П.суд признает вменяемой и она должна нести уголовнуюответственность за содеянное.

При назначении наказания Тарбеевой Е.П. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенныхпреступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категориитяжких, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие иотягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправлениеподсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание Тарбеевой Е.П. обстоятельств, судучитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активноеспособствование раскрытию преступлений, её молодой возраст, состояние здоровья,наличие малолетнего ребенка 2009 года рождения, отсутствие прежних судимостей.

Отягчающихнаказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенных Тарбеевой Е.П.преступлений, а также конкретных обстоятельств их совершения, личностиподсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно,употребляет наркотические вещества, состоит на учете в ОДН ОМ-6 УВД по г.Иркутску как родитель, ненадлежаще исполняющий обязанности по воспитанию исодержанию несовершеннолетнего ребенка, с учетом условий жизни подсудимойТарбеевой Е.П., и влияния назначенного наказания на еёисправление, перевоспитание и на условия жизни семьи подсудимой, суд считаетсправедливым назначить Тарбеевой наказание в виде лишения свободы, посколькуприходит к твердому убеждению, что исправление Тарбеевой Е.П. возможно только вусловиях изоляции от общества, но учитывая, совокупность смягчающих наказаниеобстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.228.1 ч.1УК РФ.

Оснований дляприменения в отношении Тарбеевой Е.П. требований ст. 73 УК РФ суд неусматривает, так как совокупность вышеизложенных смягчающих наказаниеобстоятельств суд не может признать исключительной, существенно уменьшающейстепень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначениинаказания Тарбеевой Е.П. судом учитываются положения ч.7ст.316 УПК РФ, согласно которым срок наказания не может превышать 2/3 частеймаксимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного засовершенное преступление.

Также судом, приназначении Тарбеевой Е.П. наказания, учитываются положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение напреступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размеранаиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Также приназначении Тарбеевой Е.П. наказания, суд учитывает положения ст. 62 УК РФ, таккак имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст.61УК РФ.

Дополнительноенаказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УКРФ, в виде ограничения свободы, суд считает возможным подсудимой Тарбеевой Е.П.не назначать, поскольку достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УКРФ возможно без назначения дополнительного наказания.

В соответствии сп. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Тарбеевой Е.П.надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьТарбееву Е. П. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3- 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виделишения свободы с применением ст. 62 УК РФ

по ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч. 1 УК РФ (преступление от xx.01.2011 года) с применением ст. 62 УКРФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.

по ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч. 1 УК РФ (преступление от xx.01.2011 года) с применением ст. 62 УКРФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний,окончательно Тарбеевой Е.П. назначить наказание в виде лишения свободы срокомна два года восемь месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания висправительной колонии общего режима.

Меру пресеченияТарбеевой Е.П. –в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить назаключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказанияТарбеевой Е.П. исчислять с хх апреля 2011 года. Зачесть в срок отбываниянаказания время содержания Тарбеевой Е.П. под стражей с xx.01.2011 года поxx.01.2011 года.

Вещественныедоказательства по уголовному делу:

– материалы ОРМ от xx.01.11 г., материалы ОРМ от xx.01.11 г.,справка об исследовании № 36 от xx.01.11, справка об исследовании № 38 отxx.01.11 г., два лазерных диска с записями ОРМ от xx.01.11 г. и xx.01.11 г.хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

– наркотическоевещество – гашиш в количестве 1,256 гр., 0,8984 гр., 0,7007 гр., образцы смывовс ладоней рук, срезы ногтевых пластин, образцы СХВ, в упакованном и опечатанномвиде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУВД по г. Иркутску, уничтожить;

– денежныесредства в сумме ххх рублей купюрами по ххх рублей в количестве 5 штук ссерийными номерами ТИ ххххххх, ТЕ ххххххх, НО ххххххх, ПГ ххххххх, СЧ хххххххизъятые xx.хх.хххх года в ходе обыска, переданные наответственное хранение о/у Х. В.Ю., возвратить по принадлежности, послевступления приговора в законную силу.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток смомента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, аосужденной Тарбеевой Е.П. в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачикассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии врассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом вкассационной жалобе, в срок установленный дляобжалования приговора.