ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд Иркутской области в составе:

председательствующего– судьи Кочержинской О.Н.,

с участиемгосударственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Поляковой Е.А.,

защитника-адвоката Кирий Н.В.,представившей удостоверение № хххх и ордер № хх,

подсудимогоМаксимова Д.В.,

при секретареТатарниковой Т.В.

рассмотрев воткрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-131/11 в отношении:

Максимова Д. В.,(персональные данные исключены), ранее не судимого;

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Максимов Д.В.незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особокрупном размере, при следующих обстоятельствах:

хх июля 2010 г.в дневное время, в период времени с 13-00 часов до 15-30 часов, Максимов, имеяумысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, дляличного употребления, на маршрутном автобусе марка и государственный номерследствием не установлено от ООТ «С.Перовской», расположенной на ул. С.Перовской г. Иркутска, проследовал из г. Иркутска в с. N. Иркутскогорайона Иркутской области, где находясь в окрестностях с. N. Иркутскогорайона Иркутской области, имея при себе сумку и пакет с ручками из полимерногоматериала белого цвета с надписью «Цезарь», выполненной красящим веществомкрасного цвета, проследовал из автобуса по дороге, расположенной в окрестностяхуказанного населенного пункта, где на обочине дороги, умышленно, без целидальнейшего сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущей конопли ввиде частей стеблей и стеблевых листьев, соцветий приобрел наркотическоесредство-марихуану в количестве не менее 417, 312 гр., (в высушенном виде), чтоявляется особо крупным размером, которое сложил в имеющийся при нем пакет изполимерного материала белого цвета с надписью «Цезарь» выполненной красящим веществомкрасного цвета, а затем в сумку черного цвета.

После чего, Максимов, продолжая реализовать преступные намерения нанезаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно сохраняяпри себе сумку черного цвета с содержащимся внутри него пакетом с ручками изполимерного материала белого цвета с надписью «Цезарь» выполненной красящимвеществом красного цвета с наркотическим средством-марихуаной в количестве417,312 гр. (в высушенном виде), проследовал на рейсовом автобусе следующий изс. N. Иркутского района Иркутской области в г.Иркутск, где около 15-30 часов был задержан сотрудниками милиции на КП«Нижний», расположенном на ул. Р.Штаба, « 139, г. Иркутска, наркотическоесредство было у него изъято.

В судебном заседании подсудимый Максимов, понимая существоизложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое непревышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением вполном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство опостановлении приговора в особом порядке, без проведения судебногоразбирательства, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствиязаявленного им ходатайства.

Государственныйобвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимымходатайства.

Посколькурассмотрение дела в особом порядке не противоречит требованиям ст. ст. 314-316УПК РФ, суд постановил, удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотретьдело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

ДействияМаксимова Д.В. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как имеломесто незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств вособо крупном размере.

Обсуждая вопросо виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФучитывает характер и степень общественной опасности преступленияи личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного ина условия жизни его семьи.

СовершенноеМаксимовым Д.В. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено ккатегории тяжких.

При решениивопроса о вменяемости подсудимого суд принимает во внимание, заключениесудебно-психиатрической экспертизы, согласно которой Максимов Д.В. мог в полноймере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий ируководить ими в момент времени относящийся кпреступлению. В настоящее время он также может осознавать фактический характерсвоих действий и руководить ими. В связи с чем, заключение соответствуетдействительности.

В качествеобстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает то, что Максимов ранее несудим, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся всодеянном, его молодой возраст, характеризующегося удовлетворительно, состояниездоровья- инвалидность 2 группы.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого, нет.

Также судомучитываются требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в соответствии с которыминазначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболеестрогого вида наказания.

При назначении наказания суд учитывает и требования ст. 62 УК РФ,согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом«и» статьи 61 УК РФ, а именно активного способствования раскрытию преступленияи отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могутпревышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго виданаказания.

Исходя из общих принципов назначения наказания, влиянияназначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение возможностисовершения им новых преступлений, а также с учетом его личности, совокупностисмягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление осужденноговозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, наказание МаксимовуД.В. должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительноенаказание, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ в видештрафа суд считает возможным не применять, исходя из материального положенияосужденного.

На основанииизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьМаксимова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, безштрафа.

В соответствиисо ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2года.

ОбязатьМаксимова Д.В. не менять постоянного места жительства без предварительногоуведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячноявляться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, согласноустановленному графику.

Меру пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения довступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественныедоказательства:

– наркотическоесредство-марихуана в количестве 977 гр. в упакованном и опечатанном виде, смывыс ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин Максимова, в упакованном иопечатанном виде, хранящийся в камере хранениявещественных доказательств УВД по г. Иркутску - уничтожить по вступленииприговора в законную силу;

– справкуоб исследовании № 570 от xx.07.2010г.- хранить при уголовном деле.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, ссоблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачикассационной жалобы осужденный вправе:

– ходатайствоватьо своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,указав об этом в кассационной жалобе.

– пригласитьзащитника для участия в рассмотрении уголовного

дела судомкассационной инстанции.

В случае неявкиприглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другогозащитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своемуусмотрению;

– отказатьсяот защитника.

Отказ отзащитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ нелишает права в дальнейшем, ходатайствовать о допуске защитника к участию впроизводстве по уголовному делу;

– ходатайствоватьперед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях,предусмотренных УПК РФ.