(1825) Обвинительный приговор по ст. 30 ч. 3 – ст. 228-1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ. Особый порядок.



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Иркутск

28 апреля 2011 г.

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего– судьи Иванова Е.В. единолично,

при секретареФедоровой В.М.,

с участием государственногообвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района гркутскаЩербаковой С.Н.,

подсудимогоБердникова И.В.,

защитника –адвоката Щедриной М.Ю., представившей удостоверение № ххххи ордер № ххх,

рассмотрев в открытомсудебном заседании уголовное дело № 1-151/11 в отношении:

Бердникова И.В., (персональные данные исключены), ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого всовершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – ст. 228-1 ч. 1, ст. 228ч. 1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Бердников И.В.совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконноприобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Бердников И.В.,преследуя цель, направленную на извлечение дохода от преступной деятельности,имея умысел на совершение незаконных операций с наркотическими средствами,решил брать с лиц, испытывающих наркотическую зависимость денежные средства,после чего приобретать на них наркотическое средство – героин и в последствиипродавать его указанным лицам по более высокой цене возле дома № хх/х по ул.Nркутска.

Реализуя своипреступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства –героин, Бердников И.В. хх сентября 2010 г. в периодвремени с 16 часов 50 минут до 17 часов 12 минут, более точное время неустановлено, находился возле дома № хх/х по ул.N. гркутска,где получил от Иванова И.В, осуществляющего проверочную закупку, денежныесредства в сумме ххх рублей, купюрами достоинством хх рублей в количестве 8 штук. От указанного дома БердниковИ.В. прошел к дому № хх по ул.Nркутска, где через окно у неустановленногоследствием лица, с целью последующего сбыта на сумму хххрублей, полученных от Иванова И.В., приобрел наркотическое средство – героин вколичестве не менее 0,059 грамма, расфасованное в два бумажных свертка по цене ххх рублей за один сверток. Оставшиесяххх рублей полученных от Иванова И.В., Бердников И.Воставил себе для личных нужд. Удерживая при себе указанное наркотическоесредство, Бердников И.В. проследовал к дому № хх/х по ул.N. гркутска,где умышленно, из корыстных побуждений, путем продажи незаконно сбыл ИвановуИ.В. наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,059 грамма. Приэтом Бердников И.В. свой преступный умысел не довел до конца по независящим отнего обстоятельствам, ввиду изъятия сотрудниками милиции наркотическогосредства из незаконного оборота.

Кроме того, хх сентября 2010 г. не позднее 15 часов 30 минут, БердниковИ.В. умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотическогосредства без цели сбыта для личного потребления, через окно в доме № хх по ул.N. гркутскана сумму хххх рублей приобрел 19 бумажных свертков снаходящимся внутри них веществом общей массой не менее 0,9612 грамма,являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин(героин). Указанное наркотическое средство массой 0,9612 грамма, котороесогласно Постановлению Правительства РФ № 76 от xx.02.2006 г. и Спискунаркотических средств и психотропных веществ является крупным размером,Бердников И.В. положил в карман одежды, сохраняя при себе в кармане шорт.Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Бердников И.В. в этот жедень, от дома № хх по ул.Nркутска проследовал в сторону дома № 11 по ул.N., где не позднее 15 часов 30 минут был остановлен изадержан сотрудниками милиции.

В судебномзаседании подсудимый Бердников И.В. свою вину в предъявленном обвинении призналполностью, согласился с объемом обвинения, и поддержал свое ходатайство опостановлении приговора в отношении него без проведения судебногоразбирательства, в особом порядке.

Защитникподсудимого и государственный обвинитель не возражали против удовлетворенияходатайства Бердникова И.В.

Суд находитходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядкеподлежащим удовлетворению. Бердников И.В. в полном объеме признал свою вину всовершении преступлений, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство орассмотрении дела в особом порядке заявлено Бердниковым И.В. добровольно приознакомлении с материалами дела, после проведения консультаций с защитником.Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и всудебном заседании. Также Бердникову И.В. разъяснены особенности обжалованияприговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участниковпроцесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленноеподсудимому обвинение обоснованно, срок наказания, за совершение преступлений,в которых обвиняется Бердников И.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

ДействияБердникова И.В. надлежит квалифицировать по ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1 УК РФ и пост. 228 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, атакже как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судом установлено, что БердниковИ.В. передал Иванову И.В., осуществляющему проверочную закупку, наркотическоесредство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин)массой не менее 0,059 грамма, в обмен на денежные средства. Свой преступныйумысел, направленный на окончательный незаконный сбыт наркотического средства вцелях его распространения, Бердников И.В. не довел до конца по независящим отнего обстоятельствам, ввиду изъятия наркотического средства из гражданскогооборота сотрудниками милиции. Кроме того, Бердников И.В. незаконно приобрел наркотическоесредство – героин в количестве не менее 0,9612 грамма, которое незаконно хранилпри себе без цели дальнейшего сбыта. Приобретенное и сохраняемое БердниковымИ.В. количество наркотического средства в соответствии с ПостановлениемПравительства РФ от xx.02.2006 г. № 76 и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено ккрупному размеру.

Согласнозаключению комиссии экспертов № 356 от xx.02.2011 г. у Бердникова И.В.выявляются признаки легкой умственной отсталости, степень которой выражена нерезко, не сопровождается нарушением критических способностей. В периодисследуемой юридически значимой ситуации Бердников И.В. не обнаруживалпризнаков какого-либо временного психического расстройства. Он ориентировался вокружающем, не обнаруживал признаков нарушения сознания, бреда галлюцинаций,сохранил воспоминания о случившемся. Следовательно, Бердников И.В. в моментинкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественнуюопасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Бердников И.В.также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий ируководить ими. (л.д.171-173)

Заключениекомиссии экспертов, наряду с обстоятельствами преступления, поведениемподсудимого в судебном заседании, позволяет прийти к выводу о вменяемостиБердникова И.В. как на момент совершения преступлений, так и на моментрассмотрения уголовного дела судом.

Разрешая вопросо виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства,отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания наисправление Бердникова И.В., условия жизни его семьи.

Бердниковым И.В.совершены два преступления, связанные с незаконным оборотом наркотическихсредств. Одно из преступлений является тяжким и неоконченным в стадиипокушения. По этим основаниям при назначении наказания за данное преступлениеподлежат применению положения ст. 66 ч.3 УК РФ. Другое совершенное преступлениеотнесено к категории средней тяжести.

В силу ст. 60 УКРФ суд учитывает данные о личности подсудимого. Бердников И.В. имеет постоянноеместо жительства в гркутске, где проживает сматерью, которая является инвалидом. Бердников И.В. работает, по местужительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.Суд учитывает и наличие у подсудимого хронического заболевания, а такжеоказание виновным материальной помощи своей престарелой матери.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бердникову И.В., судпризнает: молодой возраст виновного, полное признание вины и активноеспособствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, совершениепреступлений впервые.

Наличие только смягчающих наказание обстоятельств, поведениеподсудимого после совершения преступления, положительные сведения о личностивиновного, который работает и ухаживает за престарелой матерью-инвалидом,позволяет признать эту совокупность обстоятельств исключительной, позволяющейопределить Бердникову И.В. наказание за совершение преступления,предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ, тоесть в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 228-1ч.1 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований к назначению подсудимому заданное преступление дополнительного наказания в виде ограничения свободы,поскольку цели наказания могут быть достигнуты путем реального отбытия виновнымнаказания в виде лишения свободы. По этим же основаниям наказание БердниковуИ.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ должно бытьназначено в виде лишения свободы, размер которого должен быть определен в том числе с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ,и ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Оснований кприменению положений ст. 73 УК РФ при назначении Бердникову И.В. наказания, судне усматривает.

В соответствиисо ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ назначенное Бердникову И.В. наказание надлежитотбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного,и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

Бердникова И. В.признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – ст.228-1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

НазначитьБердникову И.В. наказание:

-по ст. 30 ч. 3– 228-1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы;

-по ст. 228 ч. 1УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствиесо ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложенияназначить Бердникову И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один)год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима безограничения свободы.

Меру пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Бердникову И. В.,изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказанияБердникову И.В. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с хх апреля 2011 г.

Вещественныедоказательства: материалы ОРМ на л.д. 3-24, справки обисследовании № 697 от xx.09.2010 г. и № 701 от xx.09.2010 г., диск свидеозаписью ОРМ на л.д. 166 – хранить при уголовном деле; наркотическоесредство вид и количество которого указанны на л.д. 169, хранящиеся в камерехранения УВД по г. Иркутску, по вступлении приговора в законную силу,уничтожить.

В соответствиесо ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Бердникова И.В. от возмещения процессуальныхиздержек по делу.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд гркутскав течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок содня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Вслучае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить о желанииучаствовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,указав об этом в кассационной жалобе.

 

Председательствующий:

 

Определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутскогообластного суда от 28.06.2011 г. приговор изменен: в описательно-мотивировочнойчасти приговора считать применение положений ст. 64 УК РФ к ст.ст. 30 ч.3-228-1ч.1 УК РФ.