ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием
| г. Иркутск | 24 июня 2011 г. |
Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе:
председательствующего – судьи Иванова Е.В. единолично,
при секретаре Федоровой В.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Щербаковой С.Н.,
защитника – адвоката Шастиной И.В., представившей удостоверение № ххххх и ордер № ххх,
подсудимого Елисеева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-206/11 в отношении:
Елисеева А. Ю., (персональные данные исключены), ранее не судимого,
без меры пресечения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Елисеев А.Ю. обвиняется в том, что в период с хх марта 2011 г. до 17 часов 45 минут хх марта 2011 года он, находясь в 250 метрах от КП-2 «Нижний» по ул.Р.Штаба, 139 г.Иркутска, имея умысел на подделку официального документа в целях его использования, внес изменения в бланк временного разрешения на управление транспортным средством серии 38 РА № хххххх. Указанный бланк был выдан Елисееву А.Ю. взамен водительского удостоверения на период проведения административного расследования сроком с xx.02.2011 г. по xx.03.2001 г. В бланке Елисеев А.Ю. дорисовал цифру 2 в числе записи 08 вместо цифры 0 в графе «действительно до…» в целях использования временного разрешения для управления транспортным средством. хх марта 2011 г. в 17 часов 45 минут Елисеев А.Ю. передвигался на автомашине «Авто-1» регистрационный номер xxxxx из г.Усолье-Сибирское в г.Иркутск и был остановлен на посту КП-2 «Нижний» по ул.Р.Штаба, 139 г.Иркутска. Там В указанном месте Елисеев А.Ю. предъявил сотрудникам ГИБДД временное разрешение на право управление транспортным средством серии 38 РА № хххххх, которое предоставляло право на управление транспортным средством заведомо зная, что оно является подложным, поскольку в нем искажен срок его действия до xx.03.2011 г. вместо xx.03.2011 г.
Таким образом, Елисеев А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ, квалифицируемого как подделка официального документа, предоставляющего право, в целях его использования.
В ходе судебного заседания защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Елисеева А.Ю. на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый Елисеев А.Ю. поддержал заявленное защитником ходатайство и просил его удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку Елисеевым А.Ю. впервые совершено преступление небольшой тяжести, а подсудимый положительно характеризуется, и в совершенном преступлении раскаялся.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 327 ч. 1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Судом установлено, что Елисеев А.Ю. ранее не судим, то есть совершил преступление впервые. В ходе расследования уголовного дела Елисеев А.Ю. способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью, тяжких последствий от совершенных им действий не наступило. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что Елисеев А.Ю. является предпринимателем, характеризуется только положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяют суду прийти к выводу, что личность Елисеева А.Ю. не представляет общественной опасности, и он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 75 УК РФ полностью соблюдены, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Елисеева А. Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство – временное разрешение, хранить при уголовном деле.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ освободить Елисеева А.Ю. от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий