(2751) Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 20 сентября 2011 года

Куйбышевский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Кочержинской О. Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Поляковой Е.А.

защитника-адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение № хххх и ордер № хххх,

подсудимого Дамбиева Б.О.,

при секретаре Татарниковой Т.В.

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело № 1-292-11 в отношении:

Дамбиева Б. О. , (персональные данные исключены), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Дамбиев Б.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

хх октября 2010 года, в ночное время, около 04-50 часов, Дамбиев Б.О. проезжая мимо дома № хх, расположенного по ул. Петрова г. Иркутска, увидев около дома автомашину марки «Нисан Ноут» г/н xxxxx 38 региона, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия не заметны окружающим, при помощи домкрата и ключа-балонника тайно похитил с автомашины «Нисан Ноут» переднее колесо, стоимостью 8000 рублей и заднее колесо, стоимостью 8000 рублей, находящиеся с правой стороны автомашины, принадлежащие П. А.А., которые положив в багажник своей автомашины марки «Тойота Прбокс» г/н xxxxx 38 региона, с места преступления скрылся, в последствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действия, Дамбиев Б.О. причинил значительный материальный ущерб П. А.А. на общую сумму 16 000 рублей.

Действия подсудимого квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Дамбиев Б.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, поскольку ущерб, причиненный потерпевшей П. А.А. в результате преступления, он возместил.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого просил его удовлетворить и прекратить уголовное преследование в отношении Дамбиева Б.О. по тем, основаниям, что он совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возместил полностью.

Потерпевшая П. А.А. представила в суд заявление о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Дамбиева Б.О. в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, полагаю, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Дамбиева Б.О. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Дамбиевым Б.О., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Судом установлено, что Дамбиевым Б.О., причиненный преступлением ущерб возместил потерпевшей в полном объеме, претензий к нему потерпевшая не имеет, потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Дамбиева Б. О. освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Дамбиеву Б.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

– колеса в количестве двух штук, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей П. А.А. - вернуть ей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Н. Кочержинская

.