ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
| г. Иркутск | 01 декабря 2011 г. |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Мациевской В.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В.,
защитника – адвоката Кудряшова Э.В., предоставившего удостоверение №хххх и ордер №хххх,
обвиняемой Цейко Н.М.,
потерпевшего Ч. С.С.,
при секретаре Ивановой О.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-339/2011 в отношении:
Цейко Н. М., (персональные данные исключены), ранее не судимой,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цейко Н.М. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
хх сентября 2011 года около 14 часов 00 минут, у Цейко Н.М. находящейся в гостях у Ч. С.С. по адресу г. Иркутск пер.N., х, достоверно знавшей о наличии денежных средств в заднем левом кармане джинс, одетых на Ч. С.С. и принадлежащих ему, возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который Цейко Н.М., находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адрес, с целью отвлечения внимания Ч. С.С. обняла его, и воспользовавшись тем, что ее преступные действия незаметны последнему, правой рукой вытащила из заднего кармана джинс, одетых на Ч. С.С. денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым похитив имущество, принадлежащее Ч. С.С., причинив таким образом потерпевшему Ч. С.С. значительный материальный ущерб на указную сумму. С похищенным имуществом Цейко Н.М. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Действия Цейко Н.М. квалифицированы органами следствия по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
В ходе предварительного слушания защитник подсудимой Цейко Н.М. – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цейко Н.М в связи с примирением с потерпевшим, поскольку причиненный в результате совершения преступления вред потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой потерпевший не имеет, и не желает привлечения Цейко Н.М. к уголовной ответственности.
Обвиняемая Цейко Н.М. поддержала ходатайство защитника Кудряшова Э.В., так же просила уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель, а также потерпевший Ч. С.С. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.158 ч. 2 УК РФ относится к категории средней тяжести. Как установлено в судебном заседании, Цейко Н.М. на момент совершения преступления не судима, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, загладила причиненный потерпевшему вред, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, тяжких последствий от ее действий не наступило.
С учетом изложенного полагаю, что в настоящее время личность Цейко Н.М. не представляет общественной опасности, и она может быть освобождена от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 236 ч. 1 п.4, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Цейко Н. М. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ и уголовное преследование в отношении нее прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения, избранную Цейко Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
| Судья: | В.Е. Мациевская |