ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
| 01 февраля 2012 г. | г.Иркутск |
Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Финка А.И. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Поляковой Е.А., защитника – адвоката Иркутской коллегии адвокатов «Юрист» Горустовича В.А., представившего ордер № ххх и служебное удостоверение № хххх, подсудимого Рогова А.О., при секретаре Рязанцевой Ю.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-66/12 в отношении
Рогова А. О., (персональные данные исключены), ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Рогов обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В предварительном слушании защитник Горсутович, представляющий интересы Рогова, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Рогов ходатайство защитника поддержал.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство защитника и подсудимого подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с нижеследующим. В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, и это подтверждается материалами уголовного дела, что Рогов ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении полностью признал и в содеянном раскаялся. Он социально адаптирован, проживает в полной семье, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно. Перед проведением личного досмотра и после разъяснения Рогову примечания к ст.ст. 222, 228 УК РФ он сообщил о том, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое было изъято.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время Рогов не представляет общественной опасности и может быть освобождён от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Рогова А. О. за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ от уголовной ответственности освободить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него производством прекратить в связи деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Рогова А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении отменить.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, в количестве 3,2808 гр., хранящееся в камере хранения УМВД по г. Иркутску, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
| Судья: | А.И. Финк |