ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
| г. Иркутск | 19 апреля 2012 г. |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего – судьи Лапердиной Т.П. единолично,
при секретаре Рязанцевой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Толмачевой М.А.,
подсудимого Монарева Е.В.,
защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение № хххх и ордер № ххх,
потерпевшего Д. И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-170/12 в отношении:
Монарева Е. В., (персональные данные исключены), ранее не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Монарев Е.В. обвиняется в том, что в ночь с 8 на хх декабря 2011 г., точное время дознанием не установлено он, находясь по ул. N., д. 43 г. Иркутска, имея умысел на неправомерное завладением автомобилем «Авто-1», регистрационный номер xxxxx 38 региона, не имея соответствующего разрешения на право пользования и управления данным автомобилем, взял ключи по указанному адресу, которыми привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После этого, Монарев Е.В. перегнал указанную автомашину на автостоянку, расположенную по ул. Тверская, д. 14 г. Иркутска, совершив тем самым угон автомашины «Авто-1», принадлежащей Д. И.А., стоимостью 150 000 рублей. хх декабря 2011 г. Монарев Е.В. был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, Монарев Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, квалифицируемом как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший Д. И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Монарева Е.В. и пояснил, что с обвиняемым он примирился, претензий материального характера к нему не имеет, поскольку вред ему Монаревым Е.В. возмещен.
Подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 26, 28 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Судом установлено, что Монарев Е.В. ранее не судим, то есть совершил преступление впервые, характеризуется положительно, работает. Потерпевший примирился с обвиняемым и пояснил, что претензий материального характера к Монареву Е.В. он не имеет, причиненный вред ему возмещен.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ полностью соблюдены, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 п. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Монарева Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Монарева Е. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – автомашину «Авто-1», регистрационный номер xxxxx 38 региона оставить в распоряжении потерпевшего Д. И. А..
На основании ст. 132 ч. 9 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг защитника, возложить на Монарева Е.В.: взыскать с Монарева Е. В. в доход Федерального бюджета РФ 1790 (одну тысячу семьсот девяносто) рублей 24 копейки.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
| Председательствующий | Т.П. Лапердина |