(4448) Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Иркутск 03 мая 2012 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Финка А.И. единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Перфильевой К.Т., защитников - адвоката Ново-Ленинского филиала № 1 Иркутской областной коллегии адвокатов Шефер Т.Н. и адвоката Иркутской коллегии адвокатов «Юрист» Кудряшова Э.В., представивших ордера №№ хх, ххх и служебные удостоверения №№ хххх, хххх соответственно, потерпевшего М. С.А., подсудимых Лунева С.А., Чумака Е.Н., при секретаре Рязанцевой Ю.А. рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-155/2012 в отношении:

Лунева С. А., (персональные данные исключены), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ

Чумака Е. Н., (персональные данные исключены), судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Лунев и Чумак обвиняются в покушении на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

В предварительном слушании подсудимые Лунев и Чумак заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники обвиняемых поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела.

Потерпевший М. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку материального ущерба от действий подсудимых не наступило, претензий материального характера к ним он не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лунева и Чумак.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подсудимых и их защитников подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Лунева и Чумака прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Лунев и Чумак ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершённом преступлении полностью признали, в содеянном раскаялись, материального ущерба от действий подсудимых не наступило, претензий материального характера потерпевший к Луневу и Чумаку не имеет, что подтверждается его заявлением, представленным в ходе предварительного слушания. Кроме того, подсудимые характеризуются положительно, они социально адаптированы, имеют постоянное место работы, Лунёв имеет семью, воспитывает малолетнюю дочь.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для освобождения Лунева и Чумака от уголовной ответственности и прекращения в отношении них уголовного преследования и уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 ч. 2, 239 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лунева С. А. и Чумака Е. Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело в отношении них прекратить.

Меру пресечения в отношении Лунева С.А. и Чумака Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства – каток опорный ДТ-75 в количестве 6 шт., колесо ведущее ТДТ-55 в количестве 4 шт., шкиф остановочного тормоза ДТ-75 в количестве 4 шт., брус передний МТЗ в количестве 2 шт., находящиеся на ответственном хранении у М. С.А., по вступлении постановления в законную силу вернуть ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.И. Финк