ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за смертью подсудимой
| г. Иркутск | 29 июня 2012 г. |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего – судьи Лапердиной Т.П. единолично,
при секретаре Рязанцевой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Поляковой Е.А.,
защитника – адвоката Скопинцева М.Д., представившего удостоверение № хххх и ордер № ххх,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-114/12 в отношении:
Сенотовой О. А., (персональные данные исключены) ранее не судимой,
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Сенотова О.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинению преступление имело место при следующих обстоятельствах.
хх января 2012 г. около 07 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Сенотова О.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая увидеться со своей малолетней дочерью, в отношении которой лишена родительских прав, путем свободного доступа проследовала в помещение детского сада № ххх, расположенного по ул. N., 68 г. Иркутска. Находясь в помещении детского сада, Сенотова О.А. увидела дверь, ведущую в группу № 2 детского сада, после чего проследовала туда и оказалась в раздевалке. С левой стороны от входа на дверце шкафа Сенотова О.А. обнаружила женскую шубу, принадлежащую А. Л.Н., висящую на плечиках, которую решила умышленно, из корыстных побуждений тайно похитить. Реализуя свои преступные намерения, Сенотова О.А. осознавая, что её действия никому незаметны, проследовала к дверце шкафа и сняв вместе с плечиками для одежды тайно похитила женскую мутоновую шубу стоимостью 28 000 рублей, с плечиками для одежды, материальной ценности не представляющие, в кармане которой находились ключи в количестве 6 штук, а именно магнитный чип от входной двери детского сада, стоимостью 100 рублей, ключ от групповой комнаты № 2 стоимостью 60 рублей, ключ от входной двери в подъезд дома стоимостью 100 рублей, ключ от тамбурной двери стоимостью 100 рублей, ключи от входной двери квартиры в количестве 3 штук, стоимостью 100 рублей каждый на сумму 300 рублей, именной льготный билет на проезде, стоимостью 150 рублей. Таким образом, своими преступными действиями Сенотова О.А. причинила потерпевшей А. Л.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 810 рублей. С похищенным имуществом Сенотова О.А. скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
Таким образом, Сенотова О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Уголовное дело поступило в суд xx.02.2012 г. Рассмотрение дела было назначено на xx.03.2012 г.
хх марта 2012 г. производство по данному уголовному делу было приостановлено в связи с розыском подсудимой Сенотовой О.А., ей была изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку она не явилась в судебное заседание.
хх июня 2012 г. производство по уголовному делу возобновлено, судебное заседание назначено на хх июня 2012 г.
Согласно поступившему в суд сообщению заместителя начальника ОП-6 УМВД России по г. Иркутску, розыскное дело в отношении Сенотовой О.А. прекращено, в связи с её смертью и представлена справка Иркутского областного бюро судебно-медицинской экспертизы отдела экспертизы трупов, согласно которой хх мая 2012 г. произведено экспертное исследование трупа Сенотовой О. А.. Также суду представлена копия свидетельства о смерти Сенотовой О. А. II-СТ № хххххх от xx.06.2012 г., которая умерла хх мая 2012 г., о чем xx.06.2012 г. в отделе регистрации смерти по г. Иркутску управления службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № хххх.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело при наличии оснований, указанных в части первой пунктах 3-6 статьи 24 УПК РФ.
В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
Суду представлены сведения подтверждающие смерть подсудимой, возражений государственного обвинителя и защитника против прекращения уголовного дела не поступило.
Потерпевшая А. Л.Н., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно телефонному сообщению, потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сенотовой О.А.
Таким образом, необходимые условия прекращения уголовного дела в отношении Сенотовой О.А., соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Сенотовой О. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за смертью подсудимой.
2. Вещественные доказательства по уголовному делу – мутоновую шубу оставить в распоряжении потерпевшей А. Л. Н..
3. Заявленный потерпевшей А. Л.Н. гражданский иск на сумму 810 рублей оставить без удовлетворения.
4. Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката Скопинцева С.Д. в размере 8957 рублей 12 копеек, в соответствии со ст. 132 ч. 6 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета РФ.
4. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток с момента вынесения.
| Судья: | Т.П. Лапердина |