ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
| г. Иркутск | 22 июня 2012 г. |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Мациевской В.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Перфильевой К.Т.,
защитника – адвоката Кудряшова Э.В., предоставившего удостоверение №1710 и ордер №1053,
подсудимого Мадалиева И.М.,
переводчика Бекова Р.Т.,
потерпевшего К. А.Ю.,
при секретаре Медведевой О.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-250/2012 в отношении:
Мадалиева И. М. , (персональные данные исключены), ранее не судимого,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мадалиев И.М. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
хх мая 2012 года около 00 часов 10 минут, у подсудимого Мадалиева И.М., находящегося около офиса «Фотруна Трейд & Тревел», расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.К.Маркса, 53, возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который подсудимый Мадалиев И.М., находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, разбив ногой стекло на входной двери, незаконно проник в помещение офиса «Фотруна Трейд & Тревел», прошел к столу, откуда взял телефонную трубку марки «Панасоник», калькулятор марки «Зитицен», скоросшиватель, папку марки «Эрих Краузе». Указанное похищенное имущество подсудимый Мадалиев И.М. сложил в вышеуказанную похищенную папку. Однако свой преступный умысел Мадалиев И.М. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками охранного агентства «Горд».
Действия Мадалиева И.М. квалифицированы органами дознания по ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе предварительного слушания защитник подсудимого Мадалиева И.М. – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мадалиева И.М. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку претензий к подсудимому потерпевший не имеет, примирился с ним и не желает привлечения Мадалиева И.М. к уголовной ответственности.
Подсудимый Мадалиев И.М. поддержал ходатайство защитника Кудряшова Э.В., так же просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель, а также потерпевший К. А.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ относится к категории средней тяжести. Как установлено в судебном заседании, Мадалиев И.М. на момент совершения преступления не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется посредственно, тяжких последствий от его действий не наступило.
С учетом изложенного полагаю, что в настоящее время личность Мадалиева И.М. не представляет общественной опасности, и он может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 236 ч. 1 п.4, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мадалиева И. М. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и уголовное преследование в отношении него прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения, избранную Мадалиеву И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
| Судья: | В.Е. Мациевская |