(4975) Постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. ст. 228 ч. 1 УК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Полкановой Ю.В. единолично,

при секретаре Яковенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Перфильевой К.Т.,

подсудимого Саламатова А.С.,

защитника – адвоката Самолюк Л.А., представившей удостоверение № ххххх и ордер № хх от xx.07.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-269/12 в отношении:

Саламатова А. С., (персональные данные исключены), ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Саламатов А. С. обвиняется в том, что хх января 2012 года посредством сети Интернет заказал у неустановленного лица, находящегося в Московской области, наркотическое средство метилендиоксипировалерон массой 0,815 гр., что является крупным размером, при этом денежные средства в сумме 2200 рублей на оплату данного наркотического средства Саламатов А.С. перечислил посредством электронной платежной системы «QIWI» (КИВИ).

хх января 2012 года в городское отделение почтовой связи № хх, расположенное по адресу: г. Иркутск, м-он Топкинский, хх, на имя Саламатова А.С. поступило почтовое отправление, содержащее указанное наркотическое средство, которое в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов до 18 часов 28 минут Саламатов А.С. незаконно без цели сбыта, для личного потребления приобрел путем получения почтового отправления в указанном городском отделении почтовой связи. Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон массой 0,815 гр., что является крупным размером, Саламатов А.С. незаконно сохранял при себе до момента его изъятия в ходе личного досмотра хх января 2012 года в автомобиле «Авто-1» г/н ххххх, расположенном около дома № 44 м-он Топкинский г. Иркутска, сотрудниками правоохранительных органов.

Действия Саламатова А.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого – адвокат Самолюк Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ее подзащитного Саламатова А.С. по нереабилитирующему основанию, в связи с деятельным раскаянием, поскольку Саламатов А.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, сотрудничал со следствием, социально адаптирован: имеет благополучную, полную семью, оба родителя работают, положительно характеризуются, имеет постоянное место жительства и регистрацию, имеет высшее образование, работает, по месту работы, жительства и учебы характеризуется положительно. Вследствие деятельного раскаяния Саламатов А.С. перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Саламатов А.С. поддержал заявленное его защитником ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Перфильева К.Т. полагала возможным удовлетворить заявленное стороной защиты ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саламатова А.С. в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство, заявленное защитником подсудимого Саламатова А.С., подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении последнего подлежит прекращению.

Согласно статье 28 части 1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Статья 75 ч. 1 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно статье 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Материалами дела установлено, что Саламатов А.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (том 2 л.д. 3).

В ходе проведенного по делу предварительного расследования Саламатов А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, добровольно выдал наркотическое средство, что суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд принимает во внимание, что Саламатов А.С. трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, как по месту жительства, так и по месту работы и учебы (том 2 л.д. 17-19).

Указанные обстоятельства, в совокупности, свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого Саламатова А.С. в совершении преступления, в связи с чем, дают суду основание прийти к выводу, что личность Саламатова А.С. не представляет значительной общественной опасности, и он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Таким образом, судом установлено наличие оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом, для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению, материалы ОРМ и протокол личного досмотра хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 п. 3. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Саламатова А. С. от уголовной ответственности по ст. 228 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Саламатову А.С., отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы ОРМ, протокол личного досмотра Саламатова А.С., справки об исследовании № 137, 138 от xx.01.2012 года – хранить при уголовном деле; наркотическое средство - метилендиоксипировалерон массой 0,805 грамм, пластиковый конверт, полимерный пакет, журнал «Космополитен» (л.д. 108-113), хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Иркутской области, – уничтожить по вступлении постановления в законную силу; системный блок (л.д. 227, 228) – вернуть по принадлежности Саламатову А.С.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.