ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием
| г. Иркутск | 04 июля 2012 года |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего – судьи Полкановой Ю.В. единолично,
при секретаре Яковенко Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Поляковой Е.А.,
обвиняемого Сидорова Д.В.,
защитника – адвоката Зимановского П.Г., представившего удостоверение № ххххх и ордер № ххх от xx.07.2012 года,
рассмотрев в предварительном слушании в помещении суда уголовное дело № 1-267/12 в отношении:
Сидорова Д. В., (персональные данные исключены), ранее не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Сидоров Д. В. обвиняется в том, что хх апреля 2012 года около 16 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Топкинский» м-на Топкинский г. Иркутска, незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – героин в количестве 1,1848 грамм, что является крупным размером, которое сохранял при себе до момента его задержания хх апреля 2012 года около дома № х м-на Топкинский г. Иркутска сотрудниками полиции.
Действия Сидорова Д.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого – адвокат Зимановский П.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного, в связи с деятельным раскаянием, поскольку он вину признает, фактически добровольно выдал имеющееся у него наркотическое средство – героин, способствовал раскрытию преступления, совершил преступление впервые, ранее не привлекался к уголовной ответственности, характеризуется положительно, в связи с чем, защита полагает, что личность Сидорова Д.В. перестала быть общественно опасной.
Обвиняемый Сидоров Д.В. поддержал заявленное его защитником ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, просил его удовлетворить.
Государственный обвинитель Полякова Е.А. полагала возможным удовлетворить заявленное стороной защиты ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова Д.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности, категория преступления, совершенного обвиняемым, позволяет прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, вину Сидоров Д.В. признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство, заявленное защитником обвиняемого Сидорова Д.В., подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении последнего подлежит прекращению.
Согласно статье 28 части 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Статья 75 ч. 1 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно статье 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Материалами дела установлено, что Сидоров Д.В. ранее не судим. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 90).
В ходе проведенного по делу предварительного расследования Сидоров Д.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, добровольно выдал наркотическое средство, что суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Также суд принимает во внимание, что Сидоров Д.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 95).
Указанные обстоятельства, в совокупности, свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемого Сидорова Д.В. в совершении преступления, в связи с чем, дают суду основание прийти к выводу, что личность Сидорова Д.В. не представляет значительной общественной опасности, и он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Таким образом, судом установлено наличие оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом, для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 ч. 2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Сидорова Д. В. от уголовной ответственности по ст. 228 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, производство по уголовному делу в отношении него прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Сидорову Д.В., отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: справку об исследовании № 359 от xx.04.2012 года (л.д. 35) – хранить при уголовном деле; героин массой 1,1848 грамм, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Иркутску (л.д. 35, 76-77) – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
| Председательствующий: | Ю.В. Полканова |