ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
| г. Иркутск | 25 сентября 2012 г. |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Мациевской В.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иркутского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ,
защитника – адвоката Василенко И.В., предоставившего удостоверение №хххх и ордер № ,
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Горбунова А.В. – Горбуновой О.В.,
несовершеннолетнего подсудимого Горбунова А.В.,
потерпевшей Е. Т.Ю.,
при секретаре Прокопенко А.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-357/2012 в отношении:
Горбунова А. В., (персональные данные исключены), ранее не судимого,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
хх июля 2012 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут, более точное время следствие не установлено, у несовершеннолетнего подсудимого Горбунова А.В., находящегося в группе №5 Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения №ххх, расположенного по адресу: г.Иркутск, мкр.Зеленый, хх, возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который несовершеннолетний подсудимый Горбунов А.В., находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободно доступа похитил с полки окна раздачи пищи группы №5 МБДОУ №172 сотовый телефон «ЛДжи KF300» серийный номер ххххххххххххххх, стоимостью 4250 рублей, с сим-картой «БВК» стоимостью 100 рублей, на балансе которой находилась денежная сумма в размере 100 рублей, с картой памяти 516 Мб стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 4950 рублей. С похищенным имуществом несовершеннолетний подсудимый Горбунов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Действия Горбунова А.В. квалифицированы органами следствия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания защитник подсудимого Горбунова А.В. – адвокат Василенко И.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова А.В. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, примирилась с ним и не желает привлечения Горбунова А.В. к уголовной ответственности.
Подсудимый Горбунов А.В. и его законный представитель поддержали ходатайство защитника Василенко И.В., так же просили уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель, а также потерпевшая Е. Т.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ относится к категории средней тяжести. Как установлено в судебном заседании, Горбунов А.В. на момент совершения преступления не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тяжких последствий от его действий не наступило.
С учетом изложенного полагаю, что в настоящее время личность Горбунова А.В. не представляет общественной опасности, и он может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 236 ч. 1 п.4, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Горбунова А. В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и уголовное преследование в отношении него прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон на сотовый телефон «ЛДжи», хранящийся у потерпевшей Е. Т.Ю. – оставить у последней; копию гарантийного талона, хранящуюся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «ЛДжи», хранящийся при материалах уголовного дела – вернуть потерпевшей Е. Т.Ю.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
| Судья: | В.Е. Мациевская |