ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составепредседательствующего судьи Корольковой Е.Ю., единолично, с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Зацепилиной О.В., защитника - адвоката Кирий Н.В., представившейудостоверение № хххх, ордер № хх, подсудимой Фармановой О.Р., при секретареДоржиевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-166/11 в отношении:

Фармановой О. Р., (персональные данные исключены), ранее не судимой,

мера пресеченияпо настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой всовершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фарманова О.Р.умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, потерпевшему Г.Б.Н. при следующих обстоятельствах:

xx.02.2011 года, в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 36 минут,Фарманова О.Р., находясь в квартире хх дома хх по ул. N. г. Иркутска, по меступроживания Г. Б.Н., умышленно, на почве возникших личных неприязненныхотношений к Г. Б.Н., с целью причинения последнему телесных повреждений, взялас поверхности стола кухонный нож, приблизилась к Г.Б.Н., после чего нанесла последнему указанным ножом удар в область животаслева, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде колото-резаногоранения живота (в левой боковой области), проникающегося в брюшную полость,сопровождавшегося сквозным ранением поперечно-ободочной кишки, ранением заднейстенки желудка и излитием крови в брюшную полость, относящееся к категорииповреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Фарманова О.Р., понимая существоизложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое непревышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением вполном объеме, поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство опостановлении приговора в особом порядке, без проведения судебногоразбирательства, при этом пояснила суду, что она осознает характер ипоследствия заявленного ей ходатайства, в том числе,пределы обжалования приговора.

Государственныйобвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.Потерпевшим представлена телефонограмма, согласно которой, возражений противрассмотрения уголовного дела в особом порядке не высказал.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного делаотсутствуют, подсудимая Фарманова О.Р. согласилась с предъявленным обвинением,ходатайство ей заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинениеобоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,по этим основаниям постановил удовлетворить ходатайство подсудимой ирассмотреть настоящее дело в особом порядке,без проведения судебного разбирательства.

Органамипредварительного следствия действия Фармановой О.Р. квалифицированы по ст. 111ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного дляжизни человека.

Суд согласен спредложенной органами следствия квалификацией.

При решениивопроса о вменяемости подсудимой, суд принимает во внимание, что Фарманова О.Р.не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога, поведение подсудимой всудебном заседании не вызвало у суда сомнений в ее психической полноценности, всвязи с чем суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовнойответственности за содеянное.

Обсуждая вопросо виде и мере наказания, суд, в соответствии с принципами ст.ст. 6, 60 УК РФ,учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправлениеи на условия жизни ее семьи.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, в качествеобстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает совершениепреступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активноеспособствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательныхпоказаний следствию, удовлетворительную характеристику участкового УУМ ОВД поИркутскому району (л.д. 94), наличие на иждивении малолетнего ребенка 2008г.р., мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении ФармановойО..Р. строгого наказания.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом неустановлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства,предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающих наказаниеобстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначаетФармановой О.Р. наказание, не превышающее двух третей максимального срокалишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 111 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствииотягчающих, с учетом данных о личности Фармановой О.Р., ранее не судимой,полностью признавшей вину в совершенном преступлении, раскаявшейся в содеянном,наличия на иждивении последней ребенка 2008 г. рождения, суд приходит к выводуо возможности назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы безреального его отбывания, с применением требований ст. 73 УК РФ,поскольку полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее отобщества.

Судомучитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, всоответствии с которой, назначенное наказание не может превышать двух третеймаксимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциейч. 1 ст. 111 УК РФ.

На основанииизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фарманову О. Р.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УКРФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от xx.03.2011г.), назначить ей наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

В соответствиисо ст. 73 УК РФ, назначенное Фармановой О.Р. наказание считать условным, сиспытательным сроком 3 (три) года.

ОбязатьФарманову О.Р. в течение испытательного срока не менять постоянного местажительства без предварительного уведомления специализированногогосударственного органа, ведающего исполнением наказания, ежемесячно являтьсяна регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно установленномуграфику.

Меру пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения довступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественныедоказательства:

– медицинскуюкарту № 5382, находящуюся в архиве ОКБ ордена «Знак почета», - вернуть им;

– 2 ножа, вупакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения ОМ-6 УВД по г. Иркутску, – уничтожить по вступлении приговора в законнуюсилу.

Процессуальныеиздержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ,взыскать за счет государства.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачикассационной жалобы осужденная вправе:

– ходатайствоватьо своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,указав об этом в кассационной жалобе,

– пригласитьзащитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационнойинстанции.

В случае неявкиприглашенного защитника в течение 5 суток, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другогозащитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своемуусмотрению;

– отказатьсяот защитника.

Отказ отзащитника, в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ, нелишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию впроизводстве по уголовному делу;

– ходатайствоватьперед судом о назначении защитника, в том

числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.