ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего– судьи Иванова Е.В. единолично,

при секретареФедоровой В.М.,

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Зацепилиной О.В.,

подсудимогоМалафеева Н.М.,

защитника –адвоката Васильевой Е.В., представившей удостоверение № ххххи ордер № ххх,

рассмотрев воткрытом судебном заседании уголовное дело № 1-156/11 в отношении:

Малафеева Н. М.,(персональные данные исключены), ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1, ст. 168 Уголовногокодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Малафеев Н.М.совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а такжеповреждение чужого имущества в крупном размере, путем неосторожного обращения систочниками повышенной опасности, при следующих обстоятельствах.

хх января 2011 г. около 22 часов 10 минут, Малафеев Н.М.находясь в гараже ООО «К. » по ул.К. , д.4 г.Иркутска,имея умысел на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем «Авто-1», регистрационныйзнак xxxxx, принадлежащий ООО «К. », стоимостью ххх ххх рублей 08 копеек подошелк указанной автомашине. Не имея соответствующего разрешения на правопользования и управления данной автомашиной, Малафеев Н.М. воспользовался тем,что ключи от автомашины находятся в замке зажигания, сел на водительскоесиденье и имеющимся у него ключом привел двигатель автомашины в рабочеесостояние. Далее Малафеев Н.М., неправомерно, по своему личному усмотрению иличной необходимости начал движение по улицам г.Иркутска,совершив тем самым угон автомобиля «Авто-1», регистрационный знак xxxxx, принадлежащий ООО «К. », стоимостью ххх ххх рублей 08 копеек.

Кроме того, хх января 2011 г. в 01 час 00минут Малафеев Н.Б. небрежно управляя автомашиной «Авто-1», регистрационныйзнак xxxxx, принадлежащий ООО «К. », которая являетсяисточником повышенной опасности, вел указанное транспортное средство соскоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движениемтранспортного средства, не предвидя возможности причинения крупного ущерба,хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и долженбыл его предвидеть. На пресечении улиц Дзержинского и Литвинова г.Иркутска Малафеев Н.М. допустил столкновение с автомашиной«Авто-2», регистрационный номер xxxxx 38 региона подуправлением З. В.В., ограждением и световой опорой, чем повредил автомашину«Авто-1», принадлежащую ООО «К. » и причинил юридическому лицу материальныйущерб в крупном размере на сумму ххх ххх рублей 08 копеек.

В судебномзаседании подсудимый Малафеев Н.М. свою вину в инкриминируемых ему действияхпризнал полностью, согласился с объемом обвинения, и поддержал свое ходатайствоо постановлении приговора в отношении него без проведения судебногоразбирательства, в особом порядке.

Защитникподсудимого и государственный обвинитель не возражали против удовлетворенияходатайства Малафеева Н.М.

Суд находитходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядкеподлежащим удовлетворению. Малафеев Н.М. в полном объеме признал свою вину всовершении преступления, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство орассмотрении дела в особом порядке заявлено Малафеевым Н.М. добровольно приознакомлении с материалами дела, после проведения консультаций с защитником.Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренныеглавой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст.217 УПК РФи в судебном заседании. Также Малафееву Н.М. разъяснены особенности обжалованияприговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участниковпроцесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Согласнопоступившему в суд заявлению представителя потерпевшего Г. О.Н., противрассмотрения уголовного дела в особом порядке он не возражает. Предъявленноеподсудимому обвинение обоснованно, срок наказания за совершенные преступления,в которых обвиняется Малафеев Н.М., не превышает 10 лет лишения свободы.

ДействияМалафеева Н.М. надлежит квалифицировать по ст. 166 ч. 1 и ст. 168 Уголовногокодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без целихищения (угон) и повреждение чужого имущества в крупном размере, путемнеосторожного обращения с источниками повышенной опасности. Судом установлено,что Малафеев Н.М., завладел автомобилем «Авто-1», регистрационный знак xxxxx, принадлежащий ООО «К. », не имея законных прав навладение и пользование автомобилем, и передвигался на нем без цели хищения.Управляя автомашиной «Авто-1», Малафеев Н.М. нарушил Правила дорожного движенияРФ и допустил столкновение с автомашиной «Авто-2», ограждением и световойопорой, в связи с чем был поврежден автомобиль«Авто-1», стоимостью ххх хххрублей 08 копеек. Собственнику автомашины был причинен ущербв крупном размере, превышающей 250 тысяч рублей, установленныйпримечанием к ст. 158 УК РФ.

С учетомотсутствия у подсудимого психических заболеваний, его службой в Вооруженныхсилах РФ, поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневатьсяв психической полноценности Малафеева Н.М. и признает его вменяемым как намомент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного деласудом.

Разрешая вопросо виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства,отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания наисправление Малафеева Н.М., условия жизни его семьи.

Малафеевым Н.М.совершены преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится ккатегории небольшой и средней тяжести.

В силу ст. 60 УКРФ суд учитывает данные о личности подсудимого. Малафеев Н.М. имеет постоянноеместо жительства и работы, характеризуется только положительно.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Малафееву Н.М., судучитывает: молодой возраст, полное признание вины и активное способствованиерасследованию преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступлениявпервые.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствиеотягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, условия жизни егосемьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФвозможно без изоляции виновного от общества, при определении ему наказания ввиде лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПКРФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

На основанииизложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малафеева Н. М.признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 166 частью1 (в редакции Федерального закона РФ от xx.03.2011 г. № 26-ФЗ), статьёй 168 (вредакции Федерального Закона от xx.03.2011 г. № 26-ФЗ) Уголовного кодексаРоссийской Федерации.

НазначитьМалафееву Н.М. наказание:

-по ст.166 ч.1УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

-по ст. 168 УКРФ в виде лишения свободы сроком на три месяца.

В силу ст. 69части 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгогонаказания более строгим, назначить Малафееву Н.М. окончательное наказание ввиде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствиисо ст. 73 УК РФ назначенное Малафееву Н.М. наказание считать условным сиспытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить наМалафеева Н.М. на период испытательного срока следующие обязанности: неизменять своего места жительства без предварительного уведомленияспециализированного органа, ежемесячно являться на регистрацию вуголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением Малафеева Н.М. возложить науголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Малафееву Н. М.,по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступленииприговора в законную силу вещественные доказательства – акт автотехническойэкспертизы на л.д. 77-105 хранить при уголовном деле,автомашину «Авто-1» регистрационный номер xxxxxоставить в распоряжении представителя потерпевшего Г. О.Н.

В соответствиесо ст.316 ч.10 УПК РФ освободить Малафеева Н.М. от возмещения процессуальныхиздержек по делу.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутскав течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать прирассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом вкассационной жалобе.

Председательствующий