ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 г.г. Иркутск

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Финка А.И.единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурораКуйбышевского районного суда г.Иркутска Поляковой Е.А., защитников – адвокатовКуйбышевского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Сугак Е.В. иКузнецовой А.К., адвоката Адвокатской Палаты Иркутской области Фокиной Н.В.,представивших ордера № № ххх, ххх, хх и служебные удостоверения № № хххх, хххх,хххх соответственно, подсудимых Богданова С.М., Сорокина А.Ю., Валтусова Д.И.,при секретаре Мельниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело № 1-148/11 в отношении:

Богданова С. М., (персональные данные исключены) ранее не судимого,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

Сорокина А. Ю.,(персональные данные исключены), судимости не имеющего,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

Валтусова Д. И.,(персональные данные исключены), ранее не судимого,

обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Богданов,Сорокин и Валтусов незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическиесредства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

хх января 2011года около 8 часов утра Богданов, Сорокин, Валтусов, действуя группой лиц, сцелью незаконного приобретения наркотического средства на автомашине Авто-1 г/нxxxxx 38 RUS, принадлежащей Богданову, выехали в д.N. Боханского районаИркутской области, где на поле, расположенном в 3 км от указанной деревни,путем сбора дикорастущего растения конопля приобрели наркотическое средствомарихуану массой не менее 26, 93 гр., что является крупным размером. Собранноесовместно наркотическое средство марихуана в двух полимерных пакетах Богданов,Валтусов и Сорокин, действуя группой лиц, поместили в багажник автомашины ипроследовали к д. хх по ул. Л. д. N. Боханского района Иркутской области.

П родолжая своипреступные действия, Богданов, Сорокин и Валтусов в этот же день в периодвремени с 13 до 17 часов, находясь на территории домовладения, расположенногопо вышеуказанному адресу, приготовили для дальнейшего совместного употребленияиз части собранного ими дикорастущего растения конопля, готовое к употреблениюнаркотическое средство гашиш в особо крупном размере. При этом Богданов держалотрезок ткани, натянув его на эмалированный таз, а Сорокин и Валтусов путемнанесения ударов измельчали наркотическое средство марихуана допорошкообразного состояния. Из полученного порошкообразного вещества Богданов,Сорокин и Валтусов поочередно, путём его нагревания над паром получилинаркотическое средство гашиш в твердом виде массой 91, 820 гр., что являетсяособо крупным размером. Таким образом, Богданов, Сорокин, Валтусов, действуягруппой лиц, незаконно приобрели наркотическое средство гашиш массой 91, 820гр., что является особо крупным размером. После чего, Богданов, Сорокин иВалтусов поместили приобретенный и марихуану в багажник автомашины с цельюпоследующего совместного употребления в г. Иркутске.

После чего,Богданов, Валтусов и Сорокин в тот же день не позднее 20 часов 01 минуты, наавтомашине марки Авто-1 г/н xxxxx 38 RUS прибыли в г.Иркутск, где былизадержаны сотрудниками милиции и наркотическое средство было у них изъято.

В судебномзаседании подсудимые Богданов, Валтусов и Сорокин вину в предъявленномобвинении признали полностью, согласились с объёмом предъявленного обвинения изаявили ходатайство о постановлении приговора в отношении них за совершениеданного преступления без проведения судебного разбирательства.

Защитникиподсудимых, государственный обвинитель не возражали против удовлетворениязаявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд находитходатайство Богданова, Валтусова и Сорокина подлежащим удовлетворению, т.к.подсудимые вину признали полностью, она подтверждается имеющимися в материалахуголовного дела доказательствами, ходатайство о рассмотрении уголовного дела вособом порядке не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона,заявлено после консультаций с защитниками, последствия рассмотрения дела безпроведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Органамипредварительного следствия действия Богданова, Валтусова и Сорокина каждого вотдельности квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Суд находитквалификацию действий Богданова, Валтусова и Сорокина, предложенную органамиследствия, правильной.

Разрешая вопросо виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершённого преступления, данные о личности подсудимых. Смягчающиминаказание Богданова обстоятельствами суд признаёт его молодой возраст, полноепризнание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование враскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнегоребенка, отсутствие прежних судимостей.

Смягчающиминаказание Валтусова обстоятельствами суд признаёт его молодой возраст, полноепризнание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование враскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении двух малолетнихдетей, отсутствие прежних судимостей.

Смягчающиминаказание Сорокина обстоятельствами суд признаёт его молодой возраст, полноепризнание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование враскрытии и расследовании преступления, отсутствие прежни х судимостей.

Отягчающиминаказание обстоятельством всех подсудимых суд признаёт совершение ими преступленияв группе.

С учётомсовокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершенияпреступления, данных о личности подсудимых, мнения государственного обвинителяи защитников, суд находит возможным назначить Богданову, Валтусову и Сорокинунаказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.к. полагает, чтоих исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При этом судсчитает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в видештрафа, т.к. они находятся в молодом трудоспособном возрасте, а назначениенаказания только в виде лишения свободы без реального его исполнения, по мнениюсуда, не в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

При назначениинаказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 43,60 УК РФ и учитываетвлияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимых,условия жизни их семей, и преследует цели восстановления социальнойсправедливости, предупреждения совершения ими новых преступлений.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богданова С. М., Сорокина А. Ю. и Валтусова Д. И. признать виновными в совершениипреступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить им наказание ввиде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере по х ххх рублейкаждому.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Богданову С.М., Сорокину А.Ю. иВалтусову Д.И. считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Началоиспытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу,зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговорадо дня его вступления в законную силу.

ОбязатьБогданова С.М., Сорокина А.Ю. и Валтусова Д.И. не менять постоянного местажительства без предварительного уведомления специализированногогосударственного органа, ведающего исполнением наказания, ежемесячно являтьсяна регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленномуграфику.

Меру пресеченияв отношении Богданова С.М., Сорокина А.Ю. и Валтусова Д.И. в виде подписки оневыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силуоставить прежней, по вступлении отменить.

Вещественныедоказательства по делу: наркотическое средство гашиш массой 91,460 гр., наркотическоесредство марихуана массой 25,430 гр., ватные тампоны со смывами с пальцев иладоней рук Сорокина А.Ю., Валтусова Д.И., Богданова С.М., Ю. А.П., ватныетампоны со смывами с коробки передач а/м Авто-1, багажника, ручки водительскойдвери, с металлических тисков, с руля автомобиля, с полки бардачка,металлический пресс, след пальца руки, контрольные образцы ватных тампонов,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Иркутскойобласти по адресу: г. Иркутск, ул. x. , д. xx (т. 2 л.д.139-146), по вступленииприговора в законную силу уничтожить. Материалы ОРМ хранить при уголовном деле.

Приговор можетбыть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным деламИркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Вслучае подачи кассационной жалобы осужденные в течение 10 суток со дняпровозглашения приговора вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрениидела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.