ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
| г. Иркутск | 26 мая 2011 г. |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Финка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Поляковой Е.А., защитника - адвоката Иркутской коллегии адвокатов «Юрист» Кудряшова Э.В., представившего ордер № ххх и служебное удостоверение № хххх, потерпевшей С. О.А., обвиняемого Уродимского М.В., при секретаре Мельниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-181/11 в отношении:
Уродимского М. В., (персональные данные исключены), ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Уродимский обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении имущества С. , имевшем место xx.03.2011 г.
В предварительном слушании обвиняемый Уродимский заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник обвиняемого поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.
Потерпевшая С. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку с подсудимым они примирились, ущерб ей полностью возмещён, претензий материального характера к подсудимому она не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Уродимского.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Уродимского прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Уродимский обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершённом преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся. Уродимский ранее не судим, претензий материального характера потерпевшая к Уродимскому не имеет, причинённый ущерб ей полностью возмещён, что подтверждается ее распиской, имеющейся в материалах уголовного дела.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для освобождения Уродимского от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного преследования и уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 ч. 2, 239,ч.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Уродимского М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения в отношении Уродимского М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении отменить.
Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Самсунг GT-S5230», коробку от сотового телефона марки «Самсунг GT-S5230», документы на сотовый телефон марки «Самсунг GT-S5230» по вступлении постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей С. О.А.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
| Судья: | А.И.Финк |