ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении апелляционного производства
| 31 июля 2012 года | г.Иркутск |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Сальниковой Н.А.,
при секретаре Карповой К.Н.,
с участием истца Могильницкого А.Е.
третьего лица на стороне истца Саратова А.А,
его представителя по заявлению Н.Г. Рубцовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 11-56/2012 по апелляционной жалобе третьего лица Саратова А. А. на Решение мирового судьи 9 судебного участка Правобережного округа г. Иркутска, исполняющей обязанности мирового судьи 10 судебного участка Правобережного округа г. Иркутска от хх декабря 2011 года
по гражданскому делу иску Могильницкого А. Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Могильницкий А.Е. обратился к мировому судье 10 судебного участка Правобережного округа г. Иркутска с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
Решением мирового судьи мирового судьи 9 судебного участка Правобережного округа г. Иркутска, исполняющей обязанности мирового судьи 10 судебного участка Правобережного округа г. Иркутска от хх декабря 2011 года исковые требования Могильницкого А.Е. удовлетворены частично. В пользу истца взыскано с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме хх ххх рублей; расходы за проведение независимой экспертизы в сумме хххх рублей; расходы на услуги нотариуса в сумме хххх рублей; уплаченная госпошлина в сумме ххх рублей, всего ххххх рублей.
Не согласившись с указанным Решением суда, третье лицо на стороне истца Саратов А.А. подал на него апелляционную жалобу. В обоснование сослался на неправильное применение норм процессуального права, ненадлежащую оценку доказательствам и установление значимых по делу обстоятельств, в частности, что суд рассмотрел дело без его участия, в связи с чем он был лишен права защитить свои права как участника ДТП на возмещение ущерба страховой компанией.
В судебном заседании третье лицо Саратов А.А. отказался от частной жалобы, сославшись на ч. 1 ст. 326 ГПК РФ, просил прекратить производство по жалобе.
Судом разъяснены требования ст. 326 ГПК РФ, которые сторонам понятны.
Истец Могильницкий А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства третьего лица.
Третье лицо на стороне истца Шевчук М.Е, третье лицо на стороне ответчика, ответчик ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились. О времени и месте извещены надлежащим образом. Не просили об отложении судебного заседания.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц участвующих в деле, суд пришел к выводу о принятии отказа третьего лица от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе третьего лица Саратова А.А.
Статьей 326 ГПК РФ предусмотрено право лица, подавшего апелляционную жалобу отказаться от нее до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
Поскольку в судебном заседании третье лицо на стороне истца Саратов А.А. подал письменное заявление об отказе от Апелляционной жалобы от xx.01.2012г. на Решение мирового судьи от xx.12.2011г. о чем завил добровольно, без принуждения, то в силу изложенных норм закона, суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе от xx.01.2012г.
Учитывая изложенное, руководствуясь требованием статьи 326, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы третьего лица Саратова А. А. на Решение от xx.12.2011г. мирового судьи по 9 судебному участку Правобережного округа г. Иркутска Кузнецовой Н.А. исполняющей обязанности мирового судьи по 10 судебному участку правобережного округа г. Иркутска.
Производство по апелляционной жалобе от xx.01.2012г. третьего лица Саратова А. А. на Решение от xx.12.2011г. мирового судьи по 9 судебному участку Правобережного округа г. Иркутска Кузнецовой Н.А. исполняющей обязанности мирового судьи по 10 судебному участку правобережного округа г. Иркутска по
гражданскому делу № 11-56/2012 по иску Могильницкого А. Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
| Судья | Н.А. Сальникова |