ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И Е

ИменемРоссийской Федерации

г.Иркутск

хх апреля 2010 года

Куйбышевский районный суд городаИркутска в составе

председательствующего судьиЗубковой Е.Ю.,

при секретаре С. М.А.,

с участием истца Г. К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-xxx/2010 по иску Г. К. Б. к К. В. К. о взысканиидолга по договору займа,

УС Т А Н О В И Л:

Истец Г. К.Б. обратился в суд с иском к К. В.К. о взысканиисуммы долга по договору займа, в обоснование которого указал, что хх января2010 года К. В.К. взяла у него (истца) по расписке в долг 190 000 рублей иобязалась возвратить указанную сумму до хх января 2010 года. Однако в указанныйсрок долг ответчицей возвращен не был. Соглашение о возврате денежных средств вдобровольном порядке между истцом и ответчиком не достигнуто. В этой связиистец просит суд взыскать с ответчицы в его (истца) пользу сумму долга вразмере 190 000 рублей, сумму за просрочку возврата займа в размере 20 000рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300рублей.

В судебном заседании истец Г. К.Б. исковые требованияподдержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрениядела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчица К. В.К. в судебное заседание не явилась, о местеи времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявкисуду не сообщила и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

 В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судс согласия истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав и оценивпредставленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает, чтоисковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 807 ГК РФ по договорузайма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщикобязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равноеколичество других полученных вещей такого же рода и качества. Договор займасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 808 ГК РФ предусматривает, что договор займамежду гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его суммапревышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размероплаты труда.

В соответствии с частью 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждениедоговора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или инойдокумент, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммыили определенного количества вещей.

В соответствии со статьи 810 ГК РФ заемщик обязанвозвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которыепредусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что хх января 2010 годамежду Г. К.Б. – заимодавцем, и К. В.К. – заемщиком, был заключен договор займана сумму 190 000 рублей, со сроком возврата хх января 2010 года.

Указанное обстоятельство объективно подтверждаетсяраспиской от хх января 2010 года, согласно которой, истец передал К. В.К.денежную сумму в размере 190 000 рублей, а последняя обязалась возвратитьданную сумму в срок до хх января 2010 года.

Представленная суду копия претензионного письма отxx.02.2010 года и почтовое уведомление свидетельствует о том, что истецобращался к ответчице с требованием о возврате долга и это требованиеответчицей получено.

Доказательств возврата долга, либо частичного его погашениясуду не представлено.

В соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполненияобязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено,что ответчица нарушила обязательства по договору займа, не вернула истцу долгдобровольно.

Поскольку судом установлено, что денежную сумму, полученнуюот истца, ответчица не возвращает незаконно, нарушая обязательства по договорузайма, суд полагает, что исковые требования в части взыскания денежной суммы вразмере 190 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в размере20 000 рублей за нарушение срока возврата денежных средств, суд исходит изследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочкиисполнения. В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно бытьсовершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из вышеуказанной расписки, написанной К. В.К.хх января 2010 года, в случае невозврата денежных средств в указанный врасписке срок она обязуется еженедельно платить по 5000 рублей.

Согласно указанному истцом расчету, срок нарушенияобязательства составляет 4 недели – с хх января 2010 года по день обращения всуд с иском. Таким образом, за просрочку срока возврата займа с ответчицыподлежит взысканию сумма 20 000 рублей (5000 рублей * 4 недели).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользукоторой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всепонесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФотносится и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственнаяпошлина.

Вследствие этого, с ответчицы в пользу истца подлежитвзысканию уплаченная им при подаче данного иска государственная пошлина вразмере 5 300 рублей.

Нa основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования Г. К. Б. удовлетворить.

Взыскать с К. В. К. в пользу Г. К. Б. возврат долга вразмере 190 000 рублей, сумму за просрочку возврата денежных средств подоговору займа в размере 20 000 рублей, возврат государственной пошлины вразмере 5 300 рублей, а всего 215 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке вИркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска истцом втечение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчикомв Куйбышевский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копиимотивированного решения.

Председательствующий:                                    Е.Ю. Зубкова