(7) Заочное решение по иску о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

хх апреля 2010 года                            Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Степаненко В.П.,

при секретаре К. А.В.,

рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело № 2-xxx/2010 по иску ОАО «Орг. А.» к Н. Д. А. овзыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

 

У С Т А Н О В И Л:

 ОАО «Орг. А.» обратилось   в суд с иском,  указав в обоснование требований,  что хх апреля 2007года в банк поступило заявление Н. Д.А. на предоставление кредита наприобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. Даннымзаявлением ответчик предложил банку заключить с ним соглашение о кредитовании ипредоставить кредит на приобретение автомобиля Авто-1ххххх, ххх года выпуска, идентификационный номер (VIN) ххххх, № двигателяххххх, № кузова ххххх, цвет кузова - серый, номер шасси (рамы) отсутствует,мощность двигателя-224,0 Л.С.  хх апреля 2007 года между  истцом иответчиком Н. Д.А. было заключено Соглашение о кредитовании и залоге № ххххх опредоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля и залогеавтотранспортного средства. При этом в соответствии с общими условиямипредоставления кредита соглашением о кредитовании и залоге являются принятые(акцептованные) банком предложения  клиента, содержащиеся в заявлении исоставляющие оферту клиента банку.  Банк может акцептовать предложенияклиента путем зачисления  суммы кредита на текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается  заключенным со днязачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Банк принял предложение Н.Д.А., открыв хх апреля 2007 года кредитный счет № ххххх и перечислив ему суммукредита в размере 918 960 рублей 17 копеек. В соответствии с общимиусловиями кредитования, заявлением на предоставление кредита ответчик обязалсявернуть кредит в течение 48 месяцев, уплатить проценты по ставке 13,50%годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 6000 рублей,  путем внесенияна счет до 21-го числа каждого месяца обязательного платежа в размере 24900рублей.  Ответчик свои обязательства не исполнил,  последний платежот него поступил хх июня 2009 года, что привело к образованиюзадолженности.  Общий долг ответчика перед банком составляет 540 799рублей 85 копеек, из которых 511079 рублей 04 копейки- сумма основного долга,25 737 рублей 75 копеек- проценты, 3 983 рубля 06 копеек- неустойка.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчикаН. Д.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 540799 рублей 85 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в размере8 608 рублей, обратить взыскание на автомобиль Авто-1 ххххх, 2002 годавыпуска, идентификационный номер (VIN) ххххх, № двигателя ххххх, № кузоваххххх, цвет кузова - серый, номер шасси (рамы) отсутствует, мощностьдвигателя-224,0 Л.С. 

В судебное заседание представитель истца ОАО «Орг.А.» Л. Е.С.,  действующая на основании доверенности, не явилась, извещенанадлежаще о времени и месте судебного разбирательства, в адресованном судузаявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также пояснила, чтосогласна на вынесение судом заочного решения в случае неявки в суд ответчика.Исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Н.  Д.А. будучи надлежащим образомизвещенным о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, опричинах неявки, в нарушение требований статьи 167 ГПК РФ, суду не сообщил и орассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, с учетом согласия истца на основании статьи 233ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд,  исследовав материалы дела, считает, чтоисковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что хх апреля 2007 года Н. Д.А. подал в ОАО «Орг. А.» заявление на предоставление кредита наприобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, заполнивпри этом анкету. Данное обстоятельство объективно подтверждается заявлением ианкетой, подписанными Н. Д.А. хх апреля 2007 года.

Вышеуказанным заявлением от хх апреля 2007 года Н. Д.А. направил истцу оферту, предложив заключить с ним соглашение окредитовании и залоге, в рамках которого предоставить ему кредит  наприобретение автомобиля на условиях, указанных в пункте 12 заявления.

В пункте 3 заявления от хх апреля 2007 года ответчикпросил в обеспечении его обязательств по погашению кредита принять в залогавтомобиль, индивидуальные признаки которого описаны в пункте 14 заявления.

Пункт 4 заявления от хх апреля 2007 года содержитсведения о способе погашения кредита- безакцептное списание  с текущегокредитного счета  заемщика, указанного в пункте 13 заявления.

Пунктом 6 заявления от хх апреля 2007 года Н. Д.А. подтвердил,  что акцептом его оферты о заключениисоглашения  о кредитовании и залоге будет зачисление суммы кредита натекущий кредитный счет. 

В соответствии с пунктом 12 заявления сумма кредитаустановлена в размере 918 960 рублей 17 копеек на срок 48 месяцев, с13,50% ставкой годовых. Неустойка за просрочку возврата кредита (по основанномудолгу и процентам, процентам годовых) составляет 24%, комиссия за выдачукредита составляет 6000 рублей. 

Как усматривается из пункта 12 заявления, ответчикуоткрывается текущий кредитный счет для зачисления кредита № ххххх и заключеносоглашение о кредитовании и залоге № ххххх от хх апреля 2007 года.

Согласно пункту 13 указанного выше заявления предметзалога - автомобиль Авто-1 ххххх, 2002 года выпуска, идентификационный номер(VIN)ххххх, № двигателя ххххх, № кузова ххххх, цвет кузова - серый, номер шасси(рамы) отсутствует, мощность двигателя-224,0 Л.С. 

Из графика погашения кредита  по соглашению №ххххх от хх апреля 2007 года следует, что ответчик обязался ежемесячновыплачивать в счет погашения кредита 24900 рублей, начиная с хх июня 2007 годапо хх января 2011 года.

Балансовый мемориальный ордер № ххххх от хх апреля2007 года подтверждает, что на счет № ххххх, открытый на имя Н. Д.А., поступилиденежные средства в размере 918 960 рублей 17 копеек.

Данное обстоятельство согласно заявлению Н. Д.А. напредоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемогоавтомобиля в залог от хх апреля 2007 года свидетельствует о заключениисоглашения о кредитовании и залоге между ОАО «Орг. А.» и ответчиком.

Как усматривается из договора купли-продажи №xxx отхх апреля 2007 года,  Н.  Д.А. приобрел у ООО «А. » автомобиль Авто-1ххххх, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN)ххххх, №двигателя ххххх,№ кузова ххххх, цвет кузова - серый, номер шасси (рамы) отсутствует, мощностьдвигателя-224,0 Л.С. Цена транспортного средства по договору составляет1 119 380 рублей.

Как усматривается из квитанции к приходномукассовому ордеру без номера от хх апреля 2007 года, ООО «А. » принято от Н. Д.А.300 000 рублей в качестве первого взноса.

Платежным поручением №xxx от хх апреля 2007 года Н. Д.А. через ОАО «Орг. А.» перечислил ООО «А. »  денежные средства вразмере 819 380 рублей в качестве оплаты за автомобиль Авто-1 ххххх по договорукупли-продажи №xxx от хх апреля 2007 года.

 Согласно платежному поручению № xxx от ххапреля 2007 года Н.  Д.А. через ОАО «Орг. А.» внес оплату за страховойполис №ххххх  в сумме 93 580 рублей 17 копеек, по договорустрахования автотранспортных средств,  заключенному с ЗАО «М. ».

Из страхового полиса серии ААА №ххххх  от ххапреля 2007 года следует, что Н.  Д.А. застраховал свою гражданскуюответственность владельца транспортного средства в Иркутском филиале ЗАО «М. ».

Требованием, направленным ответчику хх декабря 2009года, истец поставил Н. Д.А. в известность о нарушении им срока платежа,предложив досрочно погасить кредит, уплатив проценты за пользование кредитом,неустойки. Задолженность по состоянию на хх ноября 2009 года составляет526 571 рубль 99 копеек.

Из справки по автокредиту на хх февраля 2010 года играфика погашения оставшейся суммы кредита усматривается, что задолженностьсоставляет 540 799 рублей 85 копеек, из них 511079 рублей 04 копейки- суммаосновного долга, 25 737 рублей 75 копеек- проценты, 3 983 рубля 06копеек- неустойка.

Согласно выписке по счету Н. Д.А. за период с ххапреля 2007 года по хх января 2010 года, ответчик девятнадцать раз вносилденежные средства на счет посредством устройства Cash-in, последнее внесениеденежных средств зафиксировано хх декабря  2009 года в сумме 5 000 рублей.

Из выписки по счету № ххххх за период с хх января2010 года по хх февраля 2010 года явствует, что за указанный период операций посчету не было.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМСРоссии по Иркутской области от хх марта 2010 года Н.  Д.А. зарегистрированпо адресу: город Иркутск, ул. Л. , д.хх «а», кв.405.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ припринятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства,имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства неустановлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен поданному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ покредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуютсяпредоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежнуюсумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 названной статьи к отношениям покредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящейглавы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекаетиз существа кредитного договора.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор долженбыть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязанвозвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которыепредусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займапредусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушениизаемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавецвправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательствадолжны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательстваи требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключениемслучаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении делав порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленныелицами, участвующими в деле, учитывает их доводы. В этой связи, оценивая всовокупности все исследованные по делу доказательства, учитывая доводы иска,расчет задолженности, которая  соответствует установленным обстоятельствамдела, а также то, что ответчиком иск не оспорен, не представленыдоказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу, чтоответчиком Н. Д.А. не исполнены надлежащим образом, взятые на себяобязательства по соглашению о кредитовании от хх апреля 2007 года, в связи счем, образовалась задолженность в размере 540 799 рублей 85 копеек, котораяподлежит взысканию с  ответчика.

Разрешая требование истца об обращении взыскания налегковой автомобиль Авто-1 ххххх, 2002 года выпуска, идентификационный номер(VIN) ххххх, № двигателя ххххх, № кузова ххххх, цвет кузова - серый, номершасси (рамы) отсутствует, мощность двигателя-224,0 Л.С., суд приходит кследующему выводу.

Согласно требованиям статьи 348 ГК РФ, взыскание назаложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора)может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениядолжником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые онотвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано,если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайненезначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явнонесоразмерен стоимости заложенного имущества.

Истец в обоснование своих требований об обращениивзыскания на заложенное имущество ссылался, что ответчиком передан в залог вобеспечение  кредитных обязательств автомобиль Авто-1 ххххх, 2002 годавыпуска, идентификационный номер (VIN) ххххх, № двигателя ххххх, № кузоваххххх, цвет кузова - серый, номер шасси (рамы) отсутствует, мощность двигателя-224,0Л.С.

Из представленной копии паспорта транспортногосредства серии ххххх следует, что собственник автомобиля Авто-1 ххххх, 2002года выпуска, идентификационный номер (VIN) ххххх, № двигателя ххххх, № кузоваххххх, цвет кузова - серый, номер шасси (рамы) отсутствует, мощностьдвигателя-224,0 Л.С., в нем не указан. Автомобиль снят с учета  хх апреля2007 года комиссионным магазином.

Из карточек учета транспортных средств ГИБДД ГУВД поИркутской области от хх марта  2010 года за № xxxxxxx следует, чтоавтомобиль Авто-1 ххххх, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN)ххххх, № двигателя ххххх, № кузова ххххх, цвет кузова - серый, номер шасси(рамы) отсутствует, мощность двигателя-224,0 Л.С., снят с регистрационногоучета хх ноября 2008 года Н. Д.А. В настоящее время данная автомашиназарегистрирована за У. Г.А.

Таким образом, поскольку судом установлено, чтоспорный автомобиль Авто-1 ххххх, 2002 года выпуска, идентификационный номер(VIN) ххххх, № двигателя ххххх, № кузова ххххх, цвет кузова - серый, номершасси (рамы) отсутствует, мощность двигателя-224,0 Л.С., в настоящее времяпринадлежит другому лицу, а не ответчику, то требование истца об обращениивзыскания на данный автомобиль удовлетворению не подлежит, так как спорноеимущество выбыло из владения ответчика, а новый собственник стороной кредитногообязательства не является.

В соответствии  с требованиями части 1 статьи98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждаетвозместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которымв силу статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлины.

Истцом при подаче настоящего иска были понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 8 608рублей, что объективно подтверждается  платежным поручением № 89462 от хх февраля 2010 года.

Поскольку при подаче настоящего иска согласно нормамстатьи 91 ГПК РФ и 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет8 608 рублей, исходя из цены 540 799 рублей 85 копеек, то с ответчикаподлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере8 608 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Орг.А.» удовлетворить частично.

Взыскать с Н. Д. А. в пользу ОАО «Орг. А.»задолженность по соглашению о кредитовании от хх апреля 2007 года, 540 799рублей 85 копеек, возврат государственной пошлины в размере 8 608 рублей,а всего 549 407 рублей 85 копеек.

В удовлетворении требования ОАО «Орг. А.» обобращении взыскания на автомобиль Авто-1 ххххх, ххх года выпуска,идентификационный номер (VIN) ххххх, № двигателя ххххх, № кузова ххххх, цветкузова - серый, номер шасси (рамы) отсутствует, мощность двигателя-224,0 Л.С.,отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядкев Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутскаистцом в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме;ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать вКуйбышевский районный суд города Иркутска заявление о его отмене либообжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней со днявынесения определения суда об отказе  в удовлетворении заявления об отменерешения.

 

 

Председательствующий:                                                 В.П. Степаненко