З А О Ч Н ОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

ххмая 2010 года                                                                                                    

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Алсыковой Т.Д.,

присекретаре  М.  А.А.,

сучастием: представителя истца Г.  Н. И. ,

рассмотревв открытом судебном заседании  гражданское дело №2-xxx/2010 по иску БанкаБ.  (закрытое акционерное общество) к Н.  Е.  Г.  о взысканиидолга по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

 БанкБ. (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском, указав вобоснование требований,  что хх ноября 2007 года межу  истцом иответчиком Н.  Е.Г. был заключен договор о предоставлении и использованиибанковских карт с разрешенным овердрафтом. Заключение договора производилосьпосредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определеныстороной в формулярах и иных стандартных формах, а именно, ответчиком подписанбланк анкета-заявление на получение международной банковской карты VIZAElectron, указанная карта №ххххх получена ответчиком, что подтверждаетсяраспиской от хх ноября 2007 года. Срок окончания действия банковской карты ххноября 2009 года. Лимит овердрафта согласован Банком и Клиентом в расписке вполучении банковской карты в размере 65 600 рублей. Условия договораопределены в Правилах и Тарифах, с которыми ответчик ознакомлен и согласилсяпутем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Порядокпогашения задолженности по овердрафту и процентов установлен в разделе 5Правил. Процентная  ставка по кредиту составила 18%. Истец исполнил своиобязательства по договору, начиная с хх ноября 2007 года ответчику была предоставленавозможность пользоваться кредитными денежными средствами с использованиембанковской карты в размере, не превышающим лимит овердрафта. В первый разответчик воспользовался такой возможностью хх декабря 2007 года. В дальнейшемответчик неоднократно пользовался кредитными средствами, предоставляемыми емуБанком. В то же время ответчиком погашение задолженности по овердрафтупроизводилось частично, с нарушением условий, с просрочкой платежей. В связи счем по состоянию на хх января 2010 года  образовалась задолженность вразмере 230 569 рублей 46 копеек, в том числе  65 363 рубля 05копеек – остаток ссудной задолженности, 9 986 рублей 46 копеек – суммапроцентов за пользование кредитом, 21 166 рублей 19 копеек – сумма пени запросрочку уплату процентов, 134 053 рубля 76 копеек - сумма пени запросрочку возврата основного долга. В этой связи истец просит суд взыскать сответчика Н.  Е.Г. в его пользу задолженность по кредиту в размере230 569 рублей 46 копеек и расходы по госпошлине.

Представительистца ЗАО Б.  (закрытое акционерное общество) Г.  Н.И. подоверенности от хх октября 2010 года данные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

ОтветчикН.  Е.Г., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания,в суд не явился. В нарушение  требований части 1 статьи 167 ГПК РФответчик  не известил суд о причинах неявки и не представил письменныедоказательства уважительности этих причин, заявлений с просьбой о рассмотрениидела в  его  отсутствие в суд не поступало. 

Сучетом согласия   представителя истца,  суд на основании статьи 233 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела  в порядкезаочного производства в отсутствие  не явившегося ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя  истца,   исследовав материалыдела, находит исковые  требования подлежащими удовлетворению частично.

Всудебном заседании установлено, что  хх ноября 2007 года между Б. (ЗАО) (далее по тексту Кредитор/Банк) и Н.  Е.Г. (далее потексту  Заемщик) заключен договор о предоставлении и использованиибанковских карт Б.  (ЗАО) с разрешенным овердрафтом. Указанноеобстоятельство объективно подтверждается  анкетой-заявлением, подписаннойН.  Е.Г. хх ноября 2007 года, распиской ответчика от хх ноября 2007 года ополучении банковской карты VIZA Electron №ххххх.

Извышеуказанной  расписки Н.  Е.Г. усматривается, что кредитный лимитсторонами договора согласован в размере 65 600 рублей. Данная распискатакже подтверждает, что Н.  Е.Г. ознакомлен и согласен с условиямидоговора, определенных в Правилах и тарифах, а также то, что Банком выданаответчику банковская карта VIZA Electron №ххххх, срок действия карты по ххноября 2009 года.

Изрешения о предоставлении кредита №ххххх от хх ноября 2007 года следует, чторазмер ставки  по предоставленному Н.  Е.Г. кредиту составил 18%годовых.

Согласнопункту 5.1. Правил предоставления и использования банковских карт Б. (ЗАО) с разрешенным Овердрафтом (долее Правила)  погашениезадолженности по Овердрафту производится путем списания Банком денежных средствсо счета в безакцептном порядке по мере поступления средств.

Клиентобязан ежемесячно не позднее 18 часов 00 минут 20 числа календарного месяца(включительно) следующего за отчетным месяцем: погасить не менее 10% от суммызадолженности по разрешенному Овердрафту, зафиксированной по состоянию на конецоперационного дня последнего календарного дня отчетного месяца; погаситьначисленные Банком в порядке, предусмотренном п. 3.5. Правил, проценты запользование Овердрафтом по состоянию на последний календарный день отчетногомесяца (п. 5.2. Правил); если клиент не обеспечил наличие на счете денежныхсредств, достаточных  для погашения задолженности по Овердрафту, впорядке, предусмотренном п. 5.1. Правил по состоянию на дату погашениязадолженности по Овердрафту, установленную п. 5.2., 5.3. правил, Банкрассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. Клиентуплачивает неустойку в размере, установленной Тарифами, за период с даты,следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактическогоее погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам запользование Овердрафтом  клиент уплачивает неустойку в размере,установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образованияпросроченной  задолженности по процентам, по дату ее фактическогопогашения включительно. Датой погашения платежей по овердрафту, предусмотренныхп. 5.2., 5.3. правил считается дата фактического списания средств со счета всоответствии с п. 5.1. Правил.

Согласнорасчету, представленному истцом,  задолженность по кредитному договору№ххххх (номер карты ххххх) по состоянию на хх января2010 года  составила в следующем размере:  65 363 рубля 05копеек – остаток ссудной задолженности, 9 986 рублей 46 копеек – суммапроцентов за пользование кредитом, 21 166 рублей 19 копеек – сумма пени запросрочку уплату процентов, 134 053 рубля 76 копеек - сумма пени запросрочку возврата основного долга.

Всоответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должнадоказать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основаниясвоих требований и возражений, если иное  не предусмотрено федеральнымзаконом.

Внарушение указанной нормы закона ответчиком не представлено суду доказательств,опровергающих представленный  истцом расчет взыскиваемых денежных сумм.

Всоответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или инаякредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Всилу части 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяютсяправила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное непредусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитного договора.

Согласностатье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Всоответствии со статьей  810  ГК РФ  заемщик  обязанвозвратить займодавцу  полученную сумму займа  в срок  и впорядке, которые предусмотрены  договором займа.

Всилу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращениезайма по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленногодля возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласнотребованиям статьи   309 ГК РФ обязательства  должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых  актов.

Одностороннийотказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условийне допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГКРФ).

Всилу статьи 333 ГК РФ если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмернапоследствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Анализируявышеизложенное, суд приходит  к выводу, что ответчиком Н.  Е.Г. не выполнены надлежащим образом,  взятые на себя обязательства покредитному договору,  в связи с чем образовалась задолженность: поосновному долгу в размере  65 363 рублей 05 копеек,  по уплатепроцентов за пользование кредитом  в размере 9 986 рублей 46копеек,  пени за просрочку уплаты процентов в размере 21 166 рублей19 копеек, пени за просрочку возврата основного долга в размере 134 053рубля 76 копеек. В связи с чем с Н.  Е.Г. подлежит взысканию в пользуБанка Б.  (закрытое акционерное общество) остаток ссудной задолженности вразмере 65 363 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом вразмере 9 986 рублей 46 копеек.

Вместес тем суд приходит к выводу, что предъявленная истцом ко взысканию с ответчикапени за просрочку уплаты процентов в размере 21 166 рублей 19 копеек, пениза просрочку возврата основного долга в размере 134 053 рубля 76 копеекявно несоразмерна последствия нарушения обязательства, поэтому суд считаетвозможным снизить размер  пени за просрочку уплаты процентов до 2 000рублей, размер пени за просрочку возврата основного долга до 15 000рублей.

Вудовлетворении иска Банка Б.  (закрытое акционерное общество) к Н. Е.Г. о взыскании пени за просрочку уплаты процентов в размере 19 166рублей 19 копеек, пени за просрочку возврата основного долга в размере119 053 рублей 76 копеек, 3 303 рублей 60 копеек в возмещение расходовпо уплате государственной пошлины, надлежит отказать.

 Всоответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялосьрешение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делусудебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные внастоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеруудовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той частиисковых требований, в которой истцу отказано.

Сучетом  положений вышеназванной нормы права с ответчика Н.  Е.Г. впользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине вразмере 2 202 рубля 40 копеек.

Наосновании изложенного и руководствуясь статьями    194-199,233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 ИскБанка Б.  (закрытое акционерное общество)  удовлетворить частично.

Взыскать с Н.  Е. Г.  в пользу Банка Б.  (закрытое акционерное общество) остатокссудной задолженности в размере 65 363 рублей 05 копеек, проценты запользование кредитом в размере 9 986 рублей 46 копеек, пени за просрочкууплаты процентов в размере 2 000 рублей, пени за просрочку возвратаосновного долга в размере 15 000 рублей, 2 202 рубля 40 копеек ввозмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска БанкаБ.  (закрытое акционерное общество) к Н.  Е.  Г.  овзыскании пени за просрочку уплаты процентов в размере 19 166 рублей 19копеек, пени за просрочку возврата основного долга в размере 119 053рублей 76 копеек, 3 303 рублей 60 копеек в возмещение расходов по уплатегосударственной пошлины, отказать.

Ответчик вправе подать всуд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда втечение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда можетбыть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решениемирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечениисрока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае,если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                          Т.Д.Алсыкова