ЗА О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИменемРоссийской Федерации

г.Иркутск 

 хх мая 2010 г. 

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составепредседательствующего судьи Прохорова А.В., при секретаре К.  А.В.,

с участием представителя истца – ст.помощника прокурораКуйбышевского района г. Иркутска Перфильевой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-xxxx по иску прокурора Куйбышевского района города Иркутска к Обществу сограниченной ответственностью «Орг. С.» об оспаривании бездействия,

УС Т А Н О В И Л:

Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска обратился в судс иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором указалследующее: по информации Управления Пенсионного фонда России в Куйбышевскомрайоне г. Иркутска (далее УПФ РФ) прокуратурой проведена проверка осистематическом нарушении требований пенсионного законодательства в частинепредставления в установленный срок до 1 марта ежегодных индивидуальныхсведений в УПФ РФ на застрахованных лиц ООО «Орг. С.». Не представлены этисведения и на момент подачи иска, чем нарушаются права застрахованных гражданна пенсионное обеспечение.

В связи с изложенным прокурор просит суд признатьнезаконным бездействие ООО «Орг. С.» по непредставлению индивидуальных сведенийна застрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России в Куйбышевскомрайоне г. Иркутска и обязать ответчика представить в УПФ РФ индивидуальныесведения на застрахованных лиц, в соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательногопенсионного страхования» № 27-ФЗ в течение месяца со дня вынесения решения.

Представитель истца – ст.помощник прокурора Куйбышевскогорайона г. Иркутска Перфильева К.Т. исковые требования поддержала в полномобъеме, настаивала на их удовлетворении. По существу заявленных требованийпредставитель истца дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, указанным висковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Орг. С.» в судебное заседаниене явился, о месте и времени извещен надлежащим образом по месту регистрацииюридического лица (г. Иркутск, ххххх), о причинах неявки суду не сообщил, орассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска непредставил. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд сучетом согласия представителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочногопроизводства.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фондаРоссии в Куйбышевском районе г. Иркутска в суд не явился, о дате судебногозаседания извещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное делов отсутствие представителя УПФР, в связи с чем, суд счел возможным рассмотретьданное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. По существузаявленных требований представитель третьего лица указал, что ответчик ООО«Орг. С.» зарегистрирован в качестве страхователя в УПФ РФ, и в соответствии сдействующим законодательством, обязан один раз в год представлять втерриториальные органы ПФР сведения, необходимые для осуществления индивидуального(персонифицированного) учета  в системе обязательного пенсионногострахования. Такие сведения должны быть представлены в срок до 1 марта года,следующего за отчетным, при этом они должны быть достоверными и представлены вполном объеме. Однако по состоянию на xx.05.2010 года ответчик не представилсведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц заотчетный период 2009 года, что нарушает конституционные права застрахованныхлиц на своевременное получение в полном объеме пенсионного обеспечения.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовавписьменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, судсчитает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полномобъеме.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6Федерального закона от хх декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионномстраховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионномустрахованию являются организации.

В судебном заседании установлено, что ООО «Орг. С.»зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионногофонда РФ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Иркутска с xx.03.2007 года,регистрационный номер ххххх. Данное обстоятельство лицами, участвующими в делене оспаривается и объективно подтверждается выпиской из Единогогосударственного реестра юридических лиц от хх марта 2010 года, представленнойМежрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области.

Согласно пункта 2 статьи 14 упомянутого Федеральногозакона страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачиватьстраховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанныйс начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлятьв территориальные органы страховщика документы, необходимые для веденияиндивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения(перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 данного ФедеральногоЗакона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательногопенсионного страхования» от хх апреля 1996 № 27-ФЗ, возложена обязанность настрахователя в установленный срок один раз в год, но не позднее 1 мартапредставлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающему него лице сведения, конкретизированные пунктом 2 статьи 11 этого жеФедерального закона.

 Как следует из письма УПФ РФ в Куйбышевском районег. Иркутска от xx.03.2010 года № ххххх о непредставлении индивидуальныхсведений за 2009 г., ООО «Орг. С.» не представило документы, необходимые дляведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за2009 год.

Из отзыва УПФР в Куйбышевском районе г. Иркутска отxx.05.2010 года также усматривается, что и по состоянию на хх мая 2010 годаответчиком такие сведения не представлены.

Оценивая в совокупности исследованные доказательстваисходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковыетребования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судомдостоверно установлено, что в нарушение  п. 2 ст. 14 Федерального закона«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от хх декабря2001 г. № 167-ФЗ, пункта 2 статьи 11, пункта 2 статьи 15  Федеральногозакона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательногопенсионного страхования» от хх апреля 1996 № 27-ФЗ, ответчик ООО «Орг. С.» непредставил в установленный срок в орган Пенсионного фонда РФ по месту своейрегистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования вРоссийской Федерации, вследствие чего, указанное бездействие ответчика являетсянезаконным, как нарушающее конституционные права, гарантированные ст.39 КонституцииРФ, неопределенного круга лиц  на получение пенсии по обязательномупенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов,учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае,если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает врешении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решениесуда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенныедействия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества илиденежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случаенеисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либосудебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации илируководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что незаконное бездействиеответчика ООО «Орг. С.» нарушает права неопределенного круга застрахованных лицв области пенсионного обеспечения, суд считает правильном возложить наответчика обязанность по устранению допущенного нарушения, путем представленияв Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Куйбышевском районе г. Иркутскаиндивидуальных сведений на застрахованных лиц за 2009 год, в соответствии стребованиями статьи 11 Федерального закона от хх апреля 1996 № 27-ФЗ «Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионногострахования», и установить срок для устранения данного нарушения - 1 месяц смомента вступления решения суда в законную силу.

 С учетом изложенного, руководствуясь требованиямистатей 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Куйбышевского района г.Иркутска удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченнойответственностью «Орг. С.» по непредставлению индивидуальных сведений назастрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Куйбышевскомрайоне г. Иркутска.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Орг. С.»в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силупредставить в Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Куйбышевском районе г.Иркутска индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 2009 год, всоответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от хх апреля 1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательногопенсионного страхования».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке вИркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска истцом втечение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме; ответчик втечение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать вКуйбышевский районный суд г. Иркутска заявление о его отмене либо обжаловатьрешение в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Председательствующий: