РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г.Иркутск                                                                                                    

хх мая  2010года       

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи  Алсыковой Т.Д.,

при секретаре  Г.  Т.Н.,

с участием: ответчика Л.  Н.  С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-xxx/2010 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области к И. А.  Ю. , Д.  Б.  В. , С.  В.  И. , Л.  Н. С. , Агрокоммерческой фирме «Т. » о признании  свидетельства орегистрации средства массовой информации недействительным,

УС Т А Н О В И Л:

 Истец - Управление Федеральной службы по надзору всфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутскойобласти (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Иркутской области)обратился в суд с иском, в котором указал, что  телепрограмма «т/п Ф.»зарегистрирована Региональной инспекцией по защите свободы печати и массовойинформации в установленном законом порядке хх августа 1992 года, свидетельствоо регистрации ххххх. По заключению регистрационного органа свидетельство орегистрации телепрограммы «т/п Ф.» было выдано учредителю Д.  Б.В.Учредителями телепрограммы «т/п Ф.» являются ответчики.  Для осуществлениявыпуска в эфир (вещание) телепрограммы ее регистрация как СМИ являетсянеобходимым, но не единственным условием, так как согласно ст. 31 Закона РФ «Осредствах массовой информации» для распространения телепрограмм, радиопередачтребуется наличие лицензии на вещание. В 2009 году УправлениемРоскомнадзора  по Иркутской области в рамках осуществленияконтрольно-надзорных полномочий были проведены мероприятия по выявлению средствмассовой информации, состоящих на регистрационном учете Управления,деятельность которых длительное время не осуществляется. По состоянию на ххмарта 2010 года в реестре лицензий на осуществление деятельности потелевизионному вещанию и радиовещанию отсутствует информация  о выдачелицензии на вещание ответчикам для распространения на территории Иркутскойобласти телепрограммы «т/п Ф.». Данное обстоятельство, по мнению истца,свидетельствует  о невыходе в свет (эфир) телепрограммы «т/п Ф.» со дня еерегистрации, то есть более одного года. Кроме того, при ревизии регистрационныхдел средств массовой информации, состоящих на регистрационном учете Управления,обнаружено отсутствие копии Устава редакции и заменяющего его документа, что подтверждаетсяАктом № xxx от хх января 2010 года. В этой связи, истец просит суд признатьнедействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «т/п Ф.» ххххх от хх августа 1992 года.

Представитель истца Управления Роскомнадзора по Иркутскойобласти, будучи надлежаще извещен о времени  судебного заседания, в суд неявился, о причинах неявки суд не известил. Суд, на основании части 3 статьи 167ГПК  РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик Л.  Н.С. в судебном заседании иск призналполностью, пояснив, что он предъявлен законно и обосновано. Действительно,телепрограмма «т/п Ф.» ни разу не выходила в свет  с момента еерегистрации.

Ответчики И.  А.Ю., Д.  Б.В., С.  В.И.,представитель ответчика  Агрокоммерческой фирмы «Т. », в судебноезаседание не явились, заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие непредставили, о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащимобразом. На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело вотсутствие названых ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковыетребования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации»№ 2124-1 от xx.12.1997 г., учредитель сохраняет за собой право приступить кпроизводству продукции средства массовой информации в течение года со днявыдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска  этого срокасвидетельство о регистрации средства массовой информации признаетсянедействительным.

По смыслу статьи 31 Закона РФ «О средствах массовойинформации» для распространения телепрограмм, радиопрограмм требуется наличиелицензии на вещание.

Согласно ст. 15 названного закона, свидетельство орегистрации средства массовой информации может быть признано недействительнымисключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлениюрегистрирующего органа только в случаях если в частности, средство массовойинформации не выходит в свет (в эфир) более одного года (п.2).

Судом установлено, что в настоящее время органом, осуществляющимрегистрацию средств массовой информации, распространяемых на территорииИркутской области, является Управление Федеральной службы по надзору в сфересвязи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области(Управление Роскомнадзора по Иркутской области), что следует из Положения обУправлении Роскомнадзора по Иркутской области, п.п. 8.2.1, п. 8.2.).

Из заключения  Региональной инспекции по защитесвободы печати и массовой информации усматривается, что указанной инспекциейрассмотрено заявление  Агрокоммерческой фирмы «Т. », И.  А.Ю., Д. Б.В., С.  В.И. и Л.  Н.С. о регистрации  телепрограммы«т/п Ф.», названная телепрограмма зарегистрирована, о чем учредителю Д. Б.В. выдано свидетельство  о регистрации средства массовой информацииномер ххххх от хх августа 1992 года. Указанные в свидетельстве данныесоответствуют заявлению, поданному хх августа 1992 года  на регистрациюсредства массовой информации.

Из акта № xx от хх января 2010 года УправленияРоскомнадзора по Иркутской области усматривается, что  по результатамревизии регистрационного дела телепрограммы «т/п Ф.» №xxx установлено, что внарушение ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации» в регистрирующийорган не представлена копия Устава редакции или заменяющего его договора средактором.

Согласно сообщению Управления Роскомнадзор по Иркутскойобласти от хх апреля 2010 года №ххххх, по сведениям, содержащимся в ЕдинойИнформационной Системе Роскомнадзора лицензия на осуществление вещаниятелепрограммы «т/п Ф.» не выдавалась.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судприходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными иподлежат удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что внарушение закона  средство массовой информации  телепрограмма «т/пФ.»  за период с момента его  регистрации  не выходило в свет.Доказательств обратного суду не представлено. А поэтому суд приходит к выводу озаконности требования истца о признании недействительным свидетельства орегистрации названной телепрограммы.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей194-198   Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕ Ш И Л:

 Иск Управления Роскомнадзора по Иркутской областиудовлетворить.

Свидетельство о регистрации средства массовой информациителепрограммы «т/п Ф.» ххххх от хх августа 1992 года признать недействительным.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной судчерез Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятиярешения судом в окончательной форме.

Судья:                            Т.Д.Алсыкова