(271) Заочное решение по иску прокурора о признании незаконными бездействия и возложении обязанности по предоставлению сведений в Управление пенсионного фонда РФ. Иск удовлетворен.



ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

22 июня 2010 года

г. Иркутск

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Тюриковой Т.В.,

с участиемпредставителя истца – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Малых Л.Б.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/2010 по иску прокурораКуйбышевского района города Иркутска к Обществу с ограниченной ответственностью«ВентЭлектроМонтаж» о признании незаконнымибездействий и обязании предоставления сведений в УПФРФ в Куйбышевском районе,

 

УСТАНОВИЛ:

ПрокурорКуйбышевского района г. Иркутска обратился в суд сиском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором указал следующее:по информации Управления Пенсионного фонда России в Куйбышевском районе г.Иркутска прокуратурой проведена проверка исполнения пенсионногозаконодательства в ООО «Вентэлектромонтаж». В ходепроверки выявлены нарушения требований статьи 11 Федерального закона «Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионногострахования», а именно индивидуальные сведения на застрахованных лиц вУправление Пенсионного фонда России в Куйбышевском районе г. Иркутска вустановленный срок – до 1 марта года, следующего заотчетным, не представлены. Более того, не представлены эти сведения и на моментподачи иска, чем нарушаются права застрахованных граждан на пенсионноеобеспечение.

В связи с изложенным прокурор просит суд признать незаконнымбездействие ООО «ВентЭлектроМонтаж» понепредставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц в УправлениеПенсионного фонда России в Куйбышевском районе г. Иркутска и обязать ответчикапредставить в индивидуальные сведения на застрахованных лиц, в соответствии сост. 11 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете всистеме обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ в течение месяцасо дня вынесения решения.

Представительистца – помощник прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Малых Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивалана их удовлетворении. По существу заявленных требований представитель истцадала пояснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представительответчика ООО «ВентЭлектроМонтаж»в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом –по месту регистрации юридического лица, о причинах неявки суду не сообщил, орассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска непредставил. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд сучетом согласия представителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочногопроизводства.

Представительтретьего лица – Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в Куйбышевском районе г. Иркутска в суд не явился, о дате судебного заседанияизвещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное дело вотсутствие представителя УПФР, в связи с чем, суд счел возможным рассмотретьданное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. По существузаявленных требований представитель третьего лица указал, что ответчик ООО «ВентЭлектроМонтаж» зарегистрирован в качестве страхователяв данном Управлении, и в соответствии с действующим законодательством, обязанодин раз в год представлять в территориальные органы ПФР сведения, необходимыедля осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системеобязательного пенсионного страхования. Такие сведения должны быть представленыв срок до 1 марта года, следующего за отчетным, при этом они должны быть достоверными и представлены в полном объеме. Однако посостоянию на 21 мая 2010 года ответчик не представил сведения индивидуального(персонифицированного) учета на застрахованных лиц за отчетный период – за 2009год, что нарушает конституционные права застрахованных лиц на своевременноеполучение в полном объеме пенсионного обеспечения.

Выслушавпояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиесяв материалах гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными иподлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии сподпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации.

В судебномзаседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ВентЭлектроМонтаж» зарегистрировано в качестве страхователяв территориальном органе Пенсионного фонда РФ – Управлении Пенсионного фондаРоссийской Федерации в Куйбышевском районе г. Иркутска с 03 декабря 2008 года,регистрационный номер 048003071406. Данное обстоятельство лицами, участвующимив деле не оспаривается и объективно подтверждается выпиской из Единогогосударственного реестра юридических лиц от 25 марта 2010 года, представленнойМежрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области.

В соответствии спунктом 2 статьи 14 упомянутого Федерального закона страхователи обязаны:своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фондРоссийской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислениемстраховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органыстраховщика документы, необходимые для ведения индивидуального(персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплатыобязательного страхового обеспечения.

В соответствии спунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от01 апреля 1996 № 27-ФЗ, страхователь представляет один раз в год, но не позднее1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которыхуказывает: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию,имя и отчество; дату приема на работу или дату заключения договорагражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии сзаконодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; датуувольнения или дату прекращения договора гражданско-правового характера, навознаграждение по которому в соответствии с законодательством РоссийскойФедерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стажна соответствующих видах работ, определяемый особымиусловиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к нимместностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносыобязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносовобязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые дляправильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных зазастрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стажзастрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионнойсистемы.

Дополнительно к указанным сведениям, страхователь один раз в год,но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения обуплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованныхлиц.

Пунктом 2 статьи15 данного Федерального Закона на страхователя возложена обязанность вустановленный срок представлять органам Пенсионногофонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенныенастоящим Федеральным законом.

Как следует изписьма УПФР в Куйбышевском районе г. Иркутска от 11марта 2010 года № ЛН-10/1568 о непредставлении индивидуальных сведений за 2009год, ООО «Вентэлектромонтаж» не представилодокументы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учетана застрахованных лиц за 2009 год.

Из отзыва УПФР вКуйбышевском районе города Иркутска от 04 июня 2010 года также усматривается,что и по состоянию на 03 июня 2010 года ответчиком такие сведения непредставлены.

Оценивая всовокупности исследованные доказательства, исходя из вышеприведенных нормправа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являютсяобоснованными и подлежат удовлетворению. Судом достоверноустановлено, что в нарушение п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательномпенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ, пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от01 апреля 1996 № 27-ФЗ, ответчик ООО «ВентЭлектроМонтаж»не представил в установленный срок в орган Пенсионного фонда РФ по местусвоей регистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования вРоссийской Федерации, вследствие чего, указанное бездействие ответчика являетсянезаконным.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии счастью 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены толькоответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение судадолжно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальныйорган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные спередачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем вустановленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд,принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношениируководителя организации или руководителя коллегиального органа меры,предусмотренные федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что незаконное бездействие ответчикаООО «ВентЭлектроМонтаж» нарушает праванеопределенного круга застрахованных лиц в области пенсионного обеспечения, судсчитает правильным возложить на ответчика обязанность по устранению допущенногонарушения, путем представления в Управление Пенсионного фонда России (ГУ) вКуйбышевском районе г. Иркутска индивидуальных сведений на застрахованных лицза 2009 год, в соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системеобязательного пенсионного страхования», и установить срок для устраненияданного нарушения - 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковыетребования Прокурора Куйбышевского района г. Иркутскаудовлетворить.

Признатьнезаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «ВентЭлектроМонтаж» по непредставлению индивидуальныхсведений на застрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России (ГУ) вКуйбышевском районе г. Иркутска.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ВентЭлектроМонтаж» в течение одного месяца со днявступления решения суда в законную силу представить в Управление Пенсионногофонда России (ГУ) в Куйбышевском районе г. Иркутска индивидуальные сведения назастрахованных лиц за 2009 год, в соответствии с требованиями статьи 11Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд г. Иркутска истцом в течениедесяти дней со дня принятия решения в окончательной форме; ответчик в течениесеми дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска заявление о его отмене либообжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней со днявынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменерешения.

 

Председательствующий:

Н.Н. Акимова