(275) Заочное решение по иску прокурора о признании незаконными бездействия и возложении обязанности по предоставлению сведений в Управление пенсионного фонда РФ. Иск удовлетворен.



ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

28 июня 2010 года

г. Иркутск

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Тюриковой Т.В.,

с участиемпредставителя истца – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Малых Л.Б.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2010 по иску прокурораКуйбышевского района города Иркутска к Обществу с ограниченной ответственностью«ТАБО» о признании незаконными бездействий и обязании предоставления сведений вУПФРФ в Куйбышевском районе,

 

УСТАНОВИЛ:

ПрокурорКуйбышевского района г. Иркутска обратился в суд сиском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором указал следующее:по информации Управления Пенсионного фонда России в Куйбышевском районе г.Иркутска прокуратурой проведена проверка исполнения пенсионногозаконодательства в ООО «ТАБО». В ходе проверки выявлены нарушения требованийстатьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете всистеме обязательного пенсионного страхования», а именно индивидуальные сведенияна застрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России в Куйбышевскомрайоне г. Иркутска в установленный срок – до 1 марта года, следующего за отчетным, не представлены. Более того, не представленыэти сведения и на момент подачи иска, чем нарушаются права застрахованныхграждан на пенсионное обеспечение.

В связи с изложенным прокурор просит суд признать незаконнымбездействие ООО «ТАБО» по непредставлению индивидуальных сведений назастрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России в Куйбышевском районег. Иркутска и обязать ответчика представить в индивидуальные сведения назастрахованных лиц, в соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ «Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионногострахования» № 27-ФЗ в течение месяца со дня вынесения решения.

Представительистца – помощник прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Малых Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивалана их удовлетворении. По существу заявленных требований представитель истцадала пояснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представительответчика ООО «ТАБО» в судебное заседание не явился, оместе и времени извещен надлежащим образом – по месту регистрации юридическоголица, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствиене просил, возражений по существу иска не представил. В соответствии стребованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с учетом согласия представителяистца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Представительтретьего лица – Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в Куйбышевском районе г. Иркутска в суд не явился, о дате судебного заседанияизвещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное дело вотсутствие представителя УПФР, в связи с чем, суд счел возможным рассмотретьданное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. По существузаявленных требований представитель третьего лица указал, что ответчик ООО«ТАБО» зарегистрирован в качестве страхователя в данном Управлении, и всоответствии с действующим законодательством, обязан один раз в годпредставлять в территориальные органы ПФР сведения, необходимые дляосуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системеобязательного пенсионного страхования. Такие сведения должны быть представленыв срок до 1 марта года, следующего за отчетным, при этом они должны быть достоверными и представлены в полном объеме. Однако посостоянию на 15 июня 2010 года ответчик не представил сведения индивидуального(персонифицированного) учета на застрахованных лиц за отчетный период – за 2009год, что нарушает конституционные права застрахованных лиц на своевременноеполучение в полном объеме пенсионного обеспечения.

Выслушавпояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиесяв материалах гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными иподлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии сподпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации.

В судебномзаседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ТАБО»зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионногофонда РФ – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевскомрайоне г. Иркутска с 28 ноября 2005 года, регистрационный номер 048003032104.Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле не оспаривается и объективноподтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от23 марта 2010 года, представленной Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутскойобласти.

В соответствии спунктом 2 статьи 14 упомянутого Федерального закона страхователи обязаны:своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фондРоссийской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислениемстраховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщикадокументы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного)учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страховогообеспечения.

В соответствии спунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном)учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 №27-ФЗ, страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждомработающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает: страховойномер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема наработу или дату заключения договора гражданско-правового характера, навознаграждение по которому в соответствии с законодательством РоссийскойФедерации начисляются страховые взносы; дату увольнения или дату прекращениядоговора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому всоответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховыевзносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ,определяемый особыми условиями труда, работой в районахКрайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), накоторый начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммыстраховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектомпрофессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности,включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектомпрофессиональной пенсионной системы.

Дополнительно к указанным сведениям, страхователь один раз в год,но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения обуплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованныхлиц.

Пунктом 2 статьи15 данного Федерального Закона на страхователя возложена обязанность вустановленный срок представлять органам Пенсионногофонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенныенастоящим Федеральным законом.

Как следует изписьма УПФР в Куйбышевском районе г. Иркутска от 16марта 2010 года № ЛН-10/1794 о непредставлении индивидуальных сведений за 2009год, ООО «ТАБО» не представило документы, необходимые для веденияиндивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 2009 год.

Из отзыва УПФР вКуйбышевском районе города Иркутска от 18 июня 2010 года также усматривается,что и по состоянию на 17 июня 2010 года ответчиком такие сведения непредставлены.

Оценивая всовокупности исследованные доказательства, исходя из вышеприведенных нормправа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являютсяобоснованными и подлежат удовлетворению. Судом достоверноустановлено, что в нарушение п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательномпенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ, пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от01 апреля 1996 № 27-ФЗ, ответчик ООО «ТАБО» не представил в установленный срокв орган Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации сведения,необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета всистеме обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации,вследствие чего, указанное бездействие ответчика является незаконным.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии счастью 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены толькоответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение судадолжно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальныйорган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные спередачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем вустановленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд,принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношениируководителя организации или руководителя коллегиального органа меры,предусмотренные федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что незаконное бездействие ответчикаООО «ТАБО» нарушает права неопределенного круга застрахованных лиц в областипенсионного обеспечения, суд считает правильным возложить на ответчикаобязанность по устранению допущенного нарушения, путем представления вУправление Пенсионного фонда России (ГУ) в Куйбышевском районе г. Иркутскаиндивидуальных сведений на застрахованных лиц за 2009 год, в соответствии стребованиями статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионногострахования», и установить срок для устранения данного нарушения - 1 месяц смомента вступления решения суда в законную силу.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковыетребования Прокурора Куйбышевского района г. Иркутскаудовлетворить.

Признать незаконнымбездействие Общества с ограниченной ответственностью «ТАБО» по непредставлениюиндивидуальных сведений на застрахованных лиц в Управление Пенсионного фондаРоссии (ГУ) в Куйбышевском районе г. Иркутска.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТАБО» в течениеодного месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить вУправление Пенсионного фонда России (ГУ) в Куйбышевском районе г. Иркутскаиндивидуальные сведения на застрахованных лиц за 2009 год, в соответствии стребованиями статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионногострахования».

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд г. Иркутска истцом в течениедесяти дней со дня принятия решения в окончательной форме; ответчик в течениесеми дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска заявление о его отмене либообжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней со днявынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменерешения.

 

Председательствующий:

Н.Н. Акимова