Р Е Ш Е Н И Е

ИменемРоссийской Федерации

хх мая 2010 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – Акимова Н.Н.,

при секретаре – Т. Т.В.,

с участием представителем истца - Д. В.П., представителя ответчика- Ф. А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-xxxx/2010 по иску Прокурора Куйбышевского районаг.Иркутска в интересах Л. А. М. к обществу с ограниченной ответственностьюСтроительно-Монтажного предприятия «Орг. Р.» о взыскании пособия по временнойнетрудоспособности,

У С Т А Н О ВИ Л:

Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска винтересах Л. А.М. обратился в суд с иском, указав в обоснованиетребований, что Л. А.М. с xx.04.2008 года по xx.10.2009 года работалслесарем-монтажником в ООО СМП «Орг. Р.». xx.10.2009 года Л. А.М. уволен сданного предприятия. В период с xx.10.2009 года по xx.10.2009 года находился наамбулаторном лечении в МУЗ ГКБ № хх. В нарушение ст.ст.5, 7 ФЗ от xx.12.2006года «Об обязательном социальном страховании на случай временнойнетрудоспособности и в связи с материнством» работодатель отказался выплатитьпособие по временной нетрудоспособности за 9 дней в размере 60% среднегозаработка.. Поскольку трудовой договор в ходе проведенной проверке сторонамипредставлен не был, расчет оплаты пособия по временной нетрудоспособностипроизведен исходя из минимального размера оплаты труда, установленногозаконодательством с xx.01.2009 года в сумме 4330 рублей (4330:21=206,19 рублей;206,19*9=1 855 рублей; 1 855*60%=1113,0 рублей). В связи с чем,просит суд взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в сумме1113 рублей.

В судебном заседании истец Прокурор Куйбышевскогорайона г. Иркутска исковые требования поддержала в полном объеме, настаивалана их удовлетворении.

Представитель ответчика директор ООО СМП «Орг. Р.»Ф. А.В. данные исковые требования признал полностью, пояснив, чтодействительно xx.10.2008 года Л. А.М. уволен из ООО СМП «Орг. Р.». Послеувольнения, в период с xx.10.2009 года по xx.10.2009 года находился наамбулаторном лечении в МУЗ ГКБ № хх. В связи с чем, пособие по временнойнетрудоспособности истцу не выплачено. Кроме того, денежные средства нарасчетных счетах организации были арестованы.

В настоящее время представитель ответчика невозражает против удовлетворения исковых требований, в связи, с чем он признаетиск.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ судпринимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и ненарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика директору ООО СМП «Орг. Р.»Ф. А.В. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3статьи 173 ГПК РФ, а также требования части 4 статьи 198 ГПК РФ, согласнокоторой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решениеоб удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовавматериалы дела, принимает признание иска представителем ответчика Ф. А.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересыдругих лиц.

Кроме того, доводы истца подтверждаются объективнодоказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: согласно приказа № 13от xx.04.2008 года Л. А.М. принят слесарем-монтажником с xx.04.2008 года; наосновании приказа № ххххх от xx.10.2009 года последний xx.10.2009 года уволен сданного предприятия; из листка нетрудоспособности серии ххххх от xx.10.2009года следует, что Л. А.М. с xx.10.2009 года по xx.10.2009 года находился наамбулаторном лечении в МУЗ ГКБ № хх; страховой медицинский полис серии хххххсвидетельствует о том, что истец имеет право получать медицинскую помощь подоговору обязательного медицинского страхования граждан от xx.04.2008 года №ххххх.

В соответствии со статьей 5 ФЗ № 255-ФЗ отxx.12.2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временнойнетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособностивыплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществленияслужебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательномусоциальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травманаступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы илидеятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня егоаннулирования.

Согласно статьи 7, названного закона пособие повременной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболеванияили травмы выплачивается застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5лет, - 60 процентов среднего заработка.

Анализируя изложенные обстоятельства, с учетомуказанных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО СМП«Орг. Р.» не исполнило обязанности по выплате истцу пособия по временнойнетрудоспособности в сумме 1113 рублей, исходя из минимального размера оплатытруда, установленного законодательством с xx.01.2009 года в сумме 4330 рублей(4330:21=206,19 рублей; 206,19*9=1 855 рублей; 1 855*60%=1113,0рублей).

На основании статей 39 и 196 ГПК РФ дело разрешеносудом по заявленным истцом требованиям.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФгосударственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается сответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджетпропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ООО СМП «Орг. Р.»подлежит взысканию в государственный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден на основании закона.

При таких обстоятельствах, исковые требованияподлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Куйбышевского районагорода Иркутска в интересах Л. А. М. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностьюСтроительно-Монтажного предприятия «Орг. Р.» в пользу Л. А. М. пособие повременной нетрудоспособности в сумме 1113 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностьюСтроительно-Монтажного предприятия «Орг. Р.» в доход государствагосударственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областнойсуд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дняпринятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Акимова