ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составепредседательствующего Акимовой Н.Н.,

при секретаре Тюриковой Т.В.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело за №2-xxxx/2010

по иску Главногоуправления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к«Орг. А.» о признании прекратившим свою деятельностькак юридического лица и исключении из государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Главное управление Министерства юстиции РФ по Иркутскойобласти (далее по тексту Управление) обратился в суд с иском к « Орг. А.» опризнании прекратившим свою деятельность как юридическое лицо и исключении изгосударственного реестра, ссылаясь при этом на то, что указанная вышепрофсоюзная организация зарегистрирована Министерством юстиции РФ хх июня 1999 года, регистрационный № ххххх.хх мая 1995 года был принят ФЗ «Обобщественных объединениях» № 82-ФЗ. В нарушение абз.4 части 1 статьи 29 указанного закона организация с xx.06.1999 года ежегодно неинформировало Управление о продолжении своей деятельности с указаниемдействительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа,его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единыйгосударственный реестр юридических лиц. В связи с этим xx.12.2007 годаУправлением было вынесено письменное предупреждение об устранении нарушенийзаконодательства в срок до xx.01.2008 года. xx.04.2010 года в Управлениепоступило заявление Председателя Иркутской областнойпрофсоюзной организации Общероссийского союза работников здравоохранения РФНикифоровой С.В., согласно которому организация свою деятельность неосуществляет. В связи с чем истец просит признать"Орг. А." прекратившим свою деятельность как юридическое лицо иисключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебномзаседании представитель истца не явился, в заявленииадресованном суду, просил суд исковое заявление рассмотреть в отсутствие егопредставителей исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.При не явке представителя ответчика просил дело рассмотреть в порядке заочногопроизводства.

Представительответчика "Орг. А." в судебное заседание не явился, о времени и местесудебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебнойповесткой, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие непросил.

Суд, с учетомтребований ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду обуважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представительтретьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области –Б. М.Л.., действующая на основании доверенности от xx.02.2010г. в заявлении адресованном суду, просила суд исковое заявлениерассмотреть в ее отсутствие не возражала против прекращения деятельности"Орг. А." в качестве юридического лица и исключении организации изЕдиного государственного реестра юридических лиц.

Суд с учетоммнения истца рассмотрел дело в порядке заочного производства в соответствии сост. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовавматериалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседанииустановлено, что "Орг. А." была организована в июне 1999 года изарегистрирована хх июня 1999 года МинистерствомЮстиции РФ Управление юстиции администрации Иркутской области, чтоподтверждается копией свидетельства о государственной регистрации общественногообъединения.

В соответствии с частью 1 статьи 29 ФЗ РФ «Об общественныхобъединениях» № 82-ФЗ от хх мая 1995 годаобщественное объединение обязано ежегодно информировать орган, регистрирующийобщественные объединения, о продолжении своей деятельности с указаниемдействительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа,его названия и данных о руководителях общественного объединения в объемесведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.Также общественное объединение обязано предоставлять информацию об объемеполучаемых денежных средств и иного имущества, целях их расходования илииспользования, а также об их фактическом расходовании или использовании.

Непредставлениеобновленных сведений для внесения в Единый государственный реестр юридическихлиц в течение трех лет влечет за собой обращение органа, зарегистрировавшегообщественное объединение, в суд- с иском о признанииданного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лицаи об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Судомустановлено, что xx.12.2007 года Управлением было вынесено письменноепредупреждение об устранении нарушений законодательства в срок до xx.01.2008года, направленное по адресу нахождения руководящего органа организации: г. Иркутск, ул.К. , д.хх. Вуказанный срок нарушения устранены не были.

Указанноеобстоятельство объективно подтверждается предупреждением от xx.12.2007 года.

Ответчик "Орг. А.", в соответствии с требованиями ст. 56ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих, что ежегодно предоставлялрегистрирующему органу все обновленные сведения о своем объединении, а такжеинформацию об объеме получаемых денежных средств и иного имущества, целях ихрасходования или использования, а также об их фактическом расходовании илииспользовании за 2006-2008 г.г. суду не представил, не добыты такиедоказательства и в судебном заседании.

В тоже время, изпредставленных суду материалов следует, что ответчик "Орг. А." втечении трех лет с 2006-2008 года ежегодно непредставлял в регистрирующий орган обновленных сведений необходимых длявнесения в Единый государственный реестр юридических лиц, тем самым ответчикгрубо нарушил требования закона, а именно ст. 29, ст. 52 ФЗ «Об общественныхобъединениях» от хх мая 1995 года, а поэтомууказанное общественное объединение должно быть признано как объединениепрекратившее свою деятельность и ликвидировано как юридическое лицо сисключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

Суд также считаетнеобходимым, исходя из вышеизложенного, обязать председателя "Орг.А." представить в регистрирующий орган в Управление Министерства юстицииРФ по Иркутской области свидетельство о регистрации Устава и Устав данногообъединения для аннулирования.

В соответствии стребованиями ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрениемдела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден,взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При такихобстоятельствах, с ответчика "Орг. А." подлежит взысканию в доходгосударства государственная пошлина в размере 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутскойобласти удовлетворить.

Признать"Орг. А." прекратившую свою деятельность и ликвидировать "Орг.А." как юридическое лицо с последующим исключением из Единогогосударственного реестра юридических лиц.

Обязатьпредседателя "Орг. А." Г. И. Г. представить в Управление Министерстваюстиции РФ по Иркутской области свидетельство о регистрации устава "Орг.А." и Устав данного объединения для аннулирования.

Взыскать с"Орг. А." в доход государства государственную пошлину в сумме 100рублей.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дняизготовления решения в окончательной форме. Ответчик в течение семи дней со днявручения ему копии решении вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутск заявление об его отмене, либо обжаловать решениев кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения судаоб отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.