ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск | 10 июня |
Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Прохорова А.В.,при секретаре Кудреватых А.В.,
с участиемпредставителя истца – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Лаврентьевой Т.В.,
рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-xxxx/2010 по иску прокурораКуйбышевского района города Иркутска к Обществу с ограниченной ответственностью«Транс-Трейд» об оспаривании бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска обратился в суд с иском взащиту интересов неопределенного круга лиц, в котором указал следующее: поинформации Управления Пенсионного фонда России в Куйбышевском районе г.Иркутска (далее УПФ РФ) прокуратурой проведена проверка о систематическомнарушении требований пенсионного законодательства в части непредставления вустановленный срок до 1 марта ежегодных индивидуальных сведений в УПФ РФ назастрахованных лиц ООО «Транс-Трейд». Непредставлены эти сведения и на момент подачи иска, чем нарушаются правазастрахованных граждан на пенсионное обеспечение.
В связи с изложенным прокурор просит суд признать незаконнымбездействие ООО «Транс-Трейд» по непредставлениюиндивидуальных сведений на застрахованных лиц в Управление Пенсионного фондаРоссии в Куйбышевском районе г. Иркутска и обязать ответчика представить в УПФРФ индивидуальные сведения на застрахованных лиц, в соответствии со ст. 11Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системеобязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ в течение месяца со днявынесения решения.
Представительистца – ст.помощник прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Лаврентьева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме,настаивала на их удовлетворении. По существу заявленных требованийпредставитель истца дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, указанным висковом заявлении.
Представительответчика ООО «Транс-Трейд» в судебное заседание неявился, о месте и времени извещен надлежащим образом по месту регистрацииюридического лица (г. Иркутск, ул.О. , xxx), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрениидела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил. Всоответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с учетом согласияпредставителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фондаРоссийской Федерации (ГУ) в Куйбышевском районе г. Иркутска в суд не явился, одате судебного заседания извещен, в адресованном суду заявлении просилрассмотреть данное дело в отсутствие представителя УПФР, в связи с чем, судсчел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителятретьего лица. По существу заявленных требований представитель третьеголица указал, что ответчик ООО «Транс-Трейд»зарегистрирован в качестве страхователя в УПФ РФ, и в соответствии сдействующим законодательством, обязан один раз в год представлять втерриториальные органы ПФР сведения, необходимые для осуществленияиндивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательногопенсионного страхования. Такие сведения должны быть представлены в срок до 1марта года, следующего за отчетным, при этом они должны быть достовернымии представлены в полном объеме. Однако по состоянию на xx.05.2010 года ответчикне представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета назастрахованных лиц за отчетный период 2009 года, что нарушает конституционныеправа застрахованных лиц на своевременное получение в полном объеме пенсионногообеспечения.
Выслушавпояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиесяв материалах гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными иподлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии сподпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ххдекабря
В судебномзаседании установлено, что ООО «Транс-Трейд»зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионногофонда РФ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Иркутска с ххмая 2008 года, регистрационный номер xxxxxxxxxxxx.Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле не оспаривается и объективноподтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от хх марта 2010 года, представленной Межрайонной ИФНС России№ 17 по Иркутской области.
Согласно пункту 2 статьи 14 упомянутого Федерального законастрахователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховыевзносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный сначислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять втерриториальные органы страховщика документы, необходимые для веденияиндивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения(перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 данного Федерального Закона«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательногопенсионного страхования» от хх апреля 1996 № 27-ФЗ,возложена обязанность на страхователя в установленный срок один раз в год, ноне позднее 1 марта представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерациио каждом работающем у него лице сведения, конкретизированные пунктом 2 статьи11 этого же Федерального закона.
Как следует изписьма УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Иркутска от xx.03.2010 года № ЛН-10/1524о непредставлении индивидуальных сведений за
Из отзыва УПФ РФ(ГУ) в Куйбышевском районе г. Иркутска от xx.05.2010 года также усматривается,что и по состоянию на хх мая 2010 года ответчикомтакие сведения не представлены.
Оценивая всовокупности исследованные доказательства исходя извышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковыетребования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что в нарушение пункта 2 статьи 14Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РоссийскойФедерации» от хх декабря
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии счастью 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены толькоответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение судадолжно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальныйорган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные спередачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем вустановленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд,принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношениируководителя организации или руководителя коллегиального органа меры,предусмотренные федеральным законом.
Поскольку судом установлено, что незаконное бездействие ответчикаООО «Транс-Трейд» нарушает права неопределенногокруга застрахованных лиц в области пенсионного обеспечения, суд считаетправильном возложить на ответчика обязанность по устранению допущенногонарушения, путем представления в Управление Пенсионного фонда России (ГУ) вКуйбышевском районе г. Иркутска индивидуальных сведений на застрахованных лицза 2009 год, в соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона отхх апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иустановить срок для устранения данного нарушения - 1 месяц с момента вступлениярешения суда в законную силу.
С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковыетребования Прокурора Куйбышевского района г. Иркутскаудовлетворить.
Признатьнезаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Трейд» по непредставлению индивидуальных сведений назастрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Куйбышевскомрайоне г. Иркутска.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Трейд» в течение одного месяца со дня вступлениярешения суда в законную силу представить в Управление Пенсионного фонда России(ГУ) в Куйбышевском районе г. Иркутска индивидуальные сведения назастрахованных лиц за 2009 год, в соответствии с требованиями статьи 11Федерального закона от хх апреля 1996 № 27-ФЗ «Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионногострахования».
Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд г. Иркутска истцом в течениедесяти дней со дня принятия решения в окончательной форме; ответчик в течениесеми дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска заявление о его отмене либообжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Председательствующий: | А.В. Прохоров |