ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Тюриковой Т.В.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-xxxx/2010 по иску ПрокурораЛенинского района г. Иркутска в интересах Почуевой С. Ю. к ООО Транспортная компания «Иркутскгрузсервис» о взыскании пособия по уходу за ребенкомдо полутора лет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Иркутска в интересах Почуевой С.Ю. обратился в суд с иском к ООО Транспортнаякомпания «Иркуткгрузсервис» о взыскании задолженностипо выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,в обоснование требований истец указал, что прокуратурой района проведенапроверка исполнения требований трудового законодательства в ООО Транспортная компания«Иркуткгрузсервис» по заявлению ПочуевойС.Ю. В результате проверки установлено, что на предприятии несоблюдаются требования норм трудового законодательства, регламентирующиепорядок выплат пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Также в ходепроверки установлено, что Почуева С.Ю. работает в ОООТранспортная компания «Иркуткгрузсервис» сxx.06.2007г. С xx.09.2009г. по xx.12.2010г. приказом №xxот xx.09.2009г. ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полуторалет. До настоящего времени, в нарушение с.11.1 ФЗ «Об обязательном социальномстраховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Почуевой С.Ю. не выплачено пособие по уходу за ребенком дополутора лет. Согласно расчету ООО Транспортнаякомпания «Иркуткгрузсервис» размер пособия засентябрь 2009г. составил -1438,8 рублей, октябрь 2009года- 4316,41 рублей,декабрь 2009 года- 4316,41 рублей, январь 2010 года-4316,41 рублей, февраль2010 года-4316,41 рублей, март 2010 года- 4316,41 рублей. Всего задолженностьпо выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет составила- 23020,85рублей. В связи с этим, для восстановления нарушенных прав ПочуевойС.Ю. истец просит суд обязать ООО Транспортная компания «Иркуткгрузсервис»произвести оплату пособия по уходу за ребенком до полутора лет в указанном вышеразмере.

ПроцессуальныйИстец – старший помощник прокурора Ленинского района г. Иркутска Слинкова Н.А. с судебном заседанииисковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Материальныйистец Почуева С.Ю., будучи надлежаще извещена овремени и месте судебного заседания, в суд не явилась. На основании части 3статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Представительответчика ООО Транспортная компания «Иркутскгрузсервис» в судебное заседание не явился, о местеи времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, орассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска непредставил. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с учетомсогласия истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Исследовавматериалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В судебномзаседании установлено, что Почуева С.Ю. с хх августа 2007 года работает в ООО Транспортная Компания «Иркутскгрузсервис» в должности старшего менеджера по работес клиентами, что объективно подтверждается трудовым договором от хх августа 2007 года, а также приказом о приеме работникана работу от хх июня 2007 года.

Так жеустановлено, что Почуева С.Ю. являетсяматерью двоих детей: Новикова Н.Д., хх июня2002 года рождения, Почуева В.В., ххиюня 2009 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детейсерии ххххх, серии ххххх.

Согласно статье256 ТК РФ по заявлению женщины работодателем предоставляется отпуск по уходу заребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия погосударственному социальному страхованию в период указанного отпускаопределяются федеральными законами.

Почуевой С.Ю., согласно действующему трудовомузаконодательству, по ее заявлению был предоставлен отпуск по уходу за ребенкомдо полутора лет, что подтверждается копией заявления от ххсентября 2009 года и приказом №xx от хх сентября 2009 года о предоставлении отпуска работнику.

В силу статьи 13Федерального закона РФ от хх мая 1995 года № 81-ФЗ «Огосударственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособиепо уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком,подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске поуходу за ребенком. Выплата пособия производится со дня предоставления отпускапо уходу за ребенком до достижения ребенком полутора лет.

В соответствиисо статьей 15 вышеуказанного Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенкомвыплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляютсястраховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временнойнетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце второмчасти первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальныйразмер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размераежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным вабзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районныекоэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанногопособия определяются с учетом этих коэффициентов.

Согласнопредставленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Почуевой С.Ю. по выплате пособия по уходу за ребенком дополутора лет за период с сентября 2009 года по март 2010 года составил вразмере 23020 рублей 85 копеек.

Названая суммазадолженности ответчиком не оспорена, доказательств погашения задолженностиперед истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлены.

Принимая во внимание вышеизложенное и оценивая представленные судудоказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворитьтребования истца в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу Почуевой С.Ю. задолженность по выплате пособия по уходу заребенком до полутора лет в размере 23020 рублей 85 копеек.

В силутребований статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государствагосударственная пошлина в размере 890 рублей 63 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования прокурора Ленинского района г. Иркутска винтересах Пачуевой С. Ю. удовлетворить.

Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Иркутскгрузсервис» в пользу ПочуевойС. Ю. в счет задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до полуторалет в размере 23020 рублей 85 копеек.

Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Иркутскгрузсервис» в доход государства государственнуюпошлину в размере 890 рублей 63 копеек.

Ответчик вправеобратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этогорешения суда в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке вИркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решениясуда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со днявынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.