ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе

председательствующегосудьи Прохорова А.В.,

при секретаре Кудреватых А.В.,

с участиемпредставителя истца – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Мироновой И.Л.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-xxxx/2010 по иску прокурораКуйбышевского района города Иркутска к Обществу с ограниченной ответственностью«ЛевКомСтрой» об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска обратился в суд с иском взащиту интересов неопределенного круга лиц, в котором указал следующее: поинформации Управления Пенсионного фонда России в Куйбышевском районе г.Иркутска (далее УПФ РФ) прокуратурой проведена проверка о систематическомнарушении требований пенсионного законодательства в части непредставления вустановленный срок до 1 марта ежегодных индивидуальных сведений в УПФ РФ назастрахованных лиц ООО «ЛевКомСтрой». Непредставлены эти сведения и на момент подачи иска, чем нарушаются правазастрахованных граждан на пенсионное обеспечение.

В связи с изложенным прокурор просит суд признать незаконнымбездействие ООО «ЛевКомСтрой» по непредставлениюиндивидуальных сведений на застрахованных лиц в Управление Пенсионного фондаРоссии в Куйбышевском районе г. Иркутска и обязать ответчика представить в УПФРФ индивидуальные сведения на застрахованных лиц, в соответствии со ст. 11Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системеобязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ в течение месяца со днявынесения решения.

Представительистца – помощник прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Миронова И.Л. исковые требования поддержала в полном объеме,настаивала на их удовлетворении. По существу заявленных требованийпредставитель истца дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, указанным висковом заявлении.

Представительответчика ООО «ЛевКомСтрой» в судебное заседание неявился, о месте и времени извещен надлежащим образом по месту регистрацииюридического лица (г. Иркутск, ул.Декабрьских Событий,55), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие непросил, возражений по существу иска не представил. В соответствии стребованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с учетом согласия представителяистца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Представительтретьего лица – Управления Пенсионного фонда России в Куйбышевском районе г. Иркутска в суд не явился, о дате судебного заседанияизвещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное дело вотсутствие представителя УПФР, в связи с чем, суд счел возможным рассмотретьданное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. По существузаявленных требований представитель третьего лица указал, что ответчик ООО «ЛевКомСтрой» зарегистрирован в качестве страхователя в УПФРФ, и в соответствии с действующим законодательством, обязан один раз в годпредставлять в территориальные органы ПФР сведения, необходимые дляосуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системеобязательного пенсионного страхования. Такие сведения должны быть представленыв срок до 1 марта года, следующего за отчетным, при этом они должны быть достоверными и представлены в полном объеме. Однако посостоянию на xx.06.2010 года ответчик не представил сведения индивидуального(персонифицированного) учета на застрахованных лиц за отчетный период 2009года, что нарушает конституционные права застрахованных лиц на своевременноеполучение в полном объеме пенсионного обеспечения.

Выслушавпояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиесяв материалах гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными иподлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии сподпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ххдекабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РоссийскойФедерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являютсяорганизации.

В судебномзаседании установлено, что ООО «ЛевКомСтрой»зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионногофонда РФ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Иркутска с xx.03.2007 года,регистрационный номер xxxxxxxxxxxx. Данноеобстоятельство лицами, участвующими в деле не оспаривается и объективноподтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от хх марта 2010 года, представленной Межрайонной ИФНС России№ 17 по Иркутской области.

Согласно пункта 2 статьи 14 упомянутого Федерального закона страхователиобязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы вПенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением иперечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять втерриториальные органы страховщика документы, необходимые для веденияиндивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения(перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 данного Федерального Закона«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательногопенсионного страхования» от хх апреля 1996 № 27-ФЗ,возложена обязанность на страхователя в установленный срок один раз в год, ноне позднее 1 марта представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерациио каждом работающем у него лице сведения, конкретизированные пунктом 2 статьи11 этого же Федерального закона.

Как следует изписьма УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Иркутска от xx.03.2010 года № xxxxxxxxxx о непредставлении индивидуальных сведений за 2009г., ООО «ЛевКомСтрой» не представило документы,необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета назастрахованных лиц за 2009 год.

Оценивая всовокупности исследованные доказательства, исходя из вышеприведенных нормправа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являютсяобоснованными и подлежат удовлетворению. Судом достоверноустановлено, что в нарушение п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательномпенсионном страховании в Российской Федерации» от ххдекабря 2001 г. № 167-ФЗ, пункта 2 статьи 11, пункта 2 статьи 15 Федеральногозакона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательногопенсионного страхования» от хх апреля 1996 № 27-ФЗ,ответчик ООО «ЛевКомСтрой» не представил в установленныйсрок в орган Пенсионного фонда РФ по месту своейрегистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования вРоссийской Федерации, вследствие чего, указанное бездействие ответчика являетсянезаконным, как нарушающее конституционные права, гарантированные ст.39Конституции РФ, неопределенного круга лиц на получение пенсии по обязательномупенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтеннойна его индивидуальном лицевом счете.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии счастью 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены толькоответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение судадолжно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальныйорган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные спередачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем вустановленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд,принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношениируководителя организации или руководителя коллегиального органа меры,предусмотренные федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что незаконное бездействие ответчикаООО «ЛевКомСтрой» нарушает права неопределенногокруга застрахованных лиц в области пенсионного обеспечения, суд считаетправильном возложить на ответчика обязанность по устранению допущенногонарушения, путем представления в Управление Пенсионного фонда России (ГУ) вКуйбышевском районе г. Иркутска индивидуальных сведений на застрахованных лицза 2009 год, в соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона отхх апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)учете в системе обязательного пенсионного страхования», и установить срок дляустранения данного нарушения - 1 месяц с момента вступления решения суда взаконную силу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17и подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ с ООО «ЛевКомСтрой» подлежит взысканию в доход государствагосударственная пошлина, уплачиваемая применительно при подаче заявления обоспаривании бездействия органов государственной власти, органов местногосамоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих,нарушивших права, и свободы граждан или организаций.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Прокурора Куйбышевского района г. Иркутскаудовлетворить.

Признатьнезаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «ЛевКомСтрой» по непредставлению индивидуальных сведений назастрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Куйбышевскомрайоне г. Иркутска.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЛевКомСтрой» в течение одного месяца со дня вступлениярешения суда в законную силу представить в Управление Пенсионного фонда России(ГУ) в Куйбышевском районе г. Иркутска индивидуальные сведения назастрахованных лиц за 2009 год, в соответствии с требованиями статьи 11Федерального закона от хх апреля 1996 № 27-ФЗ «Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионногострахования».

Взыскать с ООО «ЛевКомСтрой» государственную пошлину в размере 200 (двести)рублей.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд г. Иркутска истцом в течениедесяти дней со дня принятия решения в окончательной форме; ответчик в течениесеми дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска заявление о его отмене либообжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней со днявынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменерешения.