ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе

председательствующегосудьи Прохорова А.В.,

при секретаре Кудреватых А.В.,

с участиемпредставителя истца – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Малых Л.Б.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-xxxx/2010 по иску прокурораКуйбышевского района города Иркутска к Обществу с ограниченной ответственностью«ЛесТорг» об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска обратился в суд с иском взащиту интересов неопределенного круга лиц, в котором указал следующее: поинформации Управления Пенсионного фонда России в Куйбышевском районе г.Иркутска (далее УПФ РФ) прокуратурой проведена проверка о систематическомнарушении требований пенсионного законодательства в части непредставления вустановленный срок до 1 марта ежегодных индивидуальных сведений в УПФ РФ назастрахованных лиц ООО «ЛесТорг». Непредставлены эти сведения и на момент подачи иска, чем нарушаются правазастрахованных граждан на пенсионное обеспечение.

В связи с изложенным прокурор просит суд признать незаконнымбездействие ООО «ЛесТорг» по непредставлениюиндивидуальных сведений на застрахованных лиц в Управление Пенсионного фондаРоссии в Куйбышевском районе г. Иркутска и обязать ответчика представить в УПФРФ индивидуальные сведения на застрахованных лиц, в соответствии со ст. 11Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системеобязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ в течение месяца со днявынесения решения.

Представительистца – помощник прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Малых Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивалана их удовлетворении. По существу заявленных требований представитель истцадала пояснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представительответчика ООО «ЛесТорг» в судебное заседание неявился, о месте и времени извещен надлежащим образом по месту регистрацииюридического лица (г. Иркутск, ул.Поленова, 18 «А»-2),о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие непросил, возражений по существу иска не представил. В соответствии стребованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с учетом согласия представителяистца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Представительтретьего лица – Управления Пенсионного фонда России в Куйбышевском районе г. Иркутска в суд не явился, о дате судебного заседанияизвещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное дело вотсутствие представителя УПФР, в связи с чем, суд счел возможным рассмотретьданное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. По существузаявленных требований представитель третьего лица указал, что ответчик ООО «ЛесТорг» зарегистрирован в качестве страхователя в УПФ РФ,и в соответствии с действующим законодательством, обязан один раз в годпредставлять в территориальные органы ПФР сведения, необходимые дляосуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системеобязательного пенсионного страхования. Такие сведения должны быть представленыв срок до 1 марта года, следующего за отчетным, при этом они должны быть достоверными и представлены в полном объеме. Однако посостоянию на xx.06.2010 года ответчик не представил сведения индивидуального(персонифицированного) учета на застрахованных лиц за отчетный период 2009года, что нарушает конституционные права застрахованных лиц на своевременноеполучение в полном объеме пенсионного обеспечения.

Выслушавпояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиесяв материалах гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными иподлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии сподпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ххдекабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РоссийскойФедерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являютсяорганизации.

В судебномзаседании установлено, что ООО «ЛесТорг»зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионногофонда РФ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Иркутска с xx.11.2008 года,регистрационный номер xxxxxxxxxxxx. Данноеобстоятельство лицами, участвующими в деле не оспаривается и объективноподтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от хх марта 2010 года, представленной Межрайонной ИФНС России№ 17 по Иркутской области.

Согласно пункта 2 статьи 14 упомянутого Федерального законастрахователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховыевзносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный сначислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять втерриториальные органы страховщика документы, необходимые для веденияиндивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения(перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 данного Федерального Закона«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательногопенсионного страхования» от хх апреля 1996 № 27-ФЗ,возложена обязанность на страхователя в установленный срок один раз в год, ноне позднее 1 марта представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерациио каждом работающем у него лице сведения, конкретизированные пунктом 2 статьи11 этого же Федерального закона.

Как следует изписьма УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Иркутска от xx.03.2010 года № ЛН-10/1572о непредставлении индивидуальных сведений за 2009 г., ООО «ЛесТорг»не представило документы, необходимые для ведения индивидуального(персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 2009 год.

Из отзыва УПФ РФв Куйбышевском районе г. Иркутска от xx.06.2010 года также усматривается, что ипо состоянию на хх июня 2010 года ответчиком такиесведения не представлены.

Оценивая всовокупности исследованные доказательства, исходя из вышеприведенных нормправа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являютсяобоснованными и подлежат удовлетворению. Судом достоверноустановлено, что в нарушение п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательномпенсионном страховании в Российской Федерации» от ххдекабря 2001 г. № 167-ФЗ, пункта 2 статьи 11, пункта 2 статьи 15 Федеральногозакона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательногопенсионного страхования» от хх апреля 1996 № 27-ФЗ,ответчик ООО «ЛесТорг» не представил в установленныйсрок в орган Пенсионного фонда РФ по месту своейрегистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования вРоссийской Федерации, вследствие чего, указанное бездействие ответчика являетсянезаконным, как нарушающее конституционные права, гарантированные ст.39Конституции РФ, неопределенного круга лиц на получение пенсии по обязательномупенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов,учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии счастью 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены толькоответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение судадолжно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальныйорган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные спередачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем вустановленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд,принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношениируководителя организации или руководителя коллегиального органа меры,предусмотренные федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что незаконное бездействие ответчикаООО «ЛесТорг» нарушает права неопределенного кругазастрахованных лиц в области пенсионного обеспечения, суд считает правильномвозложить на ответчика обязанность по устранению допущенного нарушения, путемпредставления в Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Куйбышевском районег. Иркутска индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 2009 год, всоответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от хх апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иустановить срок для устранения данного нарушения - 1 месяц с момента вступлениярешения суда в законную силу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи333.17 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ с ООО «ЛесТорг» подлежит взысканию в доход государства государственнаяпошлина, уплачиваемая применительно при подаче заявления об оспариваниибездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления,должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права,и свободы граждан или организаций.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Прокурора Куйбышевского района г. Иркутскаудовлетворить.

Признатьнезаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «ЛесТорг» по непредставлению индивидуальных сведений назастрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Куйбышевскомрайоне г. Иркутска.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЛесТорг» в течение одного месяца со дня вступления решениясуда в законную силу представить в Управление Пенсионного фонда России (ГУ) вКуйбышевском районе г. Иркутска индивидуальные сведения на застрахованных лицза 2009 год, в соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от хх апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Взыскать с ООО «ЛесТорг» государственную пошлину в размере 200 (двести)рублей.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд г. Иркутска истцом в течениедесяти дней со дня принятия решения в окончательной форме; ответчик в течениесеми дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Куйбышевский районныйсуд г. Иркутска заявление о его отмене либо обжаловатьрешение в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.