РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Зубковой Е.Ю.,

при секретаре Ханхалаевой А.К.,

с участиемпредставителя истицы Смирновой М.Е.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело №2-1223/2010 по иску Кузаковой С. С. к Каркашадзе К.М. , Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области опризнании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационногоучета,

УСТАНОВИЛ:

Кузакова С.С. обратилась в суд с иском, указав в егообоснование, что она является собственником жилого дома, расположенного поадресу: г. Иркутск, ул. К., хх, что подтверждаетсясвидетельством о регистрации права собственности от ххфевраля 2008 года. хх августа 1994 года бывший собственник указанногодома Г. С.И., отец истицы, зарегистрировал по указанному адресу ответчика Каркашадзе К.М. Однако последний никогда не вселялся в спорное жилое помещение, о намерении пользоваться домом несообщал, личных вещей в доме не оставлял. Регистрация ответчику необходима быладля открытия и регистрации фирмы по производству хлебобулочных изделий. Посообщению отца, как указывает истица, вскоре после регистрации в спорном жилом помещении, ответчик, получив телеграмму оболезни матери, срочно выехал в Абхазию. С момента регистрации и до настоящеговремени место жительства ответчика истице неизвестно. Спорноежилое помещение не является и никогда не являлось местом жительства Каркашадзе К.М. Вместе с тем, последний отказываетсядобровольно сняться с регистрационного учета, тем самым нарушает жилищные праваистицы. В этой связи, Кузакова С.С. просит судпризнать Каркашадзе К.М. не приобретшим правапользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, ул. К., хх,и обязать Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области снятьКаркашадзе К.М. с регистрационного учета повышеуказанному адресу.

Истица Кузакова С.С., будучи надлежаще извещена о времени и местесудебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой орассмотрении дела в ее отсутствие. На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ судрассмотрел дело в отсутствие истицы.

Представительистицы Смирнова М.Е. по доверенности от хх февраля2010 года в судебном заседании данные исковые требования поддержала, настаивалана их удовлетворении.

Ответчик Каркашадзе К.М. в судебное заседание не явился, будучинадлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. На основании части 4статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствие ответчика Каркашадзе К.М.

Представительответчика Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области подоверенности от хх июля 2009 года №xx Земина Е.А., будучи надлежащеизвещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представивзаявление с просьбой о рассмотрении дела в ееотсутствие указав, при этом, что Управление является ненадлежащим ответчиком поделу, поскольку Управление не нарушало прав или охраняемых законом интересовистицы.

Суд, заслушавобъяснения представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалыдела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебномзаседании установлено, что истица Кузакова С.С.является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул.К., хх. Это обстоятельство объективно подтверждаетсязавещанием Г. С.И. от хх июля 1991 года,свидетельством о праве на наследство по завещанию от ххноября 2002 года, свидетельством о государственной регистрации права ххххх от хх февраля 2008 года.

В соответствии стребованиями статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии сего назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личногопроживания и проживания членов его семьи.

Аналогичный посодержанию правовой режим жилых помещений в домах индивидуального жилищногофонда был установлен главой 6 ЖК РСФСР, согласно которой члены семьисобственника квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравнес ним помещением в квартире, если при их вселении не было оговорено иное.

Сходное посмыслу правовое регулирование установлено главой 5 ЖК РФ, вступившим в действиес хх марта 2005 года.

По смыслууказанных законодательных положений равное с собственником жилого помещенияправо пользования возникает у членов его семьи либо иных лиц в случае ихвселения собственником и их совместном проживании. В противном случае, а также,если при их вселении было оговорено иное, такое право у этих лиц не возникает,и они его не приобретают.

Настаивая наудовлетворении исковых требований, представитель истицы Смирнова М.Е. ссылаласьна то, что ответчик никогда не вселялся и не проживал в жилом помещении поадресу: г. Иркутск, ул. К., хх, членом семьи бывшегои нынешнего собственника спорного жилого помещения онникогда не являлся. В подтверждение чего ссылалась на следующие доказательства.

Так, допрошенныйв судебном заседании в качестве свидетеля С. А.А., суду показал, что с истицейон проживает по соседству, поэтому ему достоверно известно, что в жилом доме поадресу: г. Иркутск, ул. К., хх, КузаковаС.С. постоянно проживает с невесткой и внучкой. Ответчика КаркашадзеК.М. он никогда не видел в этом доме, так как последний не вселялся в указанноежилое помещение и совместно с истицей, а также ее отцом Г. С.И., не проживал внем, вещей ответчика в доме нет.

Свидетель К.А.Н., невестка истицы, суду показала, что в жилом доме по адресу: г. Иркутск,ул. К., хх, она проживает с 1998 года. За период еепроживания в этом доме она ни разу не встречала КаркашадзеК.М., так как последний никогда в нем не проживал, его вещей в этом доме нет,вселиться он никогда не пытался, какого-либо соглашения о порядке пользованияжильем с ним не заключалось. Со слов родственников мужа ей известно, чтоответчику нужна была регистрация лишь для осуществления им предпринимательскойдеятельности.

У суда нетоснований, не доверять показаниям свидетелей, поскольку не установленакакая-либо их заинтересованность в исходе дела, показания указанных свидетелейне противоречат письменным материалам дела.

Как явствует изсправки МУП «Сервисно-регистрационный центр» г.Иркутска от хх апреля 2010 года, домовой книги надомовладение по адресу: г. Иркутск, ул. К., хх,ответчик Кашкарадзе К.М. с ххавгуста 1994 года значится зарегистрированным повышеуказанному адресу.

В силу пункта 2части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путемвосстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, ипресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии стребованиями части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено дляпроживания.

Поскольку всудебном заседании достоверно установлено, что КаркашадзеК.М. в жилом помещении по адресу: г. Иркутск, ул. К., хх,никогда не проживал и не проживает, общего хозяйства с истицей не вел и неведет, поэтому суд полагает, что Каркашадзе К.М. неприобрел право пользования спорным жилым помещением, всвязи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствиисо статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянноили преимущественно проживает.

В судебномзаседании достоверно установлено, что жилое помещение по адресу: г. Иркутск,ул. К., хх, никогда не являлось и не является местомжительства Каркашадзе К.М Вместе с тем, последнийзарегистрирован по этому адресу, тем самым нарушает жилищные права истицы.

Согласно нормамЗакона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания ижительства в пределах РФ» граждане подлежат регистрации по месту жительства,которым признается жилой дом, квартира, служебное жилоепомещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренногофонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов,ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданинпостоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договорунайма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренныхзаконодательством РФ.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан РФс регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан срегистрационного учета по месту жительства производится органамирегистрационного учета в случае: а) изменения места жительства – на основаниизаявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. е) выселения иззанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилымпомещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Посколькуответчик Каркашадзе К.М. не желает обращаться в органрегистрации с заявлением о снятии с регистрационного учета, то суд считаетвозможным, с учетом признания судом ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением, обязать Управление федеральноймиграционной службы РФ по Иркутской области снять КаркашадзеК.М. с регистрационного учета по адресу: г. Иркутск, ул. К., хх.

По мнению суда, не может быть принят во внимание доводпредставителя ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Иркутскойобласти о том, что Управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу,поскольку, в силу Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выборместа пребывания и жительства в пределах РФ», Правил регистрации и снятииграждан РФ с регистрационного учета по месту жительствав пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от хх июля 1995 г. N 713, административному регламентупредоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги порегистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства впределах РФ, утвержденному приказом ФМС России от ххсентября 2007 года № 208, именно в компетенцию этого органа входит снятие срегистрационного учета граждан, признанных судом не приобретшимиправо пользования жилым помещением, и не желающих добровольно сниматься срегистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194-198,ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Кузаковой С. С. удовлетворить.

Признать Каркашадзе К. М. , хх июля 1967года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, находящимсяпо адресу: город Иркутск, улица К., дом № xx.

ОбязатьУправление Федеральной миграционной службы по Иркутской области снять Каркашадзе К. М. , хх июля 1967года рождения, с регистрационного учета по адресу: город Иркутск, улица К., дом№ xx.

Решение можетбыть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевскийрайсуд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения судом вокончательной форме.