РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Колибабачук А.М.,

с участием:ответчиков Баженова И. В. , Мартиросяна Э. К. ,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело №2-1553/2010 по иску Открытогоакционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк»(ОАО «Далькомбанк») к Баженову И. В. , Мартиросяну Э. К. , Айвазяну Л. А. о взыскании долга по кредитномудоговору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное обществе «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (ОАО «Далькомбанк»)обратилось в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что между ними ответчиком Баженовым И.В. хх июня 2006 года былзаключен договор потребительского кредита №ххххх, всоответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 190 000 рублей,сроком погашения хх июня 2009 года, под 16% годовых.Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты запользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки ина условиях договора потребительского кредита и тарифов на услуги Банка. Выдачакредита подтверждается распоряжением № ххххх от хх июня 2006 года.

В соответствии спунктом 3.2 договора потребительского кредита, погашение суммы задолженности покредиту осуществляется ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, приэтом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1.договора потребительского кредита. Согласно п. 3.2.2 вышеназванного договора,размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составил 7 817 рублей75 копеек.

Обязательства повозврату кредита и уплате процентов по нему ответчиком исполнялисьнедобросовестно. В период действия договора Баженовым И.В. в погашение суммыосновного долга направлены денежные средства в размере 74 672 рублей 63копеек. Иных платежей не поступало. В период с ххиюня 2006 года по хх июня 2009 года начисленыпроценты за пользование кредитом в общей сумме 64 287 рублей 38 копеек. Изуказанной суммы ответчиком оплачено только 32 370 рублей 13 копеек. Впериод с хх июня 2006 года по ххиюня 2009 года начислена комиссия за ведение ссудного счета в размере42 179 рублей 99 копеек, ответчиком оплачено 19 380 рублей 62копейки. По состоянию на дату составления настоящего заявления задолженностьответчика составила 170 043 рубля 99 копеек, в том числе: 115 327рублей 37 копеек – сумма основного долга, 31 917 рублей 25 копеек –неуплаченные проценты, начисленные за пользование кредитом, 22 799 рублей37 копеек – комиссия за ведение ссудного счета.

Как указываетистец, в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительскогокредита №ххххх от хх июня2006 года были заключены договоры поручительства №хххххот хх июня 2006 года и №хххххот хх июня 2006 года с МартиросяномЭ.К. и Айвазяном Л.А., соответственно.

Поскольку Баженов И.В. нарушил обязательства по своевременномувозврату кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии за ведениессудного счета, то истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков БаженоваИ.В., Мартиросяна Э.К., Айвазяна Л.А. в пользу истца170 043 рубля 99 копеек, в том числе сумму основного долга в размере115 327 рублей 37 копеек, неуплаченные проценты за пользованиекредитом в размере 31 917 рублей 25 копеек, комиссию за ведение ссудногосчета в размере 22 799 рублей 37 копеек, а также расходы по уплатегосударственной пошлины.

Представительистца ОАО «Далькомбанк» ВинокурораД.Р., по доверенности № 442 от хх декабря 2009 года,будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд неявилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие,указав, что иск поддерживает полностью. На основании части 5 статьи 167 ГПК РФсуд рассмотрел данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик БаженовИ.В. в судебном заседании иск признал полностью, пояснив, что действительно хх июня 2006 года по договору потребительского кредитаистцом ему предоставлен кредит на сумму 190 000 рублей, сроком до хх июня 2009 года, под 16% годовых. Частично задолженностьпо этому договору им погашена. Однако в силу материальных затруднений он несмог своевременно выплатить всю сумму долга и проценты по договору. Поэтомусогласен выплатить задолженность в размере 170 043 рублей 99 копеек,размер которой им не оспаривается.

Ответчик Мартиросян Э.К. в судебном заседании также полностью призналданные исковые требования, пояснив, что действительно он является поручителемпо договору потребительского кредита, заключенного между Баженовым И.В. иистцом. Поэтому понимает, что обязан нести солидарнуюответственность с заемщиком за неисполнение им своих денежных обязательств.Сумма задолженности Мартиросяном Э.К. также всудебном заседании не оспаривалась.

Ответчик АйвазянЛ.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд неявился, о причинах неявки, в нарушении требований статьи 167 ГПК РФ, суду несообщил. На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело вотсутствие ответчика Айвазяна Л.А.

Суд, заслушавобъяснения ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требованияподлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено хх июня2006 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческийбанк «Далькомбанк» (ОАО «Далькомбанк»и Баженовым И.В. заключен договор потребительского кредита №ххххх.Указанное обстоятельство объективно подтверждается кредитным договором №ххххх от хх июня 2006 года.

Согласно п.п. 1.1. договора потребительского кредита следует, чтоКредитор предоставляет Заёмщику кредит в сумме 190 000 рублей, с датойпогашения хх июня 2009 года, под 16% годовых, а Заемщикобязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты запользование кредитом, произвести иные платежи по договору, в размере, в сроки ина условиях настоящего Договора и Тарифов на услуги банка.

Согласнораспоряжению на выдачу кредита № ххххх от хх июня 2006 года, ОАО «Далькомбанк»перечислило Баженову И.В. по договору потребительского кредита №ххххх от хх июня 2006 года190 000 рублей.

В обеспечениеисполнения вышеуказанного договора между Банком и ответчиком Мартиросяном Э.К. заключен договор поручительства №ххххх от хх июня 2006 года.Аналогичный договор поручительства №ххххх от хх июня 2006 года заключен с ответчиком Айвазяном Л.А.

Как явствует из уведомлений от хх декабря2007 года, от хх июля 2008 года, от хх сентября 2008 года, от ххноября 2008 года, от хх июля 2009 года Банком, всвязи с ненадлежащим исполнением Баженовым И.В. договора потребительскогокредита №ххххх от хх июня2006 года, неоднократно направлялись в адрес заемщика Баженова И.В. и егопоручителей Мартиросяна Э.К., Айвазяна Л.А.уведомления с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договорупотребительского кредита №ххххх от хх июня 2006 года по состоянию на ххмая 2010 года составляет в размере 170 043 рубля 99 копеек, в том числесумма основного долга в размере 115 327 рублей 37 копеек, неуплаченныепроценты за пользование кредитом в размере 31 917 рублей 25 копеек,комиссия за ведение ссудного счета в размере 22 799 рублей 37 копеек.

В силутребований статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств,опровергающих указанный расчет, взыскиваемых сумм. Более того, в судебномзаседании ответчики Баженов И.В. и Мартиросян Э.К.согласились с указанным расчетом.

В соответствии спунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотреноправилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствиисо статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвратаочередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всейоставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласнотребованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов.

Одностороннийотказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГКРФ).

Статья 363 ГК РФгласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должникомобеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают передкредитором солидарно, если законом или договором поручительства непредусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручительотвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплатупроцентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытковкредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательствадолжником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместнодавшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное непредусмотрено договором поручительства.

Таким образом,оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, чтоответчиком Баженовым И.В. не выполнены надлежащим образом взятые на себяобязательства по договору потребительского кредита №хххххот хх июня 2006 года, в связис чем образовалась задолженность в размере 170 043 рублей 99 копеек,которая подлежит взысканию с Баженова Л.А., а также с поручителей Мартиросяна Э.К. и Айвазяна Л.А., солидарно.

В соответствии стребованиями статьи 98 ГПК РФ, пунктов 2.1. договоров поручительства №ххххх от хх июня 2006 года и №ххххх от хх июня 2006 года сответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме4 601 рубля, солидарно.

На основанииизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуальногокодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытогоакционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк»(ОАО «Далькомбанк») удовлетворить.

Взыскать солидарно с Баженова И. В. , МартиросянаЭ. К. , Айвазяна Л. А. в пользу Открытого акционерного общества«Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (ОАО«Далькомбанк») 170 043 рубля 99 копеек, в томчисле сумму основного долга в размере 115 327 рублей 37 копеек,неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 31 917 рублей 25копеек, комиссию за ведение ссудного счета в размере 22 799 рублей37 копеек, 4 601 рубль в возмещение расходов по уплате государственнойпошлины, всего взыскать 174 644 рубля 99 копеек.

Решение можетбыть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения судомв окончательной форме.