РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

при секретареТюриковой Т.В.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355-2010 по иску МещеряковойА. А. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней МихайловойМ. В. , xxxx года рождения, к Ферягину И. А. чу, Ферягиной Н. И. , Ферягину В.И. , Ферягину А. И. , ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх) о признании правапользования жилым помещением как за членами семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

ИстицаМещерякова А. Анатольевна, действующая в своих интересах и интересахнесовершеннолетней Михайловой М. В. , xxxx года рождения, обратилась в суд сиском к Ферягину И. А. чу, Ферягиной Н. И. , Ферягину В. И. , Ферягину А. И. ,ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковой части ххххх), о признании права пользования жилымпомещением, расположенным по адресу: город Иркутск, микрорайон Зеленый, дом ххквартира 14, как за членами семьи нанимателя, ссылаясь на то, что на основанииордера № ххх серии АБ от хх сентября 1993 года нанимателем указанной квартирыявляется Ферягин И.А. В ордер в качестве членов семьи нанимателя внесены егосупруга – Ферягина Н. И. и сыновья – В. и А. . С Ферягиным В. И. Мещерякова А.Анатольевна познакомилась в 2000 году, в ноябре 2001 года они заключили брак.Ферягин В.И. проживал в Иркутске один, родители и брат выехали в город П. .Мещерякова А.А вселилась в спорную квартиру. С разрешения наймодателя, исогласия Ферягина В.И., зарегистрировалась в спорной квартире. В 2002 годупривезла маму - Ч. Н. А. у. Они проживали одной семьей, вели совместноехозяйство. Однако семейная жизнь не сложилась. хх июля 2003 года супругирасторгли брак. Ферягин В.И. выехал из спорной квартиры в город П. , забрав всесвои вещи. В настоящее время Ферягин И.А., его жена – Ферягина Н.И. и сыновья –В. и А. зарегистрированы по постоянному месту жительства в г. П. . С момента выездаответчики в спорную квартиру не вселялись и не проживали, обязанности,вытекающие из договора найма жилого помещения, не выполняли, квартплату невносили и каких-либо прав на спорную квартиру не предъявляли, в то время каквсе обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, выполняетистица, постоянно проживая в спорной квартире вместе с дочерью Михайловой М.В.,2008 года рождения, мамой и братом. В связи с этим, просит признать за ней и еенесовершеннолетней дочерью право пользования спорным жилым помещением,поскольку вселена в квартиру с согласия своего супруга Ферягина В.И..,выполняет все обязанности по договору найма жилого помещения.

ИстицаМещерякова А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнейМихайловой М., 2008 года рождения, будучи надлежаще уведомленной, в судебноезаседание не явилась, представила в суд заверенную телеграмму с просьбойрассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полномобъеме.

Представительистца Зинченко Т.А. действующая на основании доверенности, в судебном заседанииисковые требования Мещеряковой А.А., действующей в своих и интересахнесовершеннолетней Михайловой М.В., поддержала и настаивала на ихудовлетворении.

Ответчики ФерягинИ.А., Ферягина Н.И., Ферягин В.И., Ферягин А.И. в судебное заседание неявились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в ихотсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представительответчика – ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковой части ххххх) Казырелова Е.Ю.,действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и просилав их удовлетворении отказать.

Третьи лица настороне истца Ч. Нина А. а и Ч. А. Владимирович, будучи надлежащеуведомленными, в судебное заседание не явились, представив суду заявление, вкотором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требованияподдержали.

Заслушавобъяснения представителя истицы Зинченко Т.А., исследовав письменныедоказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии счастью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства,определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения делаустановлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношениясторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли искудовлетворению.

Как следует изматериалов настоящего дела, между сторонами сложились жилищные правоотношения,а поэтому эти правоотношения должны регулироваться действующим жилищнымзаконодательством.

Однако в силустатьи 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» следует, что кжилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодексаРоссийской Федерации., Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в частитех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, заисключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом,настоящий спор должен быть разрешен в соответствии с нормами Жилищного кодексаРСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений между сторонами,то есть на 2000 год.

В судебномзаседании установлено, что согласно ордеру № ххх серии АБ, от хх сентября 1993года, нанимателем квартиры по адресу: г. Иркутск, микрорайон Зеленый, дом ххквартира 14 является Ферягин И.А.. В ордер включены в качестве членов семьисупруга – Ферягина Н.И. и сыновья – В. и А. .

Из копиисвидетельства о заключении брака серии ххххх от хх ноября 2004 годаусматривается, что Ферягин В.И. и Мещерякова А.А. заключили брак хх ноября 2004года.

Из копиипоквартирной карточки усматривается, что в квартире по адресу: г. Иркутск,микрорайон Зеленый, дом хх квартира 14 зарегистрированы Мещерякова А.А., Ч.Н.А., Ч. А.В., Михайлова М. 2008 года рождения.

В соответствиисо статьей 53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся проживающиесовместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Члены семьинанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всемиправами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Согласнотребованиям статьи 54 ЖК РСФСР, наниматель с согласия в письменной форме членовсвоей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга,своих детей, родителей.

Представительистицы в судебном заседании, поддерживая исковые требования, ссылается на то,что с 2001 года Мещерякова А.А. состояла в зарегистрированном браке с ФерягинымВ.И., и проживала в квартире по адресу: г. Иркутск, микрорайон Зеленый, дом ххквартира 14, как член семьи нанимателя. После выезда Ферягина В.И. онапродолжает проживать в спорной квартире, другого жилья у нее нет, спорное жилоепомещение является ее постоянным местом жительства. Мещерякова А.А. выполняетвсе обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, при этомпользуется всей квартирой. Кроме того, в судебном заседании бесспорноустановлено, что Мещерякова А.А. вселилась в спорную квартиру в установленномпорядке, как член семьи нанимателя – его супруга, постоянно проживает ипользуется указанным жилым помещением, а поэтому суд приходит к выводу, чтоМещерякова А.А. приобрела право пользования квартирой по адресу: город Иркутск,микрорайон Зеленый, дом хх квартира 14. Дочь Мещеряковой А.А., Михайлова М. В., хх ноября 2008 года рождения, с рождения проживает в спорной квартире,зарегистрирована по месту жительства.

При такихобстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основанииизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Мещеряковой А. Анатольевны, действующей в своих интересах иинтересах несовершеннолетней Михайловой М. В. , хх ноября 2008 года,удовлетворить.

Признать заМещеряковой А. А. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнейМихайловой М. В. , хх ноября 2008 года, и Михайловой М. В. , хх ноября 2008года, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: городИркутск, микрорайон Зеленый, дом хх квартира 14.

Решение можетбыть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный судгорода Иркутска в течение 10 дней.

Председательствующий: