(432) Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск удовлетворен.



ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Иркутск

28 июля 2010 г.

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска Иркутской области в составе:

председательствующегосудьи Прохорова А.В.,

при секретаре Кудреватых А.В.,

с участиемпредставителя истца Сидорук М.К.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635/2010 по иску Банка ВТБ 24(Закрытое акционерное общество) к Герасимовой В. В. о взыскании задолженностипо кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) – далее по тексту БанкВТБ 24, обратился в суд с иском, из которого следует, что xx.04.2006 г. междуЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (после xx.11.2006 г. наименование Банка ВТБ24 (ЗАО)) и Герасимовой В.В. заключен кредитный договор № ххххх,в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 18 000 рублейна срок по xx.04.2011 г., с уплатой процентов за пользование кредитом вразмере 18 % годовых. Заемщик по данному договору обязался ежемесячно производитьего возврат и уплату процентов, а также иных платежей 13 числа каждого месяца.На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашениекредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 461,88 рублей. Всоответствии с п. 2.9 договора заемщик ежемесячно уплачивает банку комиссию засопровождение кредита в сумме 0,2 % от суммы кредита.

Кроме того всоответствии с п.п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнениязаемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, атакже комиссий Заёмщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки в размере0,5 % в день от суммы просроченного платежа.

Как указываетистец, он исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.Заемщиком же обязательства исполнены частично. Истцом направлено заёмщикуписьменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов,пени, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на дату подачи иска задолженность по кредитномудоговору не погашена и составляет 63 771 рубль 22 копейки, в том числе:ссудная задолженность по кредиту – 17 412,75 рубля, пени за просрочкууплаты основного долга – 28 374,36 рубля, задолженность по плановымпроцентам за пользование кредитом – 7 392,12 рубля, пени за просрочкууплаты процентов – 10 305,61 рубля, комиссия за сопровождение кредита– 216 рублей, пени за просрочку уплаты комиссии – 70,38 рубля.

В связи свышеизложенным истец просит взыскать в свою пользу с Герасимовой В.В.задолженность по кредитному договору № ххххх отxx.04.2006 г. в размере 63 771 рубль 22 копейки, а также расходы по оплатегоспошлины в размере 2 113 рублей 14 копеек.

В судебномзаседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) – СидорукМ.К., действующая на основании доверенности № хххххот хх октября 2009 года, исковые требованияподдержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

ОтветчицаГерасимова В.В. в суд не явилась, хотя о месте и времени судебного заседанияизвещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметкойучреждения почтовой связи о возврате в связи с истечением срока хранения. Приэтом о причинах неявки ответчица суду не сообщила, о рассмотрении дела в своёотсутствие не просила, возражений по существу иска не представила. Всоответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с учетом согласияпредставителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Выслушавпояснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства,имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требованияподлежащими удовлетворению.

Так, судомустановлено, что хх апреля 2006 года между ЗАОВнешторгбанк Розничные услуги (после xx.11.2006 г. наименование Банка ВТБ 24(ЗАО)) и Герасимовой Верой В. заключен кредитный договор № ххххх.Данное обстоятельство подтверждается указанным договором.

В соответствии сусловиями данного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме18 000 рублей на срок по xx.04.2011 г. (включительно), а заемщик обязалсясвоевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные даннымдоговором проценты и иные платежи (п. 1.1 договора).

Кредитпредоставляется на потребительские нужды, путем зачисления суммы кредита набанковский счет заёмщика (п. 2.1. договора)

Согласно п.п.2.2., 2.3. договора за пользование кредитом заемщик уплачивает 18 % годовых, начисляемых на остаток текущей задолженности.Проценты уплачиваются ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.

В соответствии спунктом 2.5. на день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 461,88 рубля. В сроквозврата кредита, предусмотренный п. 1.1. заемщик возвращает банку непогашеннуючасть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашениязадолженности.

Пунктом 2.5.предусмотрена неустойка в виде пени за просрочку исполнения заёмщиком своихобязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий вразмере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласнотребованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящегопараграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии в пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа однасторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньгиили другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуетсявозвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количестводругих полученных им вещей того же рода и качества. Договор займасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии спунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствиисо статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа почастям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного длявозврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствиитаких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннееизменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренныхзаконом.

В соответствиисо статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяетопределить день его исполнения или период времени, в течение которого онодолжно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии счастью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязаконом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредиторув случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности вслучае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение онеустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формыосновного обязательства.

Факт исполненияБанком ВТБ 24 обязательств по вышеуказанному кредитному договору подтверждаетсявыпиской из лицевого счета Герасимовой В.В. Согласно этой же выписке,Герасимова В.В. свои обязательства по кредитному договору исполнила частично.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на датуподачи иска (хх июня 2010 г.) по кредитному договору№ ххххх от хх апреля 2006г., сумма задолженности составляет 63 771 рубль 22 копейки, в том числе:ссудная задолженность по кредиту – 17 412,75 рубля, пени за просрочкууплаты основного долга – 28 374,36 рубля, задолженность по плановымпроцентам за пользование кредитом – 7 392,12 рубля, пени запросрочку уплаты процентов – 10 305,61 рубля, комиссия за сопровождениекредита – 216 рублей, пени за просрочку уплаты комиссии – 70,38 рубля.

Представленнаясуду копия уведомления о досрочном истребовании задолженности от xx.10.2009года свидетельствует о том, что истец обращался к ответчице с требованием овозврате долга.

Доказательствисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, расчет взыскиваемой суммы не опровергнут.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит квыводу, что ответчица Герасимова В.В. не исполнила взятые на себя обязательствапо кредитному договору № ххххх от ххапреля 2006 г., в результате чего образовалась задолженность, которая посостоянию на хх июня 2010 г. составляет 63 771рубль 22 копейки, поэтому суд находит исковые требования истца обоснованными иподлежащими удовлетворению.

В соответствии спунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственнаяпошлина.

Исходя из этого,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искагосударственная пошлина 2 113 рублей 14 копеек.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковыетребования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать сГерасимовой Веры В. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество)задолженность по кредитному договору № ххххх от хх апреля 2006 г. по состоянию на ххиюня 2010 г. в размере 63 771 рубль 22 копейки, расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 2 113 рублей 14 копеек.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд г. Иркутска истцом в течениедесяти дней со дня принятия решения в окончательной форме; ответчица в течениесеми дней со дня вручения ей копии решения вправе подать в Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска заявление о его отмене либообжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней со днявынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменерешения.

 

Председательствующий:

А.В. Прохоров