(431) Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск удовлетворен.



ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Иркутск

28 июля 2010 г.

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска Иркутской области в составе:

председательствующегосудьи Прохорова А.В.,

при секретаре Кудреватых А.В.,

с участиемпредставителя истца Сидорук М.К.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/2010 по иску Банка ВТБ 24(Закрытое акционерное общество) к Вишневской Л. М. о взыскании задолженности покредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) – далее по тексту БанкВТБ 24, обратился в суд с иском, из которого следует, что xx.06.2006 г. междуЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (после xx.11.2006 г. наименование Банка ВТБ24 (ЗАО)) и Вишневской Л.М. заключен кредитный договор № ххххх,в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 215 000рублей на срок по xx.06.2011 г., с уплатой процентов за пользованиекредитом в размере 18 % годовых. Заемщик по данному договору обязалсяежемесячно производить его возврат и уплату процентов, а также комиссий 21числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договораразмер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов запользование кредитом составлял 5516,93 рублей. В соответствии с п. 2.9 договоразаемщик ежемесячно уплачивает банку комиссию за сопровождение кредита в сумме0,1 % от суммы кредита, ежемесячный платеж по комиссии составлял 215 рублей, сучетом которого ежемесячный платеж составлял 5713,93 рубля.

Кроме того всоответствии с п.п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнениязаемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, атакже комиссий Заёмщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки в размере0,5 % в день от суммы просроченного платежа.

Как указываетистец, он исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.Заемщиком же обязательства исполнены частично, начиная с xx.08.2007 г.какие-либо денежные средства в погашение задолженности по кредиту не поступали.Истцом направлено заёмщику письменное уведомление об истребовании суммыкредита, начисленных процентов, пени, однако до настоящего временизадолженность не погашена.

По состоянию на xx.04.2010 года задолженность по кредитномудоговору не погашена и составляет 875 505 рублей 86 копеек, в том числе:ссудная задолженность по кредиту – 205 772,97 рубля, пени за просрочкууплаты основного долга – 299 577,28 рубля, проценты за пользованиекредитом – 85 350,71 рубля, пени за просрочку уплаты процентов – 364 862,52рубля, комиссия за сопровождение кредита – 6 450,00 рублей, пени запросрочку уплаты комиссии – 13 492,38 рубля.

В связи свышеизложенным истец просит взыскать в свою пользу с Вишневской Л.М.задолженность по кредитному договору № ххххх отxx.06.2006 г. по состоянию на хх апреля 2010 г. вразмере 875 505 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебномзаседании представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) СидорукМ.К., действующая на основании доверенности № ххххх от хх октября 2009 года,исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

ОтветчицаВишневская Л.М. в суд не явилась, хотя о месте и времени судебного заседанияизвещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметкойучреждения почтовой связи о возврате в связи с истечением срока хранения. Приэтом о причинах неявки ответчица суду не сообщила, о рассмотрении дела в своёотсутствие не просила, возражений по существу иска не представила. Всоответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с учетом согласияпредставителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Выслушавпояснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства,имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требованияподлежащими удовлетворению.

Так, судомустановлено, что хх июня 2006 года между ЗАОВнешторгбанк Розничные услуги (после xx.11.2006 г. наименование Банка ВТБ 24(ЗАО)) и Вишневской Л. М. заключен кредитный договор № ххххх.Данное обстоятельство подтверждается указанным договором.

В соответствии сусловиями данного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме215 000 рублей на срок по xx.06.2011 года (включительно), а заемщик обязалсясвоевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные даннымдоговором проценты и иные платежи (п. 1.1 договора).

Кредитпредоставляется на потребительские нужды, путем зачисления суммы кредита набанковский счет заёмщика (п. 2.1. договора)

Согласно п.п.2.2., 2.3. договора за пользование кредитом заемщик уплачивает 18 % годовых, начисляемых на остаток текущей задолженности.Проценты уплачиваются ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца.

В соответствии спунктом 2.5. на день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5516,93 рубля. В сроквозврата кредита, предусмотренный п. 1.1. заемщик возвращает банку непогашеннуючасть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашениязадолженности.

Пунктом 2.5.предусмотрена неустойка в виде пени за просрочку исполнения заёмщиком своихобязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий вразмере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласнотребованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящегопараграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии в пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа однасторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньгиили другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуетсявозвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количестводругих полученных им вещей того же рода и качества. Договор займасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии спунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствиисо статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа почастям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного длявозврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловогооборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннееизменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренныхзаконом.

В соответствиисо статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяетопределить день его исполнения или период времени, в течение которого онодолжно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии счастью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязаконом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредиторув случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности вслучае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение онеустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формыосновного обязательства.

Факт исполненияБанком ВТБ 24 обязательств по вышеуказанному кредитному договору подтверждаетсявыпиской из лицевого счета Вишневской Л.М. Согласно этой же выписке, ВишневскаяЛ.М. свои обязательства по кредитному договору исполнила частично, начиная сxx.08.2007 г. денежные средства в погашение кредита не поступали.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на хх апреля 2010 г. по кредитному договору № ххххх от хх июня 2006 г., суммазадолженности составляет 875 505 рублей 86 копеек, в том числе: ссуднаязадолженность по кредиту – 205 772,97 рубля, пени за просрочку уплатыосновного долга – 299 577,28 рубля, проценты за пользование кредитом –85 350,71 рубля, пени за просрочку уплаты процентов – 364 862,52рубля, комиссия за сопровождение кредита – 6 450,00 рублей, пени запросрочку уплаты комиссии – 13 492,38 рубля.

Представленнаясуду копия уведомления о досрочном истребовании задолженности от xx.11.2009года свидетельствует о том, что истец обращался к ответчице с требованием овозврате долга. Более того, из представленных также суду уведомления иобязательства от xx.10.2006 года следует, что Вишневская Л.М. ранее такжедопускала нарушение своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем банк обращался к ней с требованием полногопогашения просроченной задолженности.

Доказательствисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, расчет взыскиваемой суммы не опровергнут.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит квыводу, что ответчица Вишневская Л.М. не исполнила взятые на себя обязательствапо кредитному договору № ххххх от ххиюня 2006 г., в результате чего образовалась задолженность, которая посостоянию на хх апреля 2010 года составляет875 505 рублей 86 копеек, поэтому суд находит исковые требования истцаобоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии спунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственнаяпошлина.

Исходя из этого,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искагосударственная пошлина 11 995 рублей 06 копеек.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковыетребования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать сВишневской Л. М. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество)задолженность по кредитному договору № ххххх от хх июня 2006 г. по состоянию на ххапреля 2010 г. в размере 875 505 рублей 86 копеек, расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 11 995 рублей 06 копеек.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд г. Иркутска истцом в течениедесяти дней со дня принятия решения в окончательной форме; ответчица в течениесеми дней со дня вручения ей копии решения вправе подать в Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска заявление о его отмене либообжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней со днявынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменерешения.

 

Председательствующий:

А.В. Прохоров