№ 2-1639/2010

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2010года Куйбышевский районный суд г. Иркутска Иркутскойобласти в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретареДудченко Н.В.,

с участием истцаВяткиной Е.И., представителя истца Сафоновой Е.А.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткиной Е. И. кадминистрации города Иркутска об установлении факта принятия наследства,признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Вяткина Е.И.обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала следующее: она(истица) является дочерью Вяткина И.Н., которомупостановлением мэра Иркутского района от xx.10.1994 года № ххх выделен всобственность земельный участок и выдано свидетельство о праве собственности наземлю. В свидетельстве указано, что Вяткин И.Н. приобретает право собственностина земельный участок площадью 0,12 га для огородничества, место расположенияземельного участка: Падь «А.», участок № хх, огородническое товарищество «А.».На данном земельном участке они с отцом высаживали насаждения, использовали какогород. Еще при жизни её отец желал зарегистрировать право собственности наданный земельный участок в Управлении Федеральной регистрационной службы по Иркутскойобласти. Однако ему было в этом отказано по причине несоответствияместоположения земельного участка в правоустанавливающем документе,местоположению, указанному в кадастровом паспорте, где адрес участка указан какИркутская область, г. Иркутск, Куйбышевский район,падь «А.», участок 4. Для регистрации необходимо подтверждение, что участкиявляются одним и тем же участком.

xx.09.2009 г.Вяткин И.Н. умер. После его смерти наследниками его имущества являются: она(истица), её сестра – Вяткина О.И. и мать – Вяткина Е.Ф., последние наземельный участок не претендуют, о чем написали отказ у нотариуса. Она (истица)после смерти отца приняла его наследство, личные вещи, продолжает использоватьземельный участок по назначению. Завещания отец не оставил. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве нанаследство по закону, она получила отказ. В постановлении нотариуса отxx.04.2010 г. в качестве причины отказа указано – невозможность установитьместо нахождения земельного участка.

Как указываетзаявитель, в настоящее время ею собраны все необходимые доказательства того,что её отцу Вяткину И.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок,расположенный по адресу: Иркутская область, г.Иркутск, Куйбышевский район, Падь «А.», участок № хх, площадью 0,12 га.

В связи с изложенным истица просит судустановить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ВяткинаИ.Н. в виде земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу:Иркутская область, г. Иркутск, Куйбышевский район,Падь «А.», участок № хх, и признать за ней право собственности на указанныйземельный участок.

В судебномзаседании истица Вяткина Е.И. и её представитель Сафонова Е.А., действующая наосновании доверенности от xx.05.2010 г., исковые требования поддержали,настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Третьи лицаВяткина О.И. и Вяткина Е.Ф. в судебное заседание не явились, представивзаявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд на основаниичасти 5 статьи 176 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствиенеявившихся лиц.

Представительответчика администрации города Иркутска – Скуратова Н.Ю., действующая наосновании доверенности от xx.06.2010 г., в судебное заседание не явилась, оместе и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду несообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений посуществу иска не представила. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233ГПК РФ суд с согласия истца рассмотрел данное дело в порядке заочногопроизводства.

Суд, выслушавпояснения истицы и её представителя, допросив свидетеля, исследовав и оценивпредставленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает, чтоисковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судомустановлено, что Вяткин Н. И. , хх мая 1933 года рождения умер в г. Иркутске хх сентября 2009 года, о чем составлена записьакта о смерти № xxxx от хх октября 2009 года. Данное обстоятельствоподтверждается свидетельством о смерти серии xxxxxxxxxxxxxx от хх октября 2009года.

Также судомустановлено, что Вяткин Н. И. приходится отцом Вяткиной Е. И. , чтоподтверждается свидетельством о рождении серии xxxxxxxxxxxxx, выданным ххфевраля 1959 года.

Согласносвидетельству о рождении серии xxxxxxxxxxxxxx, выданному хх января 1961 ВяткинН. И. приходится также отцом и Вяткиной О. И. .

Также судомустановлено, что на основании постановления мэра Иркутского района № ххх отxx.10.1994 года Вяткину И. Н. чу было выданосвидетельство на право собственности на землю ххххх от хх октября 1994 года,согласно которому последний приобрел право частной собственности на земельныйучасток, общей площадью 0,12 га, расположенный по адресу: Падь «А.», участок №хх, Огородническое товарищество «А.», регистрационная запись № ххххх.

Настаивая наудовлетворении исковых требований, истица Вяткина Е.И. дала поясненияаналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении о том, что онаявляется единственной наследницей имущества своего отца Вяткина Е.И., которомуна праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,12 га,расположенный по адресу: Падь «А.», участок № хх, Огородническое товарищество«А.». Другие наследники на это имущество не претендуют. Обратившиськ нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, онаполучила отказ по причине того, что в представленных документах невозможноустановить место нахождения наследуемого участка, поскольку, в постановлениимэра Иркутского района от xx.10.1994 г., в свидетельстве на право собственностина землю от xx.10.1994 г. и в кадастровом паспорте земельного участка, адресземельного участка обозначен по-разному. В настоящее время ею собранывсе доказательства, подтверждающие адрес земельного участка. Фактически онаприняла наследство после смерти отца в виде указанного земельного участка,поскольку продолжала использовать его по назначению. В подтверждение своихдоводов истица ссылалась на показания свидетеля, письменные доказательства.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л.С.П., пояснил, что знаком с истицей по-соседски, поэтому ему достоверноизвестно, что еще при жизни отца истица Вяткина Е.И. проживала совместно с нимв доме в п. П. и совместно с отцом пользовалась спорным земельным участком.После смерти отца в 2009 году истица продолжила пользоваться этим земельнымучастком, ухаживать за ним.

У суда нетоснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку неустановлено какой-либо его личной заинтересованности в исходе дела, свидетельпредупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний,кроме того, его показания не противоречат письменным доказательствами,имеющимся в материалах дела.

Так, из постановления нотариуса Ашалаповой О.В. об отказе всовершении нотариального действия от xx.04.2010 г. следует, что хх сентября2009 г. умер Вяткин И.Н., проживавший по день смерти по адресу: г. Иркутск, п.П., ул. К., 1. xx.03.2010 г. в нотариальную контору обратилась Вяткина Е.И. сзаявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве нанаследство по закону на имущество умершего – земельныйучасток. Проверив представленные Вяткиной Е.И. правоустанавливающие документы нотариусом было принято решение об отказе в выдачесвидетельства о праве на наследство по закону за земельный участок, в связи стем, что документы, необходимые для совершения нотариального действия, несоответствуют требованиям законодательства – в представленных документахневозможно установить место нахождения участка.

По сообщениюУправления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области отxx.06.2009 г. по этой же причине (отсутствие возможности установить местонахождения земельного участка) Вяткину И.Н. и Поляковой Е.А. было отказано врегистрации права и перехода права собственности на этот же земельный участок.

Как следует и архивной выписки из постановления мэра Иркутскогорайона от xx.10.1994 г. № ххх «О выдаче свидетельств на право собственности наземлю членам огороднических товариществ «Р. » и «А.» на основании п. 3 УказаПрезидента РФ от xx.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений иразвитии аграрной реформы в России», постановлений мэра Иркутского района отxx.07.1994 г. № 435 «Об отводе земельного участка огородническомутовариществу «Р. » и № xxx от xx.08.1994 г. «Об отводе земельного участкаогородническому товариществу «А.», данным постановлением принято решение овыдаче свидетельства Вяткину И. Н. чу на правособственности на земельный участок № 2, огородническое товарищество «А.».

Постановлениеммэра Иркутского района от xx.05.2008 г. № ххххх внесены изменения в запись № 3вышеуказанного постановления мэра Иркутского района, «вместо слов номер участка2 следует читать номер участка 4»

Согласнокадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастранедвижимости) от хх июня 2009 г. № ххххх, земельный участок по адресу:Иркутская область, г. Иркутск, Куйбышевский район,Падь «А.», участок № хх, относится к землям поселений, имеет площадь 1200кв.м., собственником участка является Вяткин И.Н., разрешенное использованиеучастка: для огородничества. Кадастровый номер участка ххххх. Дата внесенияномера в государственный кадастр недвижимости xx.10.1994 г.

Из сообщения Управления Роснедвижимости по Иркутской области отxx.02.2009 г. № ххххх следует, что земельный участок по адресу: г. Иркутск,падь «А.», участок № 4 (кадастровый номер ххххх) внесен в ГКН на основаниипостановления мэра Иркутского района от xx.10.1994 г. № ххх, свидетельства направо собственности на землю серии ххххх регистрационный № ххххх от xx.10.1994г.

Также, согласносообщению Управления Роснедвижимости по Иркутской области от xx.04.2010 г. №ххххх в ответ на заявление Вяткиной Е.И. следует, что описание местоположенияземельного участка в ГКН, указанное в кадастровом паспорте земельного участка,как Иркутская область, г. Иркутск, Куйбышевский район, Падь «А.», участок № 4,соответствует фактическому местоположению земельного участкаописанному в свидетельстве на право собственности на землю серии хххххрегистрационный № ххххх от xx.10.1994 г.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

В соответствии счастью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства,определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения делаустановлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношениясторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли искудовлетворению.

В соответствии спунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеетсобственника, может быть приобретено другим лицом на основании договоракупли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Вслучае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходитпо наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследованиепо закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии спунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию впорядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии спунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

Согласнотребованиям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен егопринять. Принятие наследником части наследства означает принятие всегопричитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимоот момента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии спунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по местуоткрытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с закономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачесвидетельства о праве на наследство.

Часть 2указанной статьи устанавливает, что признается, пока не доказано иное, чтонаследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие офактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил вовладение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьихлиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лицпричитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствиисо статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав являетсяпризнание права.

Оцениваяпредставленные суду доказательства, суд полагает достоверно установленным тотфакт, что Вяткину И.Н., умершему хх сентября 2009 г., принадлежал на правесобственности земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу:Иркутская область, г. Иркутск, Куйбышевский район,Падь «А.», участок № хх. Данный участок был предоставлен емуна основании постановления мэра Иркутского района от xx.10.1994 г. № ххх «Овыдаче свидетельств на право собственности на землю членам огородническихтовариществ «Р. » и «А.», в который внесены изменения постановлением мэраИркутского района № ххххх от xx.05.2008 г.

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента РФ № 1767 от xx.10.1993года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»в редакции Указа Президента РФ от xx.12.1993 года, действующей на моментпредоставления спорного земельного участка Вяткину И.Н., каждому собственникуземельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю(далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации врегистрационной (поземельной) книге.

Свидетельствоявляется документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, ислужит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а такжепри осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжениюземельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом,свидетельство о право собственности на землю ххххх, регистрационная записьххххх от xx.10.1994 г. на имя Вяткина И.Н., является документом подтверждающимправо собственности наследодателя на спорный земельный участок, на основаниикоторого была внесена запись в Государственный кадастр недвижимости.

Доказательств, свидетельствующихоб отмене вышеуказанного постановления мэра Иркутского района или о признанииего незаконным ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Сообщение территориального отдела по Иркутскому району УправленияРоснедвижимости по Иркутской области от xx.03.2009 г. № xxx, содержащеесведения о том, что указанный земельный участок находится в границах Иркутскогогородского муниципального образования и никогда не относился к Иркутскомурайонному муниципальному образованию, также не содержит сведений об отменепостановления мэра Иркутского района от xx.10.1994 г. № ххх либо признании егонезаконным.

Достоверно установлено судом и то, что после смерти Вяткина И.Н.его дочь – истица Вяткина Е.И. фактически приняла его имущество в видеуказанного земельного участка, поскольку не только фактически вступила вовладение им, но и в установленном законом порядке обратилась к нотариусу сзаявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследствопо закону. Свидетельство о праве на наследство Вяткина Е.И. не получала.

Вследствие этогоисковые требования Вяткиной Е.И. об установлении факта принятия ею наследства,открывшегося после смерти её отца Вяткина И.Н. в виде земельного участка поадресу: Иркутская область, г. Иркутск, Куйбышевскийрайон, Падь «А.», участок № хх и признании за ней права собственности науказанный земельный участок в порядке наследования по закону суд считаетподлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основанииизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Вяткиной Е. И. удовлетворить.

Установить фактпринятия Вяткиной Е. И. наследства, открывшегося после смерти её отца ВяткинаИ. Н. ча, умершего хх сентября 2009 года, в виде земельного участка площадью1200 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, город Иркутск,Куйбышевский район, Падь «А.», участок № хх (кадастровый номер ххххх).

Признать заВяткиной Е. И. право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м.,расположенный по адресу: Иркутская область, город Иркутск, Куйбышевский район,Падь «А.», участок № хх (кадастровый номер ххххх).

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд г. Иркутска истцом в течениедесяти дней со дня принятия решения в окончательной форме; ответчик в течениесеми дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска заявление о его отмене либообжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней со днявынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменерешения.