РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Алсыковой Т.Д.,

при секретареМохове А.А.,

с участием:представителя истца Перебоевой М. Ю. , представителяответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ПавлицкогоС.П.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело №2-1634/2010 по иску ВТБ 24 (ЗАО)к Бизимовой Г. С. взыскании долга по кредитномудоговору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО)обратилось в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что между ними ответчиком Бизимовой Г.С. ххсентября 2006 года был заключен кредитный договор №ххххх,в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 274000 рублей,сроком по хх сентября 2011 года. Ответчик обязаласьпроизводить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а такжекомиссий 21 числа каждого календарного месяца в соответствии с условиямикредитного договора. Ставка процентов за пользование кредитомустановлена в размере 18% годовых. Последний срок платежа по кредитуустановлен хх сентября 2011 года. Размер ежемесячногоплатежа установлен в сумме 7030 рублей 87 копеек.

В соответствии спунктом 2.9 кредитного договора Заемщик уплачивает Банку комиссию засопровождение кредита в размере 0,1% от суммы кредита ежемесячно, ежемесячныйплатеж по комиссии составлял 274 рубля. Пунктом 2.6. кредитного договора вслучае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредитаи/или уплате процентов, а также комиссии Заемщик уплачивает Банку 0,5% в деньна сумму просроченного платежа за весь период просрочки.

В соответствии сп. 2.1 кредитного договора Банк хх сентября 2006 годаперечислил на счет банковской карты, открытый на имя ответчика, 274000 рублей.Однако ответчиком свои обязательства по кредитному договору нарушены, начиная схх декабря 2006 года, какие-либо денежные средства впогашение задолженности по кредитному договору от ответчика не поступали. Просроченная задолженность по состоянию на ххапреля 2010 года составляет 1098884 рублей 87 копеек, в том числе: ссуднаязадолженность по кредиту-267939 рублей 47 копеек; пени за просрочку уплатыосновного долга – 349540 рублей 73 копейки; проценты за пользование кредитом-111167 рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом –333497 рублей 01 копейки; комиссия за сопровождение кредита – 10138рублей; пени за просрочку уплаты комиссии – 26602 рублей 66 копеек. В этойсвязи истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказаннуюзадолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представительистца ВТБ 24 (ЗАО) Перебоева М.Ю., по доверенности №xxx от хх июля 2010 года, всудебном заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Бизимова Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по последнемуизвестному месту жительства. Назначенный в качестве ее представителя поправилам статьи 50 ГПК РФ адвокат Павлицкий С.П. искне признал, пояснив, что не имеет на то полномочий, возражений по иску непредставил. Однако при этом пояснил, что собранные по делу доказательства,позволяют суду принять правовое решение.

Суд, заслушавобъяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковыетребования подлежащими удовлетворению частично.

В судебномзаседании установлено, что хх сентября 2006 между ЗАОВнешторгбанк Розничные услуги (ВТБ 24 (ЗАО)) и БизимовойГ.С. заключен кредитный договор №ххххх. Указанноеобстоятельство объективно подтверждается кредитным договором №ххххх от хх сентября 2006 года.

Согласно п.п.1.1., 2.2. вышеназванного кредитного договора следует, что Кредиторпредоставляет Заёмщику кредит в сумме 274000 рублей на срок по хх сентября 2011 года, под 18% годовых, а Заемщик обязуетсявозвратить Банку, установленные настоящим Договором проценты и иные платежи наусловиях настоящего Договора.

В случаепросрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/илиуплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени вразмере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (п.п. 2.6. кредитногодоговора). Заемщик уплачивает Банку в соответствии с Тарифами Банка комиссию засопровождение кредита в размере 0,1% от суммы кредита, указанной в п.п. 1.1.настоящего договора, ежемесячно (п.п. 2.9 кредитного договора).

Факт перечисления истцом на счет банковской карты ххххх, открытый на имя БизимовойГ.С., денежной суммы в размере 274000 рублей по кредитному договору №ххххх от хх сентября 2006 года подтверждаетсявыпиской из лицевого счета ххххх заxx.10.06-xx.10.09, выпиской по контракту клиента ВТБ 24 (ЗАО) от хх апреля 2010 года.

Как явствует из уведомления о досрочном истребовании задолженностиот хх ноября 2009 года Банком, в связи с ненадлежащимисполнением Бизимовой Г.С. кредитного договора №ххххх от хх сентября 2006 года вадрес заемщика Бизимовой Г.С. было направленоуведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по вышеуказанномудоговору в срок не позднее хх декабря 2009 года.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность покредитному договору №ххххх от ххсентября 2006 года по состоянию на хх апреля 2010года составляет в размере 1098884 рублей 87 копеек, в том числе: ссуднаязадолженность по кредиту-267939 рублей 47 копеек; пени за просрочку уплатыосновного долга – 349540 рублей 73 копейки; проценты за пользование кредитом-111167 рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользованиекредитом – 333497 рублей 01 копейки; комиссия за сопровождение кредита – 10138рублей; пени за просрочку уплаты комиссии – 26602 рублей 66 копеек.

В силутребований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств,опровергающих указанный расчет, взыскиваемых сумм.

В соответствии спунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотреноправилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствиисо статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвратаочередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всейоставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласнотребованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов.

Одностороннийотказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГКРФ).

В силу статьи333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиямнарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что ответчиком Бизимовой Г.С. не выполнены надлежащим образом, взятые насебя обязательства по кредитному договору, поэтому образовалась задолженность вразмере 1098884 рублей 87 копеек, в том числе: ссудная задолженность по кредиту- 267 939 рублей 47 копеек, пени за просрочку уплаты основного долга –349540 рублей 73 копейки; проценты за пользование кредитом- 111167рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 333497рублей 01 копейки; комиссия за сопровождение кредита – 10138 рублей; пени запросрочку уплаты комиссии – 26602 рублей 66 копеек. В связи с чем, с Бизимовой Г.С. подлежит взысканию в пользу ВТБ 24 (ЗАО)остаток ссудной задолженности в размере 267939 рублей 47 копеек, проценты запользование кредитом в размере 11167 рублей, комиссия за сопровождение кредитав размере 10138 рублей.

Вместе с тем судприходит к выводу, что предъявленная истцом ковзысканию с ответчика пени за просрочку уплаты основного долга – 349540 рублей73 копейки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 333497рублей 01 копейки; пени за просрочку уплаты комиссии – 26602 рублей 66 копеекявно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд считаетвозможным снизить размер пени за просрочку уплаты основного долга до 30000рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 15000рублей, пени за просрочку уплаты комиссии до 2000 рублей.

В удовлетворении иска ВТБ 24 (ЗАО) к БизимовойГ.С. о взыскании пени за просрочку уплаты основного долга в размере319 540 рублей 73 копеек, пени за просрочку уплаты процентов запользование кредитом в размере 318497 рублей 01 копейки, пени за просрочкууплаты комиссии в размере 24 602 рубля 66 копеек, надлежит отказать.

В соответствии счастью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворенчастично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцупропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикупропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетомположений вышеназванной нормы права с ответчика БизимовойГ.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственнойпошлине в размере 7562 рубля 44 копеек.

На основанииизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуальногокодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ЗАО)удовлетворить частично.

Взыскать с Бизимовой Г. С. в пользу ВТБ24 (ЗАО) долг по кредитному договору № ххххх от хх сентября 2006 года по состоянию на ххапреля 2010 года включительно в размере 436244 рублей 47 копеек, в том числессудную задолженность по кредиту в размере 267939 рублей 47 копеек, пени запросрочку уплаты основного долга в размере 30 000 рублей, проценты запользование кредитом в размере 111 167 рублей, пени запросрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15000 рублей,комиссию за сопровождение кредита в размере 10138 рублей, пени за просрочкууплаты комиссии в размере 2000 рублей, 7562 рубля 44 копеек в возмещениерасходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 443806 рублей 91копеек.

В удовлетворении иска ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Бизимовой Г. С. пени за просрочку уплаты основного долга вразмере 319 540 рублей 73 копеек, пени за просрочку уплаты процентов запользование кредитом в размере 318497 рублей 01 копейки, пени за просрочкууплаты комиссии в размере 24 602 рубля 66 копеек, отказать.

Решение можетбыть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения судомв окончательной форме.