ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Кудреватых А.В.,

с участием:представителя истца Найман В. Б. ,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело №2-1526/2010 по иску открытогоакционерного общества «БайкалИнвестБанк» к Зубкову В. А. , Зубковой Е. А. ,Вердельман Н.В. , Зубкову А. И. , Зубковой Т. С. о взыскании долга покредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БайкалИнвестБанк» обратилось в суд с иском, указав вобоснование своих требований, что хх июля 2008 года между ним и ответчикомЗубковым В.А. был заключен кредитный договор №ххххх, в соответствии с которымЗаемщику был предоставлен кредит в сумме 2500000 рублей, сроком по хх июля 2010года включительно, под 18% годовых. Принятые на себя обязательства покредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив Зубкову В.А.кредит в сумме 2500 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №919 от хх июля 2008 года.

В соответствии сп. 5.2. Кредитного договора возврат задолженности по кредитупроизводится в промежуточные даты погашения кредита, согласно Графику погашениязадолженности по основному долгу, являвшемуся приложением к кредитномудоговору, а именно: xx.02.2010 года, xx.03.2010 года, xx.04.2010 года,xx.05.2010 года, xx.06.2010 года, xx.07.2010 года, xx.08.2010 года, xx.09.2010года, xx.10.2010 года. Однако, в нарушение графика, возврат кредитныхсредств в указанные промежуточные сроки погашения кредита Заемщиком непроизводился.

Дополнительнымсоглашением №1 от хх ноября 2009 года к кредитному договору исключен графикпогашения задолженности по основному долгу, срок возврата кредита продлен до ххноября 2011 года, а также изменен порядок расчета процентов за пользованиекредитными средствами.

За период сxx.08.2008г. по xx.06.2010г. истцом начислены проценты за пользование кредитомв сумме 881213 рублей 37 копеек, из них уплачены в размере 709843 рублей 50копеек.

Согласно п. 4.11Кредитного договора на сумму неуплаченных в срок процентов, заемщик уплачиваеткредитору неустойку в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов, закаждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в котором долженсостояться платеж. Размер, подлежащей уплате неустойки по состоянию на хх июня2010 года составляет 148192 рубля 23 копейки.

хх мая 2010 годазаемщику направлено требование о погашении просроченной задолженности покредитному договору. По состоянию на хх июня 2010 года сумма просроченнойзадолженности по кредитному договору составила 319562 рубля 10 копеек.

В обеспечениенадлежащего исполнения обязательств Зубкова В.А. по кредитному договору, Банкомзаключены договоры поручительства с Зубковой Е.А., Вердельман Н.В., ЗубковымА.И., Зубковой Т.С.

В соответствии сдоговорами поручительств, заключенными с вышеуказанными лицами, поручителинесут солидарную ответственность, в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В связи снеисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банком вадрес поручителей было направлено требование об исполнении обязательств посоответствующим договорам поручительства. Однако, посостоянию на хх июня 2010 года от поручителей денежных средств в счет погашениязадолженности по кредитным обязательствам Зубкова В.А. не поступило. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчиков Зубкова В.А.,Зубковой Е.А., Вердельман Н.В., Зубкова А.И., Зубковой Т.С. солидарно в пользуОАО «БайкалИнвестБанк» 319 562 рубля 10 копеек, в том числе, подлежащиеуплате проценты за пользование кредитом в размере 171 369 рублей 87копеек, подлежащая уплате неустойка в размере 148 192 рубля 23 копеек.

Впоследствии, истец в соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФувеличил размер исковых требований и окончательно просит суд взыскать сответчиков Зубкова В.А., Зубковой Е.А., Вердельман Н.В., Зубкова А.И., ЗубковойТ.С. солидарно в пользу ОАО «БайкалИнвестБанк» 406 233 рубля 33 копеек, втом числе, подлежащие уплате проценты за пользование кредитом в размере223 150 рублей 69 копеек, подлежащая уплате неустойка в размере183 082 рублей 64 копеек.

Представительистца ОАО «БайкалИнвестБанк» Найман В.Б., по доверенности от хх декабря 2009года, в судебном заседании данные исковые требования поддержала, настаивала наих удовлетворении.

Ответчики ЗубковВ.А., Зубкова Е.А., Вердельман Н.В., Зубков А.И., Зубкова Т.С., будучинадлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Внарушение требований части 1 статьи 167 ГПК РФ ответчики не известили суд опричинах неявки и не представили письменные доказательства уважительности этихпричин, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд непоступало.

С учетомсогласия представителя истца, суд на основании статьи 233 ГПК РФ вынесопределение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, заслушавобъяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковыетребования подлежащими удовлетворению частично.

В судебномзаседании установлено, что хх июля 2008 года между ОАО «БайкалИнвестБанк» иЗубковым В.А. заключен кредитный договор №ххххх. Указанное обстоятельствообъективно подтверждается кредитным договором №ххххх от хх июля 2008 года.

Согласно п.п.1.1., 2.1., 4.1.1. вышеназванного кредитного договора, Кредитор предоставляетЗаёмщику кредит в сумме 2500 000 рублей на срок по хх июля 2010 года, под 18%годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку, установленные настоящимДоговором проценты.

Дополнительнымсоглашением №1 от хх ноября 2009 года к вышеуказанному кредитному договору сроквозврата кредита продлен по хх ноября 2011 года, включительно (п.2дополнительного соглашения).

Пунктами 4.1.1.,4.1.2 кредитного договора от хх июля 2008 года и дополнительного соглашения отхх ноября 2009 года предусмотрено, что за пользование кредитом заемщикуплачивает кредитору проценты в следующем размере: за период с хх августа 2008года по хх февраля 2009 года – 18% годовых исходя изежедневной задолженности по кредиту; за период с хх февраля 2009 года по ххноября 2009 года, в размере, установленном п. 4.1.2. статьи 4 Договора, исходяиз суммы непогашенной в срок задолженности; за период с хх февраля 2009 года донаступления даты погашения кредита в размере 18% годовых.

После наступления даты погашения кредита либо промежуточной датыпогашения кредита, установленной графиком погашения задолженности по основномудолгу (действующего до подписания соглашения) по Договору, на суммунепогашенной в срок задолженности по кредиту за период с хх февраля 2009 годапо хх ноября 2009 года, повышенные проценты 28% годовых (п. 4.1.2дополнительного соглашения №1 от хх ноября 2009 года).

Согласно п. 4.11 кредитного договора №ххххх от хх июля 2008 года насумму неуплаченных в срок процентов, начисленных в соответствии с п. 4.1.1.статьи 4 Договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пеню) в размере 0,5%от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты,следующей за днем, в котором должен был состояться платеж.

Согласнорасходному кассовому ордеру № 919 от хх июля 2008 года, ОАО «БайкалИнвестБанк»выдало Зубкову В.А. по кредитному договору №ххххх от хх июля 2008 года 2500 000рублей.

В обеспечениеисполнения вышеуказанного кредитного договора между Банком и ответчикомЗубковой Е.А. заключен договор поручительства №ххххх от хх июля 2008 года.Аналогичный договор поручительства №ххххх от хх июля 2008 года заключен сответчиком Вердельман Н.В.

В связи сизменениями условий кредитного договора №ххххх от хх июля 2008 года,заключенного между ОАО «БайкалИнсестБанк» и Зубковым В.А., между Банком ипоручителями Зубковой Е.А., Вердельман Н.В. заключены дополнительные соглашенияк договору поручительства №1 от хх ноября 2009 года.

Кроме того, вобеспечение исполнения Зубковым В.А. обязательств по вышеназванному кредитномудоговору между ОАО «БайкалИнсвестБанк» и Зубковым А.И., Зубковой Т.С. хх января2010 года заключены договора поручительства за №ххххх и №ххххх, соответственно.

Как явствует из требований о погашении просроченной задолженностиот хх мая 2010 года за №№339, 340, 341, 342, 343 Банком, в связи с ненадлежащимисполнением Зубковым В.А. кредитного договора №ххххх от хх июля 2008 года вадрес заемщика Зубкова В.А., а также его поручителей Вердельман Н.В., Зубковой Т.С.,Зубковой Е.А., Зубкова А.И. были направлены уведомления с требованием онезамедлительном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность покредитному договору №ххххх от хх июля 2008 года по состоянию на хх июля 2010года составляет в размере 406 233 рублей 33 копеек, в том числе подлежащиеуплате проценты за пользование кредитом в размере 223 150 рублей 69копеек, подлежащая уплате неустойка в размере 183 082 рубля 64 копеек.

В силутребований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств,опровергающих указанный расчет, взыскиваемых сумм.

В соответствии спунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотреноправилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствиисо статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвратаочередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всейоставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласнотребованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов.

Одностороннийотказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГКРФ).

Статья 363 ГК РФгласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должникомобеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают передкредитором солидарно, если законом или договором поручительства непредусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручительотвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместнодавшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное непредусмотрено договором поручительства.

В силу статьи333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиямнарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, судприходит к выводу, что ответчиком Зубковым В.А. не выполнены надлежащимобразом, взятые на себя обязательства по кредитному договору, поэтомуобразовалась задолженность в размере 406 233 рублей 33 копеек, в том числе,подлежащие уплате проценты за пользование кредитом в размере 223 150рублей 69 копеек, подлежащая уплате неустойка в размере 183 082рубля 64 копеек. В связи с чем, с Зубкова В.А., а также поручителей ЗубковойЕ.А., Вердельман Н.В., Зубкова А.И., Зубковой Т.С. подлежат взысканию в пользуОАО «БайкалИнвестБанк» проценты за пользование кредитом в размере 223150 рублей69 копеек, солидарно.

Вместе с тем судприходит к выводу, что предъявленная истцом ковзысканию с ответчиков неустойка за просрочку уплаты процентов за пользованиекредитом в размере 183082 рублей 64 копеек явно несоразмерна последствиямнарушения обязательства, поэтому суд считает возможным снизить размер неустойкиза просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 91541 рублей 32 копеек.

В удовлетворениииска ОАО «БайкалИнвестБанк» к Зубкову В.А., Зубковой Е.А., Вердельман Н.В.,Зубкову А.И., Зубковой Т.С. о взыскании солидарно неустойки за просрочку уплатыпроцентов за пользование кредитом в размере 91541 рублей 32 копеек, надлежитотказать.

В соответствии счастью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворенчастично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцупропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикупропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений вышеназванной нормы права, а также положений п.2.1, 2.2. договоров поручительств №ххххх от хх июля 2008 года, №ххххх от ххиюля 2008 года, №ххххх от хх января 2010 года, №ххххх от хх января 2010 года сответчиков Зубкова В.А., Зубковой Е.А., Вердельман Н.В., Зубкова А.И., ЗубковойТ.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственнойпошлины в размере 6346 рублей 92 копеек, солидарно.

На основанииизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуальногокодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытогоакционерного общества «БайкалИнвестБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Зубкова В. А. , Зубковой Е. А. , Вердельман Н. В. ,Зубкова А. И. , Зубковой Т. С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества«БайкалИнвестБанк» проценты за пользование кредитом в размере 223150 рублей 69копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом вразмере 91541 рублей 32 копеек, 6346 рублей 92 копеек в возмещение уплаченнойгосударственной пошлины, всего взыскать 321038 рублей 93 копейки.

В удовлетворениииска открытого акционерного общества «БайкалИнвестБанк» к Зубкову В. А. ,Зубковой Е. А. , Вердельман Н. В. , Зубкову А. И. , Зубковой Т. С. о взысканиисолидарно неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом вразмере 91541 рублей 32 копеек, отказать.

Ответчики вправеподать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения судав течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также вкассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядкев течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отменеэтого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десятидней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этогозаявления.