№ 2-1612/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2010г. Куйбышевский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составепредседательствующего судьи Зубковой Е.Ю.,

при секретареКолибабчук А.М.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой И. А. кДуховникову Ю. Г. , Духовникову О. Г. , Ивановой М. А. об установлении фактапринятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярева И.А.обратилась в суд с иском, в котором с учетом принятого судом заявления обуточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала следующее:xx.07.2008 г. умерла её мать Д. А.Л. При жизни её матерью, состоящей в браке сДуховниковым Г.Ф., на его имя, была приобретена ? доля жилого дома, общейплощадью 54,6 кв.м., из них жилой 35,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. К., д. 71.

xx.07.2005 г.Духовников Г.Ф. умер. После его смерти в права наследования вступили: 2 сынаумершего от первого брака – Духовников Ю.Г. и Духовников О.Г., которые получилипо 1/12 доли в данном доме, и его жена Духовникова А.Л. - мать истицы, котораяосталась проживать в данном доме, пользоваться вещами умершего, то естьфактически вступила в наследство после смерти мужа, но юридически это неоформила. При жизни Духовникова А.Л. оставила завещание на имя сестры истицы –Ивановой М.А., которая отказалась от принятия наследства в её (истицы) пользу.После смерти матери осталось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, общейплощадью 54,6 кв.м., из них жилой 35,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. К., д. 71.

Как указываетистица, фактически после смерти матери Духовниковой А.Л. её наследство принялаона (истица), поскольку несла расходы по погребению матери, а также совместно сдругими наследниками выдавала разрешение Ли М.С. с её детьми проживать вуказанном доме. В шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу заоформлением свидетельства о праве на наследство. Обратившись к нотариусу стаким заявлением спустя 6 месяцев, она получила устный отказ, при этом ей былоразъяснено право обращения с иском в суд.

В связи сизложенным истица Дегтярева И.А. просит суд установить факт принятия еюнаследства в виде 1/3 доли жилого дома, общей площадью 54,6 кв.м., из них жилой35,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. К., д. 71, и признать заней право собственности на указанное имущество.

В судебномразбирательстве истица Дегтярева И.А. не участвовала, направив суду заявление спросьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представительистицы Морозова В.Ф., действующая на основании доверенности от xx.11.2009 г.,будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания всуд также не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в еёотсутствие. При этом в ходе судебного разбирательства представитель истицыисковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила суд ихудовлетворить.

ОтветчикиДуховников Ю.Г., Духовников О.Г. и Иванова М.А., а также третье лицо Ч. Г.Ф.,являющаяся собственником ? доли дома по адресу: г. Иркутск, ул. К., 71, в судне явились, направив суду телеграммы с просьбой о рассмотрении дела в ихотсутствие. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещенынадлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Кроме того, вадресованных суду заявлениях ответчики и третье лицо указали, что не возражаютпротив удовлетворения иска Дегтяревой И.А.

Суд, всоответствии с требованиями части 5 статьи 167 ГПК РФ рассмотрел данное дело вотсутствие неявившихся лиц.

Исследовав иоценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела,суд считает исковые требования Дегтяревой И.А. обоснованными и подлежащимиудовлетворению.

В соответствиисо ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение,изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан илиорганизаций, в том числе и факты принятия наследства.

В соответствии спостановлением Пленума Верховного суда СССР «О судебной практике по делам обустановлении фактов, имеющих юридическое значение» от хх июня 1985 года, еслиустановление факта связано с необходимостью разрешения спора о праве, то данныетребования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебномзаседании установлено, что на основании договора купли-продажи от хх июля 1998г., заключенного между Иваненко П.В. и Духовниковым Георгием Федоровичем,последний приобрел в собственность ? доли домовладения, находящегося по адресу:г. Иркутск, ул. К., 71, состоящего из основного жилого бревенчатого дома общейплощадью 54,6 кв.м., из них жилой площади 35,5 кв.м. и надворных построек,расположенных на земельном участке по указанному адресу.

Данноеобстоятельство сторонами не оспаривалось и объективно подтверждается указаннымдоговором купли-продажи от xx.07.1998 года.

Техническиехарактеристики дома подтверждаются техническим паспортом жилого дома по адресу:г. Иркутск, ул. К., 71, составленным МУП БТИ г. Иркутска по состоянию на ххмарта 2009 г. Также из данного паспорта усматривается, то собственником другой? доли в праве общей долевой собственности на указанный дом является Ч. Г.Ф.,что подтверждается также заключением МУП БТИ г. Иркутска от xx.03.2010 г. №ххххх и справкой xx.02.2010 г. серии ххххх.

Установленосудом и то, что Духовников Георгий Федорович с хх мая 1986 года состоял в бракес Казанцевой А. Л. , которой после заключения брака присвоена фамилияДуховникова, что подтверждается свидетельством о браке серии ххххх отxx.05.1986 г.

хх июля 2005года Духовников Г.Ф. умер. После его смерти наследниками его имущества в виде ?доли в праве собственности на указанный жилой дом в равных долях (п. 2 ст. 1141ГК РФ) стали: сын Духовников Ю. Г. , сын Духовников О. Г. и супруганаследодателя Духовникова А. Л. по 1/12 доли в праве собственности на домкаждый (? доли : 3 наследников = 1/12 доли). Кроме того, Духовниковой О.А. какпережившей супруге, осталось ? доля от общего совместного имущества супругов,то есть ? доли в праве собственности на дом. Данные обстоятельства такжелицами, участвующими в деле не оспариваются и объективно подтверждаютсясвидетельством о смерти серии ххххх от хх июля 2005 г. и материаламинаследственного дела № ххххх, содержащего свидетельства о праве на наследствопо закону на имя указанных лиц, а также свидетельство о праве собственности надолю пережившего супруга на имя Духовниковой А.Л. от xx.04.2006 г.

На основаниивыданных нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону ДуховниковЮ.Г. и Духовников О.Г. зарегистрировали свое право собственности каждый на 1/12долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Иркутск, ул. К., 71, чтообъективно подтверждается свидетельствами о государственной регистрации правасерии ххххх и серии ххххх, выданными хх ноября 2009 г.

По заключениюМУП БТИ г. Иркутска от xx.03.2010 г. № ххххх, собственниками одноэтажногобревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. К., 71,являются: Ч. Г.Ф. – ? доли, Духовников Ю.Г. – 1/12 доли, Духовников О.Г. – 1/12доли, Духовников Г.Ф. – 1/3 доли. Духовникова А.Л. право собственности напринадлежащую ей 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом,сложившуюся из ? доли, как имущество пережившей супруги из общего совместногоимущества супругов и 1/12 доли, доставшейся после смерти супруга в порядкенаследования по закону, не зарегистрировала. Данное обстоятельство такжеподтверждается справкой МУП БТИ г. Иркутска от xx.02.2010 г. серии ххххх.

Согласносвидетельству о смерти ххххх от xx.07.2008 г., Духовникова А. Л. умерла хх июля2008 г., о чем xx.07.2008 г. составлена запись акта о смерти № xxxx.

Поддерживаяисковые требования в ходе судебного разбирательства, представитель истицыМорозова В.Ф. пояснила, что после смерти матери – Духовниковой А.Л. еёдоверитель фактически приняла оставшееся после её смерти наследство в виде 1/3доли дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. К., 71. Так как именно она(истица) несла расходы на организацию похорон матери, и совместно с другиминаследниками дала разрешение третьим лицам, проживать в спорном доме. В настоящеевремя в спорном доме никто не проживает. При жизни мать оставила завещание,которым завещала все свое имущество сестре доверителя – Ивановой М.А., однакопоследняя отказалась от этого наследства в пользу истицы. После смерти материДегтярева И.А. своевременно не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельствао праве на наследство.

Указанные доводыподтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Тарасова Л.В.,проживавшая по-соседству с Духовниковой А.Л., и В. Н.Ф., являвшаяся сестройДуховникова Г.Ф. Из показаний указанных лиц следует, что Духовников Г.Ф. иДуховникова А.Л. совместно проживали по адресу: г. Иркутск, ул. К., 71, и импринадлежала ? доли указанного дома. Их дети с ними не проживали. В 2005 годуумер Духовников Г.Ф., а в 2008 году умерла Духовникова А.Л., завещав своёимущество дочери Ивановой М.А. Хоронить Духовникову А.Л. приезжала её втораядочь – истица Дегтярева И.А., которая взяла на себя все расходы по организациипохорон. Она же сдала указанный дом в аренду квартирантам. Иванова М.А. никогдав спорном доме не проживала и впоследствии отказалась от своей доли завещанногоей имущества.

У суда нетоснований сомневаться в правильности показаний данных свидетелей, поскольку неустановлено какой-либо их прямой или косвенной личной заинтересованности висходе дела, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомоложных показаний, а, кроме того, показания указанных свидетелей подтверждаютсяписьменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Так, согласносвидетельству о рождении № ххххх, выданному xx.10.1958 г., матерью КазанцевойИ. А. , родившейся xx.09.1958 года, является Казанцева А. Л. .

Из свидетельствао заключении брака Iххххх от xx.12.1983 г. усматривается, что после вступленияв брак К. И.А. присвоена фамилия Дегтярева.

Из завещания отхх апреля 2006 г. следует, что Духовникова А.Л. завещала долю, которая окажетсяей принадлежащей на день её смерти в праве собственности на жилой дом поадресу: г. Иркутск, ул. К., 71, Ивановой М. А. .

Согласнозаявлению Ивановой М.А. от xx.01.2090 г. следует, что ей известно об открытиинаследства, причитающегося ей на основании завещания от xx.04.2006 г., послеумершей xx.07.2008 г. Духовниковой А.Л. Срок для принятия наследства еюпропущен, обращаться в суд по поводу восстановления срока она не намерена.Фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражаетпротив получения свидетельства о праве на наследство Дегтяревой И.А. Данноезаявление заверено нотариусом Хасынского нотариального округа Магаданскойобласти и зарегистрировано в реестре за № 63.

Какусматривается из справки паспортного стола Правобережного округа МУПСервисно-регистрационный центр г. Иркутска от xx.03.2010 г., Духовникова А.Л.по день смерти была зарегистрирована по адресу: г. Иркутск, ул. К., 71. Эта жеинформация содержится и в поквартирной карточке на указанное жилое помещение.

Согласнодоговору № xxx от xx.05.2010 г., заключенному между ООО фирма «Б. » иДегтяревой И.А., последняя являлась заказчиком услуг по организации похорон иоказании ритуальных услуг Духовниковой А.Л.. умершей хх июля 2008 г.

По сообщениюнотариуса Иркутского нотариального округа Билобрам Т.В. от xx.07.2010 г. № xxxею заведено наследственное дело № ххххх к имуществу умершей Духовниковой А.Л.

В соответствиисо статьей 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяеткакие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какиеобстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон долженбыть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствиисо пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеетсобственника, может быть приобретено другим лицом на основании договоракупли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Вслучае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имуществопереходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследованиепо закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также виных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги родители наследодателя.

В соответствии сположениями статьи 1157 ГК РФ в течение срока, установленного для принятиянаследства, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц(статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается отнаследственного имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятоенаследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо отгосударственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когдатакое право подлежит государственной регистрации.

В соответствиисо ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управлениенаследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счетрасходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежныесредства.

Статья 12 ГК РФпредусматривает такой способ защиты гражданских прав как признание права.

Исходя извышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленныедоказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным то, что кодню смерти наследодатель Духовникова А. Л. , умершая хх июля 2008 года,являлась собственником имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на одноэтажныйбревенчатый жилой дом, общей площадью 54,6 кв.м., в том числе жилой площадью35,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. К., дом 71. Указанная долясложилась из ? доли принадлежащей ей в праве общей совместной собственностиимущества супругов, и 1/12 доли, доставшейся ей по наследству после смерти мужаДуховникова Г.Ф.

Указанноеимущество, оставшееся после смерти Духовниковой А.Л., фактически приняла еёдочь – истица Дегтярева И.А., поскольку осуществила действия по распоряжениюэтим имуществом, разрешив третьим лицам проживать в этом доме, занималасьорганизацией похорон матери. При этом наследница по завещанию – Иванова М.А.срок для принятия наследства пропустила и фактически во владение имуществом невступала. Свидетельство о праве на наследство после смерти Духовниковой А.Л.иным лицам не выдавалось. Доказательств обратного ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Вследствие этогоисковые требования Дегтяревой И.А. об установлении факта принятия ею наследствапосле смерти своей матери Духовниковой А.Л. в виде указанной доли домовладения,а также о признании права собственности на данное имущество, подлежатудовлетворению.

На основанииизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Дегтяревой И. А. удовлетворить.

Установить фактпринятия Дегтяревой И. А. наследства, открывшегося после смерти материДуховниковой А. Л. , умершей хх июля 2008 года, в виде 1/3 доли одноэтажногобревенчатого жилого дома, общей площадью 54,6 кв.м., в том числе, жилойплощадью 35,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. К., дом 71.

Признать заДегтяревой И. А. право собственности на 1/3 доли одноэтажного бревенчатогожилого дома, общей площадью 54,6 кв.м., в том числе, жилой площадью 35,5 кв.м.,расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. К., дом 71.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска лицами, участвующими в деле, в течениедесяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.