РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд города Иркутска в составе:

председательствующегосудьи Алсыковой Т.Д.,

при секретареМохове А.А.,

с участием:истца Цыбиковой Т. Н. , представителя истца МостовогоН.В.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1810/2010 по иску Цыбиковой Т. Н. к Администрации города Иркутска о признанииправа собственности,

УСТАНОВИЛ:

Цыбикова Т.Н. обратилась в суд с иском, указав вобоснование своих требований, что на основании договора купли–продажи отxx.05.2001 года ее отчим И. Ю.П. и родной брат по линии матери И. Б.Ю. являлисьсобственниками по 49/200 долей каждый в праве общей долевой собственности начетырехкомнатную коммунальную квартиру № 24, расположенную по адресу: г.Иркутск, ул. К., д.9. хх марта2002 года умер И. Ю.П. После смерти отца И. Ю.П., ее брат И. Б.Ю. осталсяпроживать на своей жилой площади и на жилплощади отца. Право на наследствопосле смерти отца не оформлял, считал, что фактически вступил в наследство,поскольку проживает в комнате отца. хх марта 2003года умер И. Б.Ю. После смерти брата осталось наследственное имущество в видеправа общей долевой собственности в коммунальной квартире, расположенной поадресу: г.Иркутск, ул. К., д.9 кв.24. Наследников,кроме нее, после смерти брата и отчима не имеется. Мать истца - Цыбикова Н.М., умерла хх мая 1993года. В установленный законом срок, истец в нотариальные органы с заявлением опринятии наследства И. Б.Ю. не обратилась. Однако считает, что в течение 6месяцев с момента смерти брата ею, как наследником, были совершены действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с чем, просит судвключить в наследственную массу жилую площадь в размере 32,6 кв.м., находящуюсяв четырехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г.Иркутск, ул. К., д.9 кв.24.

В судебномзаседании истец уточнила исковые требования и просила суд установить факт принятияИ. Б.Ю. наследства, открывшегося после смерти И. Ю.П., умершего хх марта 2002, в виде 49/200 долей в праве общей долевойсобственности на четырехкомнатную коммунальную квартиру № 24, находящуюся навтором этаже 3-х этажного бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. К., д.9; включить в наследственную массу И.Б.Ю. 49/200 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру,принадлежавшие И. Ю.П.; установить факт принятия наследства И. Б.Ю. в виде49/100 долей в праве общей долевой собственности на названную квартиру Цыбиковой Т.Н.; признать за ЦыбиковойТ.Н. право собственности на 49/100 долей в праве общей долевой собственности начетырехкомнатную коммунальную квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, ул. К., д.9 кв.24 в порядке наследования позакону.

Истец Цыбикова Т.Н., ее представитель по доверенности от хх июля 2009 года Мостовой Н.В. в судебном заседании искподдержали, настаивали на их удовлетворении.

Представительадминистрации города Иркутска по доверенности Красноперова М.П., будучинадлежаще извещена о дне слушания дела, в суд не явилась, причины неявки судунеизвестны.

Суд в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетеляи исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требованияподлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии стребованиями 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности напринадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам всоответствии с завещанием или законом.

В соответствии счастью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство,наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсальногоправопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот жемомент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГКРФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на деньоткрытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права иобязанности.

Согласно части 1статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2названной нормы закона принятие наследником части наследства означает принятиевсего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы онони находилось.

Судомустановлено, что на основании договора купли–продажи от xx.05.2001 года И. Ю.П.и И. Б.Ю. приобрели у З. М.П. по 49/200 долей каждыйв праве общей долевой собственности на четырехкомнатную коммунальную квартиру №24, расположенную по адресу: г.Иркутск, ул. К., д.9, очем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок сним хх июня 2001 года сделаны записи регистрации правсобственности И. Ю.П. № ххххх, И. Б.Ю. № ххххх. Открывшееся наследство после смерти И. Ю.П., в виде49/200 долей в праве общей долевой собственности на четырехкомнатнуюкоммунальную квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск,ул. К., д.9 кв.24, было фактически принято его сыном И. Б.Ю., а после егосмерти наследство в виде 49\100 долей в указанном праве было принято фактическиего сестрой Цыбиковой Т.Н., то есть последняяпродолжает проживать в спорном помещении по адресу: г.Иркутск,ул. К., д.9 кв.24, несет все расходы по содержанию этого жилого помещения иявляется единственным наследником И. Б.Ю. Эти обстоятельства объективноподтверждаются справкой о содержании правоустанавливающих документов №01/001/2010-696 от хх августа 2010 года и выпиской изЕдиного государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ххххх от хх августа 2010 года,техническим паспортом на квартиру по состоянию на ххиюля 2009 года, свидетельством о рождении ЦыбиковойТ.Н. серии ххххх, свидетельством о рождении И. Б.Ю.серии xxxxxxxxxxxxxxx, свидетельствами о смерти: Цыбиковой Н.М. серии xxxxxxxxxxxxx,И. Ю.П. серии xxxxxxxxxxxxx, И. Б.Ю. серии xxxxxxxxxxxxx.

Настаивая наудовлетворении исковых требований, Цыбикова Т.Н.пояснила, что она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлениемо принятии наследства, открывшегося после смерти ее брата И. Б.Ю. Тем не менее, считает, что имеет право на открывшеесяпосле его смерти наследство в виде 49\100 в названном праве, так как фактическиего приняла, используя занимаемые при жизни И. Ю.П. и И.Б.Ю. указанные жилые помещения, а И. Б.Ю. до этого фактически принял наследствоИ. Ю.П. в виде 49\200 доли в этом же праве собственности.

Указанные доводынашли подтверждение исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель Кумуков Д.В. суду показал, что работает директором в ООО«Триада», в связи с чем знает, что в к нему летом 2002 году обратился И. Б.Ю. спросьбой найти нанимателей жилой комнаты, оставшейся после смерти его отца И.Ю.П., сам он проживал в другой комнате квартиры по адресу: г.Иркутск,ул. К., д.9 кв.24. Обе комнаты находились в коммунальной квартире, напротивдруг друга, в не очень хорошем состоянии. В последствиив комнате, где ранее проживал И. Ю.П. по договору аренды проживали студенты.После смерти И. Б.Ю. указанными комнатами стала пользоваться истец.

У суда нетоснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку какой-либо еголичной заинтересованности в исходе дела не установлено, он предупрежден обуголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сообщенные ем сведения не противоречат иным собранным по делудоказательствам.

Из копиинаследственного дела № 110 от хх ноября 2005 годаусматривается, что Цыбикова Т.Н. ххноября 2005 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ивыдаче ей свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти И.Б.Ю.

В силу части 2статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности если наследник: вступил вовладение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьихлиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лицпричитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая всовокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, чтов ходе судебного разбирательства нашёл подтверждение факт принятия И. Б.Ю.наследства, открывшегося после смерти его отца И. Ю.П., умершего хх марта 2002 года, в виде 49/200 долей в праве общейдолевой собственности на четырехкомнатную коммунальную квартиру, расположеннуюпо адресу: г.Иркутск, ул. К., д.9 кв.24, фактпоследующего принятия Цыбиковой Т.Н. наследства,открывшегося после смерти ее брата И. Б.Ю., умершего ххмарта 2003 года, в виде 49/100 долей в праве общей долевой собственности начетырехкомнатную коммунальную квартиру, расположенную по адресу: г.Иркутск, ул. К., д.9 кв.24.

Согласно части 1статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родителинаследодателя.

В судебномзаседании иных наследников И. Ю.П. не установлено.

С учетомизложенного и руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Цыбиковой Т. Н. удовлетворить.

Установить фактпринятия И. Б. Ю. наследства, открывшегося после смерти И. Ю. П. , умершего хх марта 2002, в виде 49/200 долей в праве общей долевойсобственности на четырехкомнатную коммунальную квартиру № 24, находящуюся навтором этаже 3-х этажного бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. К., д.9.

Включить внаследственную массу И. Б. Ю. 49/200 долей в праве общей долевой собственностина четырехкомнатную коммунальную квартиру № 24, находящуюся на втором этаже 3-хэтажного бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. К., д.9.

Установить фактпринятия Цыбиковой Т. Н. наследства, открывшегосяпосле смерти И. Б. Ю. , умершего хх марта 2003 года,в виде 49/100 долей в праве общей долевой собственности на четырехкомнатнуюкоммунальную квартиру № 24, находящуюся на втором этаже 3-х этажногобревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: г.Иркутск,ул. К., д.9.

Признать за Цыбиковой Т. Н. право собственности на 49/100 долей в правеобщей долевой собственности на четырехкомнатную коммунальную квартиру № 24,находящуюся на втором этаже 3-х этажного бревенчатого жилого дома,расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. К., д.9 впорядке наследования по закону.

Решение можетбыть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный судгорода Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательнойформе.

Судья Т.Д.Алсыкова