РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г.Иркутска в составепредседательствующего судьи Прохорова А. В., с участием представителя истицы Горбатенко С.В., ответчицы Синевой А.В., ее представителя Питкевич Е.В., третьих лиц на стороне истца Синева А.В., К.И.В., при секретаре Кудреватых А.В.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/2010 по иску Синевой Г.Н. к Синевой А. В. о признании утратившей правопользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Синева Г.Н. хх августа 2010 г. обратилась в Куйбышевский районный суд г.Иркутска с иском к Синевой А.В. о признании утратившейправо пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. Вобоснование иска указано, что она является собственником частного жилого дома,расположенного в г.Иркутске переулок К., 11. Вместе сней проживают ее сын Синев А.В., дочь К. И.В.,несовершеннолетние внуки. С хх августа 2003 г. вжилом помещении зарегистрирована и проживала до мая 2009 года Синева А.В.,которая являлась гражданской женой сына. В мае 2009 года Синева с мужем идетьми переехала на постоянное проживание в дом, расположенный в г.Иркутске ул.П., 31. хх декабря2009 г. брак между ответчицей и сыном расторгнут, сын переехал жить к истице, аСинева осталась проживать по ул.П., 31. С мая 2009 года Синева не проживает вспорном жилом помещении, ее вещей в нем нет. Добровольно сняться срегистрационного учета Синева не желает. Поскольку права собственниканарушаются, Синева Г.Н. просит признать Синеву А.В. утратившей права пользованияжилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебномзаседании представитель истца Горбатенко С.В. исковыетребования поддержала, дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложеннымв заявлении.

Третьи лица настороне ответчика К. И.В., Синев А.В. иск поддержали.Синев А.В. дополнительно пояснил, что Синева А. его бывшая жена с которой онсовместно проживал в доме своей матери Синевой Г.Н. в г.Иркутскепо пер.К., 11. Во время совместной жизни с Синевой, имеют двоих детей. Брак с ней расторгнут в декабре 2009 г. В настоящее времяона проживает с детьми в доме по ул.П., 31, где до нее проживала его сестра К.И.В. Полагает, что сохранение семьи не возможно.

Ответчик СиневаА.В. и ее представитель Питкевич Е.В. иск непризнали. Синева пояснила, что с января 2000 года она состояла в фактическихбрачных отношениях с Синевым А.В. и проживала в домеего матери, истца – Синевой Г.Н. в г.Иркутске пер. К.,11. В 2001 году у нее родился первый ребенок. В 2003 году брак с Синевым А.В. был зарегистрирован и онабыла зарегистрирована по месту жительства. В 2007 году родился второйребенок. В семье происходили ссоры и летом 2009 года мужвыгнал ее с детьми из дома. Через два дня после этого муж извинился, ониопять стали проживать совместно в доме по ул.П., 31, принадлежащем умершимродителям истца Синевой Г.Н. В декабре 2009 года отношения в семье несложились, брак с Синевым А.В. былрасторгнут, он ушел проживать к своей матери. Ответчик в настоящее времяпроживает с двумя детьми в доме по ул.П., 31, где регистрации не имеет, состоитна учете в центре занятости населения. Проживать ей, как и зарегистрироватьсяпо иному месту жительства негде.

Свидетели С.Л.Ф., В. Л.В., К. Л.В. суду показали, что являются соседями Синевых.Синевы А. и А. совместно проживали в доме по пер.К.,11 у матери А. , а затем некоторое время – поул.П.,31. В настоящее время А. вернулся жить к матери, а А.с детьми проживает в доме по ул.П..

СвидетельИванова Л.Т. показала, что Синева А. ее дочь совместно проживала с мужем Синевым А. в г.Иркутске по пер.К.,11. У них двое детей. До этого она с дочерью проживала в г.Г., но после того,как дочь стала жить с Синевым в г.Иркутске,купила дом в с.Хомутово, Иркутского района, чтобы быть ближе к дочери. Ее мужзлоупотребляет спиртными напитками, поэтому устраивал дома скандалы. В июне2009 г. он выгнал ее и дочь с детьми из дома. Затем они расторгли брак и внастоящее время дочь с детьми проживает в г.Иркутскепо ул.П., 31.

Заслушавобъяснения сторон, свидетелей, исследовав представленные сторонами письменныедоказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющиезначение для дела установлены и какие не установлены, определив характерправоотношений сторон, какой закон должен быть применен,суд приходит к выводу, что исковые требования Синевой Г.Н. о признанииутратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационногоучета, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.30ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования ираспоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением всоответствии с его назначением и пределами его использования, которыеустановлены настоящим Кодексом; собственник жилого помещения вправепредоставить во владение и пользование принадлежащееему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договоранайма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании;собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Синева Г.Н.согласно свидетельству о регистрации xxxxxxxxxxxx отxx.07.2003 г. является собственником бревенчатого жилого дома, состоящего из 4комнат общей площадью 56,10 кв.м., расположенной в г.Иркутскепер.К., 11, в котором проживают и согласно поквартирной карточки,зарегистрированы собственник Синева Г.Н. с xx.08.1982 г., ее сын С. А.В. сxx.03.1998 г., дочь К. И.В. с xx.10.1994 г., внуки К. Е.И. с xx.11.1998 г. Т.М.К. с xx.11.2003 г., внучки Синева О.А. xx.08.2003 г., Синева О.А. сxx.06.2007 г., из других лиц зарегистрирована Синева А.В. с xx.08.2003 г.

Синева А.состояла в семейных отношениях с сыном собственника спорного жилого помещения Синевым А. с 2000 года, с которым проживала совместно вдоме истца Синевой Г.Н. В 2001 году у Синевыхродилась дочь Синева О. . В 2003 году Синева А. и Синева Оксаназарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем Синевой Г.Н., расположенном вг.Иркутске пер.Алмазный, 11. В 2007году у Синевых родилась дочь Ольга, которая такжебыла зарегистрирована в доме Синевой Г.Н. Летом 2009 г. в семье Синевых произошла ссора, после которой вся семья Синевых А. и А. с детьми перешла жить в дом, расположенныйпо ул.П., 31, принадлежавший родителям истицы Синевой Г.Н. Прожив там некотороевремя, супруги Синевы А. и А. хх декабря 2009г. расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака xxxxxxxxxxxx, выданным xx.03.2010 г. отделом по г.Иркутску службы ЗАГС Иркутской области. После этого, Синев А. ушел жить к матери, а Синева А. с детьми проживаетпо ул.П., 31.

Ответчица СиневаА., являющаяся супругой Синева А. , сына собственника жилого помещения СиневойГ.Н., в соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ, являлась членом ее семьии имела право пользования жилым помещением наравне с собственником. Семейныеотношения Синевой А. с сыном собственника жилого помещения СиневымА. были прекращены хх декабря 2009 г. на основаниирешения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №120Правобережного округа г.Иркутска. Восстановление семьине возможно. Синева А. с лета 2009 года выехала из занимаемого жилогопомещения, не несет бремя по его содержанию, проживает по другому адресу поул.П., 31. А в случае прекращения семейных отношений с собственником жилогопомещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьисобственника этого жилого помещения не сохраняется (ч.4ст.31 ЖК РФ).

Из поясненийСиневой А.В. следует, что в г.Иркутске она живетпостоянно, ребенок обучается в Иркутской городской школе, сама она состоит какбезработная в центре занятости населения, поэтому ей необходима регистрация поместу жительства, зарегистрироваться по ул.П., 31, т.е. по месту фактическогопроживания она не может, т.к. дом принадлежал умершим родителям истца, нонаследство не оформлялось. Вместе с тем, сохранение регистрации Синевой А.В. попрежнему месту жительства по пер.К., 11 не является основанием для пользования данным жилым помещением,поскольку Синева перестала являться членом семьи его собственника Синевой Г.Н.,расторгнув брак с ее сыном.

Таким образом, требованияСиневой Г.Н., как собственника жилого помещения, о признании утратившей правопользования Синевой А.В. жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета,основаны на законных основаниях, указанных в ст.31 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от ххиюня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободупередвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РоссийскойФедерации» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим правопользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина РФ срегистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Синевой Г. Н. к Синевой А. В. о признанииутратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетаудовлетворить.

Признать СиневуА. В. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся в г.Иркутске переулок К., 11.

Считать СиневуА. В. подлежащей снятию с регистрационного учета по месту жительства г.Иркутск переулок К., 11.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска лицами, участвующими в деле, втечение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья