№ 2-1797/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010года Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующегосудьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Глуховой Т.Н.,

при участииистца Вологжиной Г.И., представителя истца Уваровой Г.Н., действующей на основании доверенности, ипредставителя ответчика Пулатова З.Ф. в порядкестатьи 50 ГПК РФ - адвоката Павлицкого С.Л.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску ВологжинойГ. И. к Пулатову З. Ф. и Управлению Федеральноймиграционной службы по Иркутской области о признании не приобретшим правапользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Вологжина Г.И. обратилась в суд с иском к Пулатову З.Ф. и УФМС по Иркутской области, указав в егообоснование, что является собственником одноэтажного жилого дома,расположенного по адресу: город Иркутск, улица К., 87-а, в соответствии срешением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от хх января 2009 года. Согласно справки МУП «Сервисно - регистрационного центра» г.Иркутска по данному адресу зарегистрированы: истица, ее дочь- Г. Е.Н., еенесовершеннолетние дети, внуки истицы: Г. А. , 2004 года рождения, Г. С. , 2010года рождения, сын истицы- ВологжинС.Н., и Пулатов З.Ф.. Последний был зарегистрированмужем истицы В. Н.В., который умер хх февраля 2004года, для целей трудоустройства Пулатова. Кроме того,ответчик никогда не вселялся в указанный дом, его личных вещей в доме нет,членом семьи не является. В данное время, истица не знает ,где проживает Пулатов З.Ф. В связи с чем, истицапросит суд признать Пулатова З.Ф. не приобретшимправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Иркутск,улица К., дом 87-а и обязать УФМС по Иркутской области снять Пулатова З.Ф. с регистрационного учета по вышеуказанномуадресу.

В судебномзаседании истица Вологжина Г.И. при участии своегопредставителя по заявлению Уваровой Г.Н. исковыетребования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Пулатов З.Ф. в судебное заседание не явился, извещен овремени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Назначенный вкачестве его представителя по правилам статьи 50 ГПК РФ адвокат Павлицкий С.Л. иск не признал, не возражал против принятиясудом правового решения.

ПредставительУправления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в судебноезаседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебногоразбирательства. В адресованном суду заявлении представитель УФМС России поИркутской области Ю.В. Маркатюк, действующаяна основании доверенности, просила суд рассмотреть дело в отсутствие УправленияФедеральной миграционной службы по Иркутской области.

На основаниичасти 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Третьи лица настороне истца Г. Е.Н. и Вологжин С.Н. в судебноезаседание не явились, в заявлениях, адресованных суду, просили дело рассмотретьв их отсутствие, указав, что исковые требования ВологжинойГ.И. поддерживают.

Суд, выслушавобъяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовавписьменные доказательства, считает исковые требования подлежащимиудовлетворению.

В судебномзаседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного поадресу: город Иркутск, улица К., 87-а, является ВологжинаГ.И., что объективно подтверждается копией решения Куйбышевского районного судаг. Иркутска от хх января2009 года, а также свидетельством о государственной регистрации права серии ххххх от хх марта 2009 года.

Настаивая наудовлетворении исковых требований, истец ВологжинаГ.И. пояснила, что ответчик Пулатов З.Ф. былзарегистрирован по данному адресу в целях его трудоустройства в 1998 году еемужем - В. Н.В., который умер хх февраля 2004 года.Несмотря на регистрацию в спорном жилом помещении, ответчик в жилое помещениеникогда не вселялся, членом ее семьи не являлся и не является, совместногохозяйства с семьей не вел, расходов по содержанию спорного жилья не нес.

Эти доводы нашлисвое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, свидетельУ. С.Ц. показала, что истица является ее соседкой, поэтому ей достоверноизвестно, что в доме по адресу: город Иркутск, улица К., дом 87-а, проживает Вологжина Г.И. с сыном С. . Ответчик ПулатовЗ.Ф. свидетелю не знаком, посторонних лиц, проживающих совместно с истцом, онане видела.

Свидетель Ч.В.А. показал, что является соседом истицы, проживая по адресу: город Иркутск,улица К., дом 87.. Пулатов З.Ф. ему знаком, видел егопоследний раз 15 назад, поскольку ответчик работал вместе с покойным мужемистицы. В доме у Вологжиной Г.И. ПулатовЗ.Ф. никогда не проживал, не являлся и членом ее семьи.

У суда нетоснований не доверять показаниям свидетелей У. С.Ц. и Ч. В.С., так каккакой-либо их личной заинтересованности в исходе дела не установлено. Крометого, показания свидетелей не противоречат письменным материалам дела.

Как следует изсправки МУП « Сервисно - регистрационного центра» г. Иркутска от хх июля 2010 года,поквартирной карточки от хх июля 2010 года и домовойкниги на спорное жилое помещение, Пулатов З.Ф.зарегистрирован по адресу: город Иркутск, улица К., 87-а с ххоктября 1998 года.

Согласносвидетельству о браке серии ххххх, хх июня 1969 года был зарегистрирован брак между В. Н.В. и Вологжиной Г.И..

В. Н.В. умер хх февраля 2004 года, что подтверждается свидетельством осмерти ххххх от хх марта2004 года.

На основаниистатьи 196 ГПК РФ, суд оценивает доказательства, определяет, какиеобстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены,каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу иподлежит ли иск удовлетворению.

В этой связи,исходя из заявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениямсторон нормы гражданского и жилищного законодательства РФ.

В соответствии сположениями ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования ираспоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своемуусмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия,не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права иохраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество всобственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, прававладения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог иобременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (статья1009 ГК РФ); собственник осуществляет права владения, пользования ираспоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с егоназначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его дляличного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могутсдаваться их собственниками для проживания на основании договора (статья 1088ГК РФ); члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жиломпомещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренныхжилищным законодательством (пункт 1 статьи 1091 ГК РФ); собственник можеттребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии снормами жилищного законодательства РФ собственник жилого помещения осуществляетправа владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на правесобственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами егопользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилогопомещения вправе предоставить во владение и (или) в пользованиепринадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину наосновании договора найма, договора безвозмездного пользования или на иномзаконном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды илина ином законном основании с учетом требований, установленных гражданскимзаконодательством, настоящим Кодексом (статья 30 ЖК РФ); согласно статье 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместнос данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а такжедети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособныеиждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членамисемьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своейсемьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования даннымжилым помещением наравне с его собственником, если иное не установленосоглашением между собственником и членами его семьи.

Применяя вышеперечисленные нормы материального права и оценивая всовокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Пулатов З.Ф. членом семьи собственника жилого дома поадресу: город Иркутск, улица К., 87-а не является и не являлся, обязанностей посодержанию жилья не исполняет, в спорном жилом помещении не проживал и непроживает, в него не вселялся. Таким образом, ПулатовЗ.Ф. в силу жилищного законодательства право на это жилое помещение неприобрел.

Следовательно,требование истца о признании Пулатова З.Ф. неприобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ насвободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятиегражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органомрегистрационного учета в случае признания его утратившим право пользованияжилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судомустановлено, что ответчик Пулатов З.Ф. не приобрелправо пользования спорным жилым помещением, то суд считает возможным обязатьУправление Федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области снять Пулатова З.Ф. с регистрационного учета по адресу: городИркутск, улица К., 87-а.

На основанииизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияВологжиной Г. И. удовлетворить в полном объеме.

Признать Пулатова З. Ф. не приобретшим право пользования жилымпомещением по адресу: город Иркутск, улица К.,87-а.

ОбязатьУправление ФМС России по Иркутской области снять ПулатоваЗ. Ф. с регистрационного учета по адресу: город Иркутск, улица К.,87-а.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска лицами, участвующими в деле, втечение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.