РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года | г. Иркутск |
Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска в составе:
председательствующегосудьи Алсыковой Т.Д.,
при секретареМохове А.А.,
с участием:представителя истца Сидорович Е. А. , представителя ответчика Кузнецовой А. К.,
рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело №2-1851/2010 по иску Открытогоакционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит»к Янюшкину С. А. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебныхрасходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Стройкредит» обратилось в суд с иском, указав в обоснованиесвоих требований, что между ним и ответчиком Янюшкиным С.А. ххноября 2007 года был заключен кредитный договор №ххххх,в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме ххххх рублей, сроком на три года, под 20% годовых, путемперечисления денежных средств на счет №ххххх открытыйу истца. Подтверждением выдачи кредита и перечисление их на счет ответчикаявляется выписка по пластиковой карте №ххххх.
В соответствии сп.п. 3.2 Договора ответчик обязан производить погашение кредита (суммыосновного долга и процентов за пользование кредитом) ежемесячно равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком согласноПриложению № 1 к Договору. Однако ответчиком своиобязательства по кредитному договору нарушены, просроченная задолженность посостоянию на хх апреля 2010 года составляет ххххх рублей 70 копеек, в том числе непросроченный основнойдолг в размере ххххх рублей 96 копеек, срочныепроценты по состоянию на хх апреля 2010 года вразмере ххххх рублей 82 копеек, просроченный основнойдолг в размере ххххх рублей 68 копеек, просроченныепроценты в размере ххххх рублей 23 копеек,пени в размере ххххх рублей 01 копеек. В этой связиистец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере хххххрублей 80 копеек.
Представительистца Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит»Сидорович Е.А., по доверенности от хх мая 2010 года,в судебном заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении.
Ответчик ЯнюшкинС.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебногозаседания по последнему известному месту жительства. Назначенный в качестве егопредставителя по правилам статьи 50 ГПК РФ адвокат Кузнецова А.К. иск непризнала, пояснив, что не имеет на то полномочий, возражений по иску непредставила. Однако при этом пояснила, что собранные по делу доказательства,позволяют суду принять правовое решение.
Суд, заслушавобъяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковыетребования подлежащими удовлетворению.
В судебномзаседании установлено, что хх ноября 2007 года междуОткрытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Стройкредит»и Янюшкиным С.А. заключен кредитный договор №ххххх.Указанное обстоятельство объективно подтверждается кредитным договором №ххххх от хх ноября 2007 года.
Согласно п.п.1.1., 1.4., 3.2. вышеназванного кредитного договора следует, что Кредиторпредоставляет Заёмщику кредит в сумме ххххх рублей насрок по хх ноября 2010 года, под 20% годовых.Погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом,начисленных Кредитором в соответствии с п.п. 3.3. настоящего Договора),осуществляется Заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными)платежами в соответствии с графиком, указанным в Приложении №1 к настоящемуДоговору.
Фактперечисления истцом на счет банковской карты №ххххх,открытый на имя Янюшкина С.А., денежной суммы в размере хххххрублей по кредитному договору №ххххх от хх ноября 2007 года подтверждается выпиской из лицевогосчета на имя Янюшкина С.А., выпиской по контракту клиента ОАО Коммерческий банк«Стройкредит» от хх апреля2010 года.
Как явствует изпретензий от хх ноября 2008 года, ххапреля 2010 года Банком, в связи с ненадлежащим исполнением Янюшкиным С.А.кредитного договора №ххххх от ххноября 2007 года в адрес заемщика Янюшкина С.А. неоднократно направлялисьпретензии с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному договору.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность покредитному договору №ххххх от ххноября 2007 года по состоянию на хх апреля 2010 годасоставляет в размере ххххх рублей 70 копеек, в томчисле непросроченный основной долг в размере хххххрублей 96 копеек, срочные проценты по состоянию на ххапреля 2010 года в размере ххххх рублей 82 копеек,просроченный основной долг в размере хххххрублей 68 копеек, просроченные проценты в размере хххххрублей 23 копеек, пени в размере ххххх рублей 01копеек.
В силутребований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств,опровергающих указанный расчет, взыскиваемых сумм.
В соответствии спунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотреноправилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствиисо статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвратаочередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всейоставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласнотребованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов.
Одностороннийотказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГКРФ).
Согласно пункту1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная закономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности вслучае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор необязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии сп.п. 5.1. Кредитного договора №ххххх от хх ноября 2007 года в случае несвоевременного и/илинеполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредиторвправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,1 % от суммыпросроченного платежа за каждый день просрочки.
Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что ответчикомЯнюшкиным С.А. не выполнены надлежащим образом, взятые на себя обязательства покредитному договору, поэтому образовалась задолженность в размере ххххх рублей 70 копеек, в том числе непросроченный основнойдолг в размере ххххх рублей 96 копеек, срочныепроценты по состоянию на хх апреля 2010 года вразмере ххххх рублей 82 копеек, просроченный основнойдолг в размере ххххх рублей 68 копеек, просроченныепроценты в размере ххххх рублей 23 копеек, пени вразмере ххххх рублей 01 копеек. Вышеназваннаязадолженность подлежит взысканию с Янюшкина С.А. в пользу истца.
В соответствии счастью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса.
С учетомположений вышеназванной нормы права с ответчика Янюшкина С.А. в пользу истцаподлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере ххххх рублей 50 копеек.
На основанииизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуальногокодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытогоакционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит»удовлетворить.
Взыскать с Янюшкина С. А. в пользу Открытого акционерного обществаКоммерческий Банк «Стройкредит» долг по кредитномудоговору 3ххххх от хх ноября 2007 года в размере ххххх рублей 70 копеек, в том числе, непросроченныйосновной долг в размере ххххх рублей 96 копеек,срочные проценты по состоянию на хх апреля 2010 годав размере ххххх рублей 82 копеек, просроченныйосновной долг в размере хххххрублей 68 копеек, просроченные проценты в размере хххххрублей 23 копеек, пени в размере ххххх рублей 01копеек, ххххх рублей 80 копеек в возмещение расходовпо уплате государственной пошлины, всего взыскать хххххрублей 50 копеек.
Решение можетбыть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения судомв окончательной форме.
Судья: | Т.Д. Алсыкова |