ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2010 года | Куйбышевский районный суд г. Иркутска |
в составе председательствующего Зубковой Е.Ю.,
при секретаре Колибабчук А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1968/2010 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Первичной профсоюзной организации общества с ограниченной ответственностью « Восточно-Сибирский завод тяжелого машиностроения» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Управление Министерства юстиции РФ по Иркутской области (далее по тексту Управление) обратился в суд с иском к Первичной профсоюзной организации ООО « Восточно-Сибирский завод тяжелого машиностроения» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из государственного реестра, ссылаясь при этом на то, что указанная выше профсоюзная организация зарегистрирована Министерством юстиции РФ 21 февраля 2002 года, регистрационный № 2726. 19 мая 1995 года был принят ФЗ «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ. В нарушение абз. 4 части 1 статьи 29 указанного закона организация с 21 февраля 2002 года ежегодно не информировало Управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. В связи с этим 25.02.2010 года Управлением было вынесено письменное предупреждение об устранении нарушений законодательства в срок до 05.04.2010 года. 20.07.2010 года в Управление поступило заявление руководителя Первичной профсоюзной организации ООО « Восточно-Сибирский завод тяжелого машиностроения» В. А.Г., согласно которому организация прекратила свою деятельность с 2005 года. В связи с чем истец просит признать Первичную профсоюзную организацию ООО « Восточно-Сибирский завод тяжелого машиностроения» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 07.07.2010 года Кашеверова Ю.С. не явилась, в заявлении адресованном суду, просила суд исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. В случае неявки представителя ответчика просила дело рассмотреть в порядке заочного производства.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Первичной профсоюзной организации ООО « Восточно-Сибирский завод тяжелого машиностроения» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд с учетом мнения истца рассмотрел дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Первичная профсоюзная организация ООО «Восточно-Сибирский завод тяжелого машиностроения» была организована 25 января 2002 года и зарегистрирована 21 февраля 2002 года Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Иркутской области, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации общественного объединения.
В соответствии с частью 1 статьи 29 ФЗ РФ «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ от 19 мая 1995 года общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Также общественное объединение обязано предоставлять информацию об объеме получаемых денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании.
Непредставление обновленных сведений для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц в течение трех лет влечет за собой обращение органа, зарегистрировавшего общественное объединение, в суд с иском о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Судом установлено, что 25.02.2010 года Управлением Министерства юстиции РФ по Иркутской области было вынесено письменное предупреждение об устранении нарушений законодательства в срок до 05.04.2010 года, направленное по адресу нахождения руководящего органа организации: город Иркутск, улица О.Революции, д1, и по месту жительства руководителя данной организации В. А.Г.: (персональные данные исключены). В указанный срок нарушения устранены не были.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается предупреждением от 25.02.2010 года.
Ответчик Первичная профсоюзная организация «Восточно-Сибирский завод тяжелого машиностроения», в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих, что ежегодно предоставлял регистрирующему органу все обновленные сведения о своем объединении, а также информацию об объеме получаемых денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании суду не представил, не добыты такие доказательства и в судебном заседании.
В тоже время, из представленных суду материалов следует, что ответчик Первичная профсоюзная организация «Восточно-Сибирский завод тяжелого машиностроения» с 2002 года ежегодно не представляла в регистрирующий орган обновленных сведений, необходимых для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, тем самым ответчик грубо нарушил требования закона, а именно требования ст. 29, ст. 52 ФЗ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года, а поэтому указанное общественное объединение должно быть признано как объединение прекратившее свою деятельность и ликвидировано как юридическое лицо с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче данного искового заявления неимущественного характера надлежало уплатить государственную пошлину в размере 4 000 рублей, истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, с ответчика Первичной профсоюзной организации «Восточно-Сибирский завод тяжелого машиностроения» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить.
Признать Первичную профсоюзную организацию «Восточно-Сибирский завод тяжелого машиностроения» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Первичной профсоюзной организации «Восточно-Сибирский завод тяжелого машиностроения» в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решении суда.
Председательствующий: | Е.Ю. Зубкова |