ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевскийрайонный суд г. Иркутска Иркутской области в составе: председательствующегосудьи Прохорова А.В., при секретаре Кудреватых А.В., сучастием истца Федосеева И.Л.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2039/2010 по иску Федосеева И.Л. к Завирухину Ф. Ф. о взыскании суммы задолженностипо договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Федосеев И.Л. обратился в суд с иском, в обоснование которогоуказал, что xx.04.2008 г. между ним (истцом) и ответчиком был заключен договорзайма, по условиям которого он передал ЗавирухинуФ.Ф. денежные средства в размере ххххх рублей, чтоподтверждается распиской от xx.10.2007 г., а Заёмщик обязался возвратить суммузайма в срок по xx.12.2008 г. и уплатить за пользование займом указанныев договоре проценты в размере 10 % от суммы займа.

Как указываетистец, он неоднократно обращался к ответчику с просьбой об исполнении своих обязательствпо договору займа, однако до настоящего времени ответчиком обязательство повозврату денежных средств не исполнено.

В этой связи Федосеев И.Л. просит взыскать с ЗавирухинаФ.Ф. в свою пользу сумму основного долга в размере хххххрублей, проценты за пользование суммой займа в размере хххххрублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххххх рублей 96 копеек, а также взыскать государственнуюпошлину в размере ххххх рублей.

В судебномзаседании истец Федосеев И.Л. исковые требования поддержал в полном объеме,настаивал на их удовлетворении. Поддерживая исковые требования, истец далобъяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.

Ответчик Завирухин Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о месте ивремени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки судуне сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебное извещение,направленное по известному суду месту жительства ответчика возвращено сотметкой об истечении срока хранения. В силу требований статьи 118 ГПК РФсудебные извещения, направленные по известному суду месту нахождения ответчика,считаются доставленными, а ответчик – извещенным надлежащим образом о времени иместе судебного разбирательства хотя бы адресат по этому адресу более непроживает или не находится. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233ГПК РФ суд с согласия истца рассмотрел данное дело в порядке заочногопроизводства.

Заслушавобъяснения истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательствав их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для делаустановлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон,какой закон должен быть применен, суд приходит квыводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствиисо ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства судпроводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства,представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимаетрешение, которое именуется заочным.

В судебномзаседании установлено, что хх апреля 2008 г. междуФедосеевым И. Л. и Завирухиным Ф. Ф. , заключендоговор займа денежных средств, в соответствии сусловиями которого Завирухин Ф.Ф. занял у ФедосееваИ.Л. деньги в сумме ххххх рублей, которые былипереданы до подписания договора. Срок возврата суммы займа – по хх декабря 2008 г.

Указанноеобстоятельство сторонами не оспаривается и объективно подтверждается договоромзайма от хх апреля 2008 г., с условиями которогоответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью. Кроме того, факт передачиденежных средств по указанному договору подтверждается распиской Завирухина Ф.Ф. от хх октября2007 г. выданной Федосееву И.Л. о получении денег на сумму хххххрублей.

Также согласноусловиям договора от xx.04.2008 г. за предоставление займа ЗавирухинФ.Ф. выплачивает Федосееву И.Л. 10 % от суммы займа.

В соответствии стребованиями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцутакую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученныхвещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с моментапередачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен бытьзаключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять разустановленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствиисо статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа вразмерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашенияпроценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствиисо статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займав срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательстввозврата суммы займа, уплаты процентов по нему, либо частичного его погашениясуду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу статьи309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловогооборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннееизменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренныхзаконом.

В соответствиисо статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяетопределить день его исполнения или период времени, в течение которого онодолжно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя их вышеприведенных норм права, учитывая, что установленныйдоговором срок возврата суммы займа истек, доказательств возврата этой суммысуду не представлено, с ответчика Завирухина Ф.Ф.подлежит взысканию сумма основного долга в размере хххххрублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере 10 % от суммызайма, что составляет ххххх рублей.

Разрешаятребования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежнымисредствами, суд исходит из следующего:

В соответствии счастью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствиеих неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в ихуплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лицаподлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующейв месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, вместе его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполненияденежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга всудебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя изучетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на деньвынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов неустановлен законом или договором.

Суд также руководствуетсяпунктом 2 совместного Постановления Пленумов ВС РФ иВАС РФ № 6/8 от хх октября 1998 г. «О практикеприменения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах запользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчетеподлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центральногобанка РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 днями 30 дням. Пунктом 3 этого постановления предусмотрено, что суд вправеопределить, какую ставку банковского процента следует применить: на деньпредъявления иска или на день вынесения решения суда.

Истец ФедосеевИ.Л. просит взыскать с ответчика Завирухина Ф.Ф.проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххххх рублей 96 копеек, исходя из следующего расчета: ххххх рублей (сумма основного долга) * 615 дней (периоднеисполнения обязательства с хх января 2009 г. по хх сентября 2010 г. – день подачи иска) * 7,75 % (ставкарефинансирования ЦБР) : 360 = ххххх,96 рублей.

Ответчик Завирухин Ф.Ф. в судебное заседание не явился, указанныйрасчет не оспорил, возражений по нему не представил, вследствие чего, судсогласен с данным расчетом и полагает возможным взыскать с ответчика суммупроцентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцомразмере.

В соответствии счастью 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрениемдела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, при принятии данного искового заявления истцу былапредоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то в силу требованийстатьи 103 ГПК РФ, государственную пошлину надлежит взыскать в доходгосударства с ответчика Завирухина Ф.Ф., в размере,исчисляемом в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, что составляет6 280 рублей 99 копеек.

Нa основании изложенного ируководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Федосеева И. Л. удовлетворить.

Взыскать с Завирухина Ф. Ф. в пользу Федосеева И. Л. сумму основногодолга в размере ххххх (xxxxxxxx)рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ххххх(xxxxxxx) рублей, проценты за пользование чужимиденежными средствами в размере ххххх (xxxxxxxx) рублей 96 копеек.

Взыскать с Завирухина Ф. Ф. государственную пошлину в размере ххххх (xxxxxxxx) рублей 99 копеек

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд г. Иркутска истцом в течениедесяти дней со дня принятия решения в окончательной форме; ответчик Завирухин Ф.Ф. в течение семи дней со дня вручения емукопии решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Иркутска заявление о его отмене либо обжаловать решение в кассационном порядкев течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене решения.