РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2010года Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующегосудьи Акимовой Н.Н.,

при секретареРевякиной В.С.,

с участием истцапредставителя истца ОГООУ «Санаторный детский дом № 5» г. Иркутска ипредставителя ответчика Администрации города Иркутска Бабкиной О.А.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2148\2010 по иску ОГООУ«санаторный детский дом № 5» в интересах несовершеннолетнего С. О. Н. кадминистрации города Иркутска и Гриценко Г. А. о признании права пользованияжилым помещением как за членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

ОГООУ«Санаторный детский дом № 5» в интересах несовершеннолетнего С. О. Н. обратилсяв суд с заявлением, указав в обоснование своих требований, чтонесовершеннолетний С. О.Н. хх мая 1997 года рождения с хх ноября 2008 годавоспитывается в ОГООУ «Санаторный детский дом № 5» на основании ПриказаУправления департамента семейной, демографической политики, опеки ипопечительства Иркутской области г. Иркутска «Об отстранении обязанностейопекуна, об определении в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся безпопечения родителей « № 700/од от хх мая 2008 года. Мать несовершеннолетнего –С. Т.Н. хх апреля 1959 года рождения умерла хх декабря 2005 года, отец всвидетельстве о рождении не указан. Вместе с тем, со слов многочисленныхсвидетелей, истцом в лице директора детского дома установлено, чтобиологическим отцом несовершеннолетнего являлся С. В.А., родственники которогопризнают данного ребенка его сыном. Как установлено ОГООУ «Санаторный детскийдом № 5», мать несовершеннолетнего – С. Т.Н. до момента смерти состояла вфактических брачных отношениях с С. В.А. и проживала с сыном С. О.Н. по адресу:город Иркутск, улица К., дом хх Д, квартира 13, с С. В.А. они вели общеехозяйство, он, С. В.А. участвовал в воспитании сына О. . Данные обстоятельстваотражены и в акте обследования условий жизни несовершеннолетнего, оставшегосябез попечения родителей, в котором указано, что отчим С. В.А, проживает вданной семье с 2002 года и занимается воспитанием О. . Возникшие семейныеотношения между С. Т.Н., С. В.А. и несовершеннолетним С. О. подтверждаютсятакже и тем обстоятельством, что после смерти матери, С. В.А. стал опекуном С.О. . После изъятия С. О.Н. из -под опеки С. В.А., он постоянно посещал мальчикав детском учреждении, интересовался его жизнью и здоровьем, оказывал посильнуюматериальную помощь. Кроме того, с хх декабря 2006 года С. О.Н. был включен впоквартирную карточку на жилое помещение по адресу: город Иркутск, улица К.,дом хх, корпус Д, квартира 13, нанимателем которого являлся С. В.А.. хх ноября2008 года С. В.А. умер, а хх ноября 2008 года С. О.Н. поступил в учреждениеистца. При поступлении мальчик неоднократно спрашивал у руководства учреждения,когда его придет навестить отец, пока не поступила информация о его смерти.Таким образом, С. В.А. признавал несовершеннолетнего О. своим сыном, членомсвоей семьи. Жилое помещение по вышеуказанному адресу было закреплено занесовершеннолетним на основании Приказа Управления министерства социальногоразвития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г.Иркутска от хх сентября 2009 года. Поскольку в настоящее время истец винтересах несовершеннолетнего желает реализовать его право на приватизациюжилого помещения, ОГООУ «Санаторный детский дом № 5» просит суд признать за С.О. Н. хх мая 1997 года рождения право пользования жилым помещением,расположенным по адресу: город Иркутск, улица К., дом хх, корпус Д квартира 13как за членом семьи нанимателя С. В. А. хх марта 1953 года рождения, умершегохх ноября 2008 года.

В судебномзаседании истец, действуя в интересах несовершеннолетнего С. О.Н. свои исковыетребования дополнил, указав, что, поскольку в ходе судебного разбирательствабыло установлено, что на регистрационном учете по адресу спорной квартирысостоит Гриценко Г.А., она никогда в спорной квартире не проживала, а поэтомуправо пользования квартирой не приобрела, в связи с чем, ОГООУ просит судпризнать Гриценко Г.А. неприобретшей право пользования жилым помещением,расположенным по адресу: город Иркутск, улица К., дом хх-Д, квартира 13 и снятьее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебномзаседании представитель истца ОГООУ «Санаторный детский дом № 5» г.ИркутскаОхотникова Е.В., действующая по основании доверенности от xx.02.2009 года,исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представительответчика администрации города Иркутска Бабкина О.А. действующая на основаниидоверенности от хх апреля 2010 года в судебном заседании согласилась сзаявленными ОГООУ «Санаторный детский дом № 5» г.Иркутска исковымитребованиями, указав, что они обоснованны и законны.

ОтветчикГриценко Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнемуизвестному месту жительства. Назначенный в качестве ее представителя адвокатСугак Е.В. по правилам статьи 50 ГПК РФ, иск не признала, указав, что не имеетна то полномочий; не возражала против принятия судом правового решения.

Заслушавобъяснения истца, представителя Администрации города Иркутска, допросивсвидетелей и исследовав письменные доказательства, суд считает заявлениеподлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебномзаседании установлено, что в соответствии с обменным ордером № 10 от хх февраля2003 года С. В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного поадресу: город Иркутск, улица К., дом хх Д, квартира 13. В данном жиломпомещении имеет регистрацию с хх марта 2003 года; в качестве опекаемого С. В.А.в квартире также имеет регистрацию С. О. Н. хх мая 1997 года рождения, с ххдекабря 2005 года, что объективно подтверждено вышеуказанным ордером на жилоепомещение и поквартирной карточкой формы № 17, имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем, всудебном заседании установлено, что С. В.А. умер хх ноября 2008 года, чтоподтверждается свидетельством о смерти серии ххххх от хх декабря 2008 года,выданным отделом регистрации смерти по г. Иркутску.

Настаивая наудовлетворении своих исковых требований, представитель истца Охотникова Е.Н.,суду пояснила, что мать несовершеннолетнего – С. Т.Н. до момента смертисостояла в гражданском браке с нанимателем спорной квартиры С. В.А. и проживалас сыном С. О.Н. по адресу: город Иркутск, улица К., дом хх Д, квартира 13; с С.В.А. они вели общее хозяйство. С. В.А. участвовал в воспитании«несовершеннолетнего О. , считая его своим сыном. После смерти матери, С. В.А.стал опекуном С. О. . После изъятия С. О.Н. из-под опеки, С. В.А. постояннопосещал мальчика в детском учреждении, интересовался его жизнью и здоровьем,оказывал посильную материальную помощь. Кроме того, с хх декабря 2006 года С.О.Н. был включен в поквартирную карточку на жилое помещение по адресу: городИркутск, улица К., дом хх, корпус Д, квартира 13, нанимателем которого являлсяС. В.А.. хх ноября 2008 года С. В.А. умер, а хх ноября 2008 года С. О.Н.поступил в учреждение истца. При поступлении мальчик неоднократно спрашивал уруководства учреждения, когда его придет навестить отец, пока не поступилаинформация о его смерти. Таким образом, С. В.А. признавал несовершеннолетнегоО. своим сыном, членом своей семьи. Жилое помещение по вышеуказанному адресубыло закреплено за несовершеннолетним на основании Приказа Управленияминистерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области поопеке и попечительству г. Иркутска от хх сентября 2009 года. Вместе с тем,когда администрация ОГООУ «Санаторный детский дом №5» г.Иркутска в интересахнесовершеннолетнего С. О.Н., подала все необходимые документы в отдел приватизациикомитета по управлению Правобережный округом администрации г.Иркутска дляоформления квартиры по адресу: г.Иркутск, ул.К., д.54 «Д», кв.13 всобственность на несовершеннолетнего, было установлено, что Гриценко Г.А. всудебном порядке признала за собой право пользования данным жилым помещением. Вмотивировочной части решения Куйбышевского районного суда города Иркутскауказано, что Гриценко Г.А. в начале 2006 года, с согласия нанимателя С. В.А.,вселилась в спорную квартиру в качестве гражданской жены. Однако истцудостоверно известно, что С. О.Н. проживал по данному адресу сначала с С. В.А. иматерью С. Т.Н., затем, после смерти матери, С. В.А. установил опеку наднесовершеннолетним. За период с момента установления опеки в актах обследованияжилищно-бытовых условий опекаемого Гриценко Г.А. как совместно проживающая с С.В.А. по адресу: г. Иркутск, ул.К., д.54-д, кв.13 не значится. По указаннымобстоятельствам решение Куйбышевского районного суда города Иркутска от ххоктября 2009 года было отменено, а исковое заявление Гриценко Г.А. оставленобез рассмотрения в связи с ее неоднократной неявкой в судебные заседания.Однако после вынесения судом решения, Гриценко Г.А. встала на регистрационныйучет по адресу спорной квартиры, в связи с чем, у истца в настоящее времявозникла необходимость предъявления исковых требований к данному лицу опризнании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии срегистрационного учета.

В обоснованиесвоих доводов истец сослался на показания свидетелей и письменныедоказательства.

Так, свидетельК. О.П. суду показала, что с хх июня 2005 года работает в Областномгосударственном учреждении социального обслуживания «Центр помощи детям,оставшимся без попечения родителей» в должности заведующей отделения социально-правовойпомощи, поэтому ей достоверно известно, что за период пребывания в учреждении схх апреля 2008 года по хх ноября 2008 года С. О.Н. 1997 года рождения регулярно(1-2 раза в неделю) навещал С. В. А. , хх марта 1953 года рождения,зарегистрированный по адресу: город Иркутск, улица К., дом хх, квартира 13,являвшийся опекуном несовершеннолетнего с хх октября 2006 года по хх мая 2008года. С. В,А. интересовался жизнью и здоровьем ребенка, оказывал О. моральную иматериальную поддержку, выражал желание усыновить С. О.Н. и собирал для этогонеобходимый пакет документов. Между С. О.Н. и С. В.А. существовала очень теснаясвязь, ребенок был очень привязан к названному отцу, скучал по нему и ждалвстреч; другие родственники и знакомые ребенка не навещали.

Аналогичныепоказания дала суду и свидетель Н. И.О., которая проживает по адресу: городИркутск, улица К., дом хх Д, квартира 16 и являлась соседкой умершего С. В.А..Также суду показала, что Гриценко Г.А. ей не знакома, в спорной квартире иныхженщин, кроме С. Т.Н. она не видела, и после ее смерти С. В.А. не приводил вквартиру женщин, а занимался воспитанием О. , старался дать ему все необходимоедля жизни; также, говорил ей, что О. является его настоящим сыном и он намеренего усыновить. После того, как он умер, квартиру опечатали правоохранительныеорганы, и в настоящее время в ней никто не проживает.

Свидетель Р.И.И. суду показал, что он работал в ЗАО «Иркутское жилищное строительство» с ххапреля 2005 года по хх января 2006 года в должности механика автотранспорта, впоследующем работал в ООО «Трест Иркутскжилстрой» завод «Стройдеталь» с ххапреля 2007 года и переведен в ООО «Титул» завод «Стройдеталь» хх февраля 2010года, где работает по настоящее время. Поэтому ему, как коллеге умершего С.В.А., который работал на заводе «Стройдеталь» в должности (должность),достоверно известно, что последний не имел нареканий и взысканий на работе ипользовался уважением; был не женат, воспитывал сына; неоднократно бралвыходные дни для ухода за ребенком; с О. они много времени проводили вместе,поскольку С. часто отзывался о своем воспитаннике с теплотой и заботой.

Суд доверяетпоказаниям указанных свидетелей, не усматривая какую-либо их заинтересованностьв исходе дела. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачузаведомо ложных показаний, и их показания соответствуют иным представленнымдоказательствам.

Какусматривается из свидетельства о рождении С. О.Н. серии ххххх, выданного ххиюня 2006 года, его матерью является С. Т.Н., отец в свидетельстве о рождениине указан, дата рождения – хх мая 1997 года.

Как явствует изсвидетельства о смерти серии ххххх от хх ноября 2006 года, С. Т.Н. умерла ххдекабря 2005 года.

Из заявления С.В.А., поданного в отдел опеки и попечительства Администрации города Иркутскаxx.06.2006 года усматривается, что он просил установить ему опеку наднесовершеннолетним С. О.Н. хх мая 1997 года рождения и закрепить занесовершеннолетним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:город Иркутск, улица К., дом хх Д, квартира 13.

По сообщениюисполняющего обязанности ОДН Куйбышевского РОВД Распутиной Н.А. от хх марта2006 года, по адресу: город Иркутск, улица К., дом хх «Д», квартира 13проживает С. В.А. вместе с несовершеннолетним С. О. Н. хх мая 1997 года,учащийся средней школы № 8 1 «А» класса; квартиры однокомнатная,благоустроенная, порядок в доме поддерживается; есть необходимые мебель,продукты питания; отношения между несовершеннолетним и С. доброжелательные.

Согласнораспоряжению Комитета по управлению Правобережным округом Администрации городаИркутска от хх октября 2006 года № ххххх, опекуном несовершеннолетнего С. О.Н.хх мая 1997 года рождения назначен С. В.А. хх марта 1953 года рождения.

Какусматривается из приказа Управления Министерства социального развития, опеки ипопечительства Иркутской области по опеке и попечительству по г. Иркутску от ххсентября 2009 года № ххххх за С. О.Н. хх мая 1997 года рождения закрепленоправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Иркутск,улица К., дом хх д квартира 13, по месту регистрации несовершеннолетнего.

В соответствии сприказом об отстранении обязанностей опекуна и определении в учреждение длядетей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей несовершеннолетнего С.О.Н. хх мая 1997 года рождения от хх мая 2008 года рождения № 700/од наадминистрацию учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попеченияродителей возложена обязанность опекуна.

Как следуетсправки № ххххх от хх июля 2010 года, С. О.Н. действительно зарегистрирован поадресу: город Иркутск, улица К., дом хх Д, квартира 13

Из акта(контрольного) проверки сохранности жилого помещения, закрепленного за С. О. Н.хх мая 1997 года рождения по адресу: город Иркутск, улица К., дом хх –Д,квартира 13 от хх июня 2010 года усматривается, что по состоянию на датусоставления акта установлено, что квартира № 13 в доме xxxx улица К. городаИркутска находится в неудовлетворительном санитарном состоянии, в квартиреникто не проживает с момента смерти С. В.А.; имеется задолженность по оплатекоммунальных услуг в сумме 14594 рубля 10 копеек.

Из ответа насудебный запрос от хх сентября 2010 года отдела адресно-справочной работы УФМСРоссии по Иркутской области следует, что Гриценко Г. А. хх марта 1964 годарождения зарегистрирована по месту пребывания с хх февраля 2010 года по ххфевраля 2010 года по адресу: город Иркутск, улица К., дом хх «Д» квартира 13.

В соответствиисо статьей 196 ГПК РФ суд оценивает доказательства, определяет, какиеобстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены,каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу иподлежит ли иск удовлетворению.

В этой связи,исходя из заявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениямсторон нормы жилищного законодательства РФ и положения Гражданского кодекса РФоб основаниях возникновения гражданских прав и обязанностей о найме жилогопомещения.

Статья 19Конституции РФ устанавливает, что все равны перед законом и судом; при этомгосударство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданинанезависимо от пола, расы, национальности, языка и происхождения, имущественногои должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений,принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Посмыслу названной статьи Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьями 17,18 и 55,конституционный принцип равенства распространяется не только на права исвободы, непосредственно провозглашенные Конституцией РФ, но и на связанные сними другие права граждан, приобретаемые на основании ФЗ.

В соответствии счастью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не можетбыть произвольно лишен жилища.

ГражданскийКодекс РФ устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лицаприобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своеминтересе (пункт 2 статьи 1); гражданские права и обязанности возникают нетолько из договоров и иных сделок, но и вследствие иных действий граждан июридических лиц (подпункт 8 пункта 1 статьи 8); граждане и юридические лица посвоему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1статьи 9); сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленныена установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей(статья 153); договор вступает в силу и становится обязательным для сторон смомента его заключения (пункт 1 статьи 425); по договору найма жилого помещенияодна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо(наймодатель)- обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилоепомещение за плату во владение и пользование для проживания в нем (пункт 1статьи 671); объектом договора найма жилого помещения может быть изолированноежилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом,часть квартиры или жилого дома) (пункт 1 статьи 673); переход правасобственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечетрасторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новыйсобственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договоранайма (статья 675); нанимателем по договору найма может быть только гражданин.В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жиломпомещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указанийвселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679настоящего Кодекса. Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем,имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения междунанимателем и такими гражданами определяются законом. (пункты 1, 2 статьи 677);наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания,обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащемсостоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вноситькоммунальные платежи (статья 678).

Аналогичныеположения содержатся и в ЖК РФ. Так, по договору социального найма жилогопомещения одна сторона - собственник жилого помещения государственногожилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имениуполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местногосамоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передатьдругой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и впользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срокаего действия (статья 60); предметом договора социального найма жилого помещениядолжно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома иликвартиры) (часть 1 статьи 62); переход права собственности на занимаемое подоговору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения илиправа оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собойрасторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения(статья 64); наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установленынастоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3)поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонтжилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение икоммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договоромсроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилымпомещением по договору социального найма (часть 3 статьи 67); к членам семьинанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающиесовместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другиеродственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателяжилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем вкачестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительныхслучаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещенияпо договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилогопомещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права иобязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договорусоциального найма несут солидарную с нанимателем ответственность пообязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьинанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны вдоговоре социального найма жилого помещения (пункты 1-3 статьи 69).

При этом,юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию всилу статей 148 и 196 ГПК РФ и применительно требованиям статьи 54 ЖК РСФСР дляпризнания права пользования жилым помещением, необходимо располагатьдостоверными сведениями о том, поселился ли проживающий в жилое помещение ссогласия нанимателя, признавался ли членом семьи нанимателя, имелось ли междугражданами соглашение о порядке пользования жилым помещением.

Праводетей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, закреплены в пункте 1статьи 20 Конвенции о правах ребенка (одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ххноября 1989 года, подписана от имени СССР хх января 1990 года, ратифицированаВерховным Советом СССР хх июня 1990 года). Дети-сироты и дети, оставшиеся безпопечения родителей всегда относились и относятся к числу нуждающихся в особойзаботе и внимании государства.

В соответствии спунктом 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от хх октября 1995 года № 8«О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществленияправосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судамнеобходимо учитывать, что Конституция предоставила каждому кто законнонаходится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться,выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище(статья 27 часть1 и часть1 статьи 40 Конституции РФ).

Согласно статье20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянноили преимущественно проживал. Местом жительства несовершеннолетних, недостигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается местожительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.

В силу части 1статьи 149 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся ввоспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защитынаселения и других аналогичных учреждениях, имеют право на сохранение правасобственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а приотсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения всоответствии с жилищным законодательством.

Согласно статье1 ФЗ от хх декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях присоциальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - этолица, в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались безпопечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящимФЗ право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. Дополнительныегарантии по социальной поддержке, предоставляемые в соответствии с действующимзаконодательством, обеспечиваются и охраняются государством (ст.ст. 2,4 ФЗ).

В соответствиисо статьей 8 Федерального Закона дети, находящиеся под опекой(попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на негоправо на весь период пребывания в образовательном учреждении социальногообслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессиональногообразования независимо от форм собственности, на период службы в рядах ВС РФ,на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишениясвободы. Регистрационный учет детей- сирот и детей, оставшихся без попеченияродителей, осуществляется как по месту жительства (место закрепления за нимижилой площади), так и по месту временного пребывания( учреждение длядетей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, общежитие, семьиопекуна (попечителя), приемная семья).

Оцениваяпредставленные истцом доказательства с учетом приведенных законодательныхположений, суд считает установленным, что несовершеннолетний С. О.Н. был вселенв спорное жилое помещение его нанимателем С. В.А. и с момента вселения проживалв нем в качестве члена семьи опекуна, был зарегистрирован нанимателем вквартире по постоянному месту жительства, следовательно, за ним должно бытьпризнано право пользования квартирой № 13 дома 54 Д по улице К. в городеИркутске, а требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Рассматриваятребования ОГООУ «Санаторный детский дом № 5» в интересах несовершеннолетнегоС. О. Н. о признании Гриценко Г.А. не приобретшей право пользования жилымпомещением по адресу: город Иркутск, улица К., дом хх «Д», квартира 13 и снятииее с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, суд приходит к выводуоб их удовлетворении на основании статьи 173 ГПК РФ, поскольку в судебномзаседании достоверно установлено, что Гриценко Г.А. не являлась членом семьи нанимателяС. В.А. и не признавалась ею таковой, совместно с нанимателем не проживала и невела общего хозяйства в нарушение статей 53 и 54 ЖК РФ.

При такихобстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежатудовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик Гриценко Г.А. не приобрелправа пользования спорным жилым помещением и, сохраняя регистрацию в данномслучае, нарушает права и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего С.О.Н., в отношении которого суд принял решение о признании права пользованияквартирой. Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости обязать УФМСРоссии в Правобережном округе города Иркутска снять ответчика Гриценко Г.А. срегистрационного учета по адресу: город Иркутск, улица К., дом хх «Д», квартира13.

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования иску ОГООУ «Санаторный детский дом № 5» в интересахнесовершеннолетнего С. О. Н. удовлетворить.

Признать за С.О. Н. право пользования жилым помещением по адресу: город Иркутск, улица К.,дом хх «Д» квартира 13 как за членом семьи нанимателя.

ПризнатьГриценко Г. А. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу:город Иркутск, улица К., дом хх «Д» квартира 13.

ОбязатьУправление Федеральной миграционной службы России в Правобережном округе городаИркутска снять с регистрационного учета Гриценко Г. А. по адресу: городИркутск, улица К., дом хх «Д» квартира 13.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска лицами, участвующими в деле, втечение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.